完了，歐洲人又被美國忽悠了…

慕尼黑安全會議，美國國務卿魯比奧演講完，全場熱烈掌聲，很多人站起來鼓掌。

我的第一感覺：完了，歐洲人又被美國忽悠了。

還有，萬斯更里外不是人了，魯比奧成了你最大的競爭對手。

因為很簡單，去年萬斯去參加的慕尼黑安全會議，今年是魯比奧，兩人講話，其實換湯不換藥，都是特朗普政府的主張；但結果，萬斯你讓歐洲人都討厭，魯比奧卻讓歐洲人感覺很良好。

嗯，言語的柔軟，有時比行動的堅硬更具欺騙性。

尤其是魯比奧那句話：對于我們美國人來說，我們的家可能在西半球，但我們永遠是歐洲的孩子。

很多歐洲人感動得稀里嘩啦。

很多人總是愿意相信他們渴望聽到的，哪怕那只是鏡花水月。

為佐證歐美的特殊關系，魯比奧還舉了大量例子，他說：

我們的故事始于一位意大利探險家，他冒險進入蠻荒，發現一個新的世界，將基督教帶到美洲，并成為定義我們先驅國家想象力的傳奇。 我們的第一個殖民地是由英國定居者建立的，不僅流傳下我們所說的語言，還奠定了整個政治和法律體系。

我們的邊界是由蘇格蘭-愛爾蘭人塑造的，這個來自阿爾斯特山上的驕傲、堅強的家族給了我們戴維·克羅克特、馬克·吐溫、泰迪·羅斯福和尼爾·阿姆斯特朗。 我們偉大的中西部中心地帶是由德國農民和工匠建造的，他們將空曠的平原變成了全球農業強國。 順便說一句，這極大地提升了美國啤酒的品質。

順便說一句，我們沿著法國毛皮貿易商和探險家的腳步向內陸擴張，他們的名字仍然裝飾著整個密西西比河谷的街道標志和城鎮名稱。 我們的馬匹，我們的牧場，我們的牛仔競技表演，成為美國西部代名詞的牛仔原型的整個浪漫。 這些人出生在西班牙，我們最大和最具標志性的城市，在被命名為紐約之前，被命名為新阿姆斯特丹……

有故事，有歷史，有細節，你不得不承認，魯比奧講美國故事講得很好。

但最動聽的故事，往往是經過精心裁剪的敘事。

非洲裔美國人呢？

他們人數也不少，但他們都被忽略了。

更不要說印第安人了。

至于美國和歐洲的嚴重分歧，魯比奧先列舉了一堆問題，自由貿易、氣候危機、移民問題，然后他說：“所以，這就是為什么我們美國人在我們的建議中，有時候可能會顯得有點直接和緊急。”

他接著說：“這就是為什么特朗普總統要求我們歐洲的朋友嚴肅對待和互惠的原因，我的朋友，是因為我們深切關心！我們深切關心你們的未來，和我們的未來！”

說得美國退出巴黎協定，美國高舉關稅大棒，美國吞并格陵蘭島，都是美國太操心歐洲，太關心歐洲未來了。

真讓人哭笑不得。利益披上了情感的外衣，很容易就讓人忽略了冰冷的本質。

但歐洲人聽得津津有味，被奉承的感覺真好。

這就和萬斯形成了鮮明的對比。

要知道，一年前，第一次來到慕安會的萬斯，對歐洲當頭棒喝，稱：歐洲大陸面臨的最大危險，不是俄羅斯，而是你們自己的審查制度和民主倒退。

歐洲人聽得目瞪口呆，對萬斯難以接受。

一年過去了，美國一直就這么做了。事實上，魯比奧也是這樣解釋的，只是用更委婉的口吻，加上“我們希望”“我們一起去做”的呼吁詞，歐洲人就眉開眼笑了。

語言的魔力，在于它能讓相同的意圖長出不同的面孔。

慕安會主席伊辛格在魯比奧講話后說，“國務卿先生，當我們聽到我理解為充滿保證和伙伴關系的講話時，我不確定您是否聽到整個大廳里都如釋重負地長舒了一口氣。”

歐盟委員會主席馮德萊恩說：“國務卿的講話讓我感到非常安心。我們認識他。他是一位好朋友，也是一位可靠的盟友。的確，聽他說話讓我感到非常安心。”

歐洲人又對美國放心了？

現實就是這樣戲劇性。

最后，怎么看？

還是粗淺三點吧。

第一，歐洲人還有很多幻想。

幻想美國歸來，幻想特朗普改弦更張，我們畢竟同氣連枝，美國你怎么能拋棄我們呢？

其實，都已經不是拋棄的問題，是極盡羞辱，是強橫吞并，是將歐洲摁在地板上狠狠摩擦。

但美國虐歐千百遍，歐洲待美如初戀。依賴久了，便成了習慣；習慣久了，便忘了如何站立。

所以，去年萬斯給了歐洲一個大嘴巴，現在魯比奧過來輕撫兩下，歐洲人就喜笑顏開，回眸一笑了。

至于格陵蘭問題，氣候問題，關稅問題，美國松口了嗎？魯比奧松口了嗎？

一點都沒有松口。但歐洲欣欣然了。安慰劑雖不治病，卻能暫時止痛。

第二，外交官還是要會講故事。

從這個角度看，萬斯有萬斯的風格，但魯比奧顯然更擅長外交，或者說，戰略欺騙。

我看到，英國《衛報》就評論說，與去年萬斯更具對抗性、幾乎帶有指責感的語氣不同，魯比奧通過對共同歷史的巧妙引用，贏得了會場的掌聲，但大家肯定都聽過那句名言，“外交官是那種能以一種讓你期待去地獄的方式，告訴你去地獄的人”。

不得不說，《衛報》還是有點水平的，一針見血啊。

甜言蜜語往往比當頭棒喝更危險，因為它讓人在微笑中接受命運。

第三，歐洲啊歐洲，更當自強。

我看到，在慕安會上，談到烏克蘭問題，王毅直言不諱：

歐洲不應該是旁觀者。去年年初，美俄啟動對話之后，歐洲似乎被晾在了一邊。我曾在這里提出，戰事發生在歐洲大地，歐洲有權也應該適時加入談判進程。歐洲不應在菜單上，而應在餐桌旁。

這個世界，再沒有一個域外大國像中國一樣期待歐洲強大起來，而且認為歐洲不應該在菜單上，而應該在餐桌旁。

那又是誰不讓歐洲坐餐桌旁呢？又是誰還想吞并格陵蘭島呢？

幾句奉承話，實質沒改動，還是對歐洲各種軟刀子，但歐洲人卻感動地起立鼓掌，真是被人賣了還在數錢，被忽悠的感覺真好啊——尤其是當你自己選擇閉眼的時候。