中國為特朗普時代中美關(guān)系指明兩條路！美國選哪條，中國雙向奉陪

作者：歐陽林

在中國馬年春節(jié)來臨之際，當(dāng)?shù)貢r間2月14日，第62屆慕尼黑安全會議現(xiàn)場，王毅外長面向各國政要，清晰劃出中美關(guān)系兩條路徑，向美國發(fā)出明確信號：你選合作，我們開門共贏；你選對抗，我們堅決奉陪。

王毅明確指出，中美關(guān)系面前有兩條前途截然不同的道路：

一條是，理性客觀、相互尊重、務(wù)實合作之路，堅持和平共處、平等互惠，在經(jīng)貿(mào)、科技、氣候、全球治理等領(lǐng)域拓展合作、管控分歧，這是符合兩國與世界共同利益的最佳選擇。

另一條是，脫鉤斷鏈、陣營對抗、逢中必反之路，搞遏制打壓、干涉中國內(nèi)政、踩踏紅線底線，必將把中美推向沖突對抗，這是代價慘重、風(fēng)險極高的最壞結(jié)果。

一、兩條路、雙向奉陪，中方戰(zhàn)略態(tài)度清晰堅定

第一條：合作共贏路

以相互尊重、和平共處、平等互惠為前提，中方愿積極推動對話溝通、拉緊合作紐帶、擴(kuò)大互利空間。美方走合作道，中方全力奉陪、樂見其成。

第二條：對抗沖突路

若美方執(zhí)意遏制圍堵、脫鉤斷鏈、在臺灣等核心利益問題上挑釁，中方將堅決反制、寸步不讓。中方不挑事、不怕事，你硬我更硬，你強(qiáng)我更強(qiáng)。

核心邏輯十分明確：方向由美國選擇，中國奉陪到底。合作則互利，對抗則迎戰(zhàn)，底線絕不動搖。在國家主權(quán)、安全、發(fā)展利益上，中國有明確紅線，沒有任何妥協(xié)退讓空間。

二、把選擇題拋給美國，中國已做好萬全準(zhǔn)備

王毅在慕尼黑的表態(tài)，本質(zhì)上是將中美關(guān)系的選擇權(quán)交還給美方：是在相互尊重基礎(chǔ)上管控競爭、推進(jìn)合作，還是執(zhí)意走向全面對抗、自食苦果？

中方的“奉陪”，底氣十足：綜合國力與產(chǎn)業(yè)體系堅實穩(wěn)固，超大規(guī)模市場韌性強(qiáng)勁，國防能力足以捍衛(wèi)核心利益；國內(nèi)大局穩(wěn)定、戰(zhàn)略定力堅定，堅持多邊主義、反對陣營對抗，得道多助。

中方的態(tài)度很明確，王毅外長對魯比奧說的那幾句話，字不多但分量夠，對話比對抗好，合作比沖突好，共贏比零和好。聽著像套話，但信號明確，美方想談，可以，想繼續(xù)搞零和，那也行，但中方立場不變。

正如王毅外長特別強(qiáng)調(diào)，中國已做好應(yīng)對各類風(fēng)險的充分準(zhǔn)備，這不是警告，而是清醒、堅定的戰(zhàn)略宣示。

一句話概括：中美關(guān)系不是中國的單選題，而是雙方的雙向選擇題。你選合作，我們共贏；你選對抗，我們奉陪。