王毅慕安會脫稿震全場！日本外務省的一句話，可把網友樂壞了

2026年2月14日，德國慕尼黑，第62屆慕尼黑安全會議正在進行。王毅登上"中國專場"的演講臺，一段150秒的脫稿發言，直接讓全場爆發熱烈掌聲。

而24小時之后，日本外務省緊急發布了一份聲明，第一句話就在互聯網上炸了鍋——不是內容有多狠，而是日本外務省在聲明里，愣是不敢叫出王毅的名字。

一場演講，兩條紅線

這次慕尼黑安全會議的份量相當重。來自全球120個國家的領導人、部長、國際組織代表齊聚一堂，美國國務卿魯比奧來了，德國總理默茨來了，法國總統馬克龍來了。

慕安會主辦方在會前發布報告，直言世界已經步入"破壞性政治"時代。 這個背景下，各方都在緊盯一個問題——大國之間，到底怎么相處？

王毅的演講題目叫《攜手校準歷史巨輪的正確航向》。 題目聽著很溫和，內容可一點不含糊。

先說對美。有記者問到中美關系，王毅給出了一個非常清晰的框架——中美關系面臨"兩種情景"。

第一種，美國客觀理性認知中國，奉行積極務實的對華政策，跟中方相向而行，不斷擴大共同利益，中美未來走向合作，這對中美和世界而言"善莫大焉"。

第二種呢？同中國脫鉤斷鏈，逢中必反，搞各種針對中國的小圈子、小集團，甚至慫恿策劃"臺灣獨立"、分裂中國，踩踏中國的紅線——那將導致中美陷入對抗。

這段話的分量，懂外交的人一看就明白。這不是在表態，這是在劃線。 什么能做，什么不能碰，說得清清楚楚、明明白白。合作的大門敞開著，紅線也擺在臺面上。你選哪條路，后果自己掂量。

王毅同時也表了態："我們當然希望是第一種前景，但也會做好應對各種風險的準備。" 這句話翻譯成大白話就是：我們真心想合作，可你要是非要搞事，我們也不怕。

值得注意的是，就在演講的前一天，也就是2月13日，王毅剛剛在慕尼黑跟美國國務卿魯比奧面對面坐了一個小時。 這是魯比奧當上國務卿以來，跟王毅的第二次正式會晤。會后雙方都說這次會面"積極、富有建設性"。

更有意思的是魯比奧會后的公開表態。這位曾經以對華強硬著稱的美國國務卿，在慕安會上說了一句讓很多人意外的話："不與中國對話，是地緣政治上的失職。"

魯比奧還說，中美是兩個擁有巨大全球利益的大國，美方有責任盡力管控分歧，"要避免沖突，包括經濟沖突和其他更嚴重的沖突"。從"對華鷹派"到主動強調"必須對話"，這個轉變本身就說明了很多問題。

中美之間這筆賬，雙方心里都有數。該談的談，該硬的硬，這就是大國外交的樣子。

為什么要在德國"點名"日本？

如果說對美國的表態是"劃線"，那對日本的發言，就是一記直拳。

有記者問王毅，中國對亞太地區緊張局勢重新升級承擔什么責任。王毅先回了一句："我不認同亞太局勢日趨緊張。環顧世界，只有亞洲仍然保持著總體和平。" 這句話說得很有底氣，也確實是事實。

緊接著，話鋒一轉，王毅開始談日本。

事情的起因是這樣的：不久前，日本首相高市早苗公開聲稱，"臺有事"可能構成日本行使集體自衛權的"存亡危機事態"。

王毅直接定性：這是日本首相戰后80年來第一次公開發出這種狂言。

接下來這段發言，才是全場的高潮——王毅拿起了日本和德國做對比。

要知道，這可是在德國的土地上說的。王毅說，德國戰后對法西斯進行了全面清算，立法禁止宣揚納粹主義。

可日本呢？甲級戰犯至今還供奉在靖國神社里，日本政要絡繹不絕去參拜，把這些戰犯奉為"英靈"。 王毅說，"這種現象在歐洲不可想象，這才是一切問題的根源所在。"

這段對比太妙了。在歐洲人面前講這個，效果拉滿。德國的與會者聽了什么感受？你清算了納粹，立了法，全世界都尊重你。可日本做了什么？同樣是二戰的戰敗國，一個徹底反省，一個至今不肯直面歷史，高下立判。

德國的戰后反省確實堪稱典范。 1970年，時任西德總理勃蘭特在華沙猶太隔離區紀念碑前雙膝跪地，這一舉動震驚世界，也為德國贏得了廣泛尊重。

此后數十年，德國將反思納粹歷史寫入學校教材，在全國各地修建大屠殺紀念設施，聯邦法律明確禁止展示納粹標志、禁止否認大屠殺。 正是這種刻入骨髓的徹底清算，讓德國重新獲得了歐洲鄰國的信任，也為戰后歐洲的持久和平奠定了堅實基礎。

王毅繼續說——日本當年就是以所謂"存亡危機事態"為由，對中國發動侵略，對美國珍珠港實施襲擊。"殷鑒不遠，不得不察。如果不思悔改，勢必重蹈覆轍。"

最后這段話，是整段發言的點睛之筆，也是150秒脫稿中最硬的部分。王毅說，首先要提醒日本人民，不要再次被極右勢力和極端思潮所蒙蔽裹脅。 一切愛好和平的國家也要對日本發出警示——

"如果要走回頭路，那是自取滅亡。如果再賭一次，只能敗得更快，輸得更慘！"

真正的自信，是有理有據地說事實、講道理，而不是靠情緒化的標簽去貼人。

一個稱呼，暴露了什么？

王毅的發言是2月14日。僅僅過了不到24小時，2月15日，日本外務省就坐不住了，緊急發布了一份正式聲明。

聲明的第一句話是這樣寫的——"2月14日，在慕尼黑安全會議上，一名中國與會者就日本政府的安全政策發表了不當言論。"

看到沒有？"一名中國與會者"。

王毅是誰？中共中央政治局委員、中國外交部長。更關鍵的是，王毅曾經擔任過好幾年中國駐日本大使，日本外務省上上下下，能不知道這個人是誰？

在外交場合，直接稱呼對方的官方職銜是最基本的禮節和慣例。你不叫"中國外交部長王毅"，不叫"中方代表王毅"，偏偏用了一個"一名中國與會者"——這個措辭本身就很耐人尋味。

日本外務省的聲明還說，日本外相茂木敏充在會議的另一場會議上"闡述了自己的立場"，還"通過外交渠道向中方提出了嚴厲的交涉"。

這段話也很有意思。王毅的發言是在"中國專場"上公開講的，全球直播，在場的各國代表親耳聽到，掌聲也是當場響起的。

日方的反駁呢？是在"另一場會議"上講的，關注度遠不在一個量級上。至于"通過外交渠道嚴厲交涉"，說白了就是私下遞了個抗議照會。一個在陽光下講，一個在幕后遞條子，對比非常鮮明。

這份聲明在中國互聯網上迅速傳開之后，網友們的關注點幾乎全部集中在那個"一名中國與會者"上。 各種段子、表情包滿天飛。有人調侃說，日本外務省大概是覺得不叫名字就能減輕王毅那段話的沖擊力。也有人說，連對方的名字都不敢提，這本身就是一種"破防"的表現。

當然，從外交技術角度來看，日方刻意回避王毅的姓名和職銜，也可能是一種外交上的"降格處理"策略——試圖弱化這番發言的官方分量。

與日方的這份聲明形成鮮明對比的，是德國方面的反應。 德國總理默茨在慕安會期間會見王毅時，當面表示德方奉行一個中國政策。

身高一米九八的默茨跟王毅站在一起，還有一個輕松的小插曲——王毅打趣說"你太高了"。這種坦然自信的互動氛圍，跟日本外務省的那份氣急敗壞的聲明形成了強烈反差。

美國方面的態度同樣值得關注。 魯比奧在會后公開強調對華對話的重要性，用了"失職"這樣的重話來形容不與中國溝通的后果。這至少說明一個問題——在臺問題上鋌而走險的政治成本，美方心里是算得清楚的。

無論是美國的魯比奧，還是日本的高市早苗，誰要在這個問題上試探底線，都將面對一個堅定的中國。 這是王毅在慕尼黑傳遞的最核心信息，也是全場掌聲背后的真正含義。

這次慕安會上的較量，再一次證明了一件事——中國外交，正在用越來越從容、越來越自信的方式，在國際舞臺上維護自己的核心利益。 不卑不亢，有理有節。這才是大國該有的樣子。

參考信源 1.《王毅在第62屆慕尼黑安全會議"中國專場"上的主旨講話（全文）》——新華社，2026年2月14日 2.《王毅：中美關系的前景是光明的》——中華人民共和國外交部官網，2026年2月14日 3.《王毅正告日本極右勢力：再賭一次，只會輸得更慘》——觀察者網，2026年2月14日 4.《王毅警告日本，現場爆發熱烈掌聲》——中國新聞網，2026年2月15日 5.《魯比奧：不與中國對話，是失職》——觀察者網（援引美國國務院網站），2026年2月15日