馬年春晚收視破40%，熱鬧與人情味如何平衡？

看完了今年春晚，最大的感受就一個：這屆春晚，機(jī)器人含量有點(diǎn)高！

這不是夸張。從開場歌舞到武術(shù)表演，從小品到歌曲串燒，宇樹科技的機(jī)器人扭著秧歌就上來了，松延動力的機(jī)器人在那兒翻跟頭，還有好幾個叫不上名字的機(jī)器人公司輪番露臉。有網(wǎng)友統(tǒng)計了一下，光機(jī)器人就來自四家不同公司，加起來出場時間比有些演員還長。

舞臺效果確實(shí)炫。AR投影，8K超高清，把晚會包裝得像個科幻大片。收視率也漂亮，峰值沖到快40%。按理說，這該叫成功吧？

可我看完，總覺得哪不對勁。

今年春晚最好笑的一個對比，來自鄧超和機(jī)器人。

前兩年鄧超上春晚，那叫一個放飛自我，滿舞臺亂竄，把導(dǎo)播急得夠嗆，網(wǎng)友給他封了個"舞臺野馬"的稱號。結(jié)果今年，這位"野馬"突然剎車了。唱《媽媽有座電影院》的時候，他穿著素凈的著裝，安安靜靜站在那兒，目光望向觀眾席里的遲蓬老師。當(dāng)遲蓬抹眼淚的那一刻，我發(fā)現(xiàn)自己眼眶也濕了。

網(wǎng)友說得損："魔丸變靈珠，一時半會兒不適應(yīng)。"

但另一邊，機(jī)器人倒是撒開蹄子跑起來了。武術(shù)節(jié)目里，它們跟塔溝武校的孩子一起翻跟頭；小品里，它們給蔡明當(dāng)配角，又是織圍巾又是煮粥；歌舞節(jié)目里，它們扭得比人還歡。網(wǎng)上有人說怪話："這是科技公司年會吧？"還有人說："原來只是沒年味兒，現(xiàn)在連人味兒都沒了。"

話是損了點(diǎn)，但你細(xì)品，好像也沒說錯。

還有一個變化挺明顯——今年春晚，語言類節(jié)目被"瘦身"了。

相聲，沒了。這是春晚四十多年來頭一回"相聲清零"。小品就剩仨，比往年砍了一半還多。沈騰馬麗這對喜劇頂流，今年不演小品了，跑去拍了個賀歲微電影。

想笑怎么辦？自己找唄。

但說實(shí)話，這點(diǎn)星星之火，真撐不起咱們對春晚笑聲的期待。難怪有網(wǎng)友吐槽說"以為開演唱會"——確實(shí)，歌舞節(jié)目占比越來越高，舞臺越來越炫，但能讓人笑出聲的東西，越來越少了。

有意思的是，雖然機(jī)器人霸屏了，但第二天刷爆熱搜的，全是跟人有關(guān)的事。

連收視率最高點(diǎn)，也不是什么高科技節(jié)目貢獻(xiàn)的——是鳳凰傳奇。他們唱《來曬秋》，被網(wǎng)友形容成"把農(nóng)民豐收唱成大型蹦迪現(xiàn)場"。然后是周深帶著56個民族的孩子唱歌，當(dāng)漢族小朋友穿上漢服走在最前面的時候，那種感覺，比啥特效都戳人。

這讓我想起一件事。之前有消息說，機(jī)器人公司上春晚要花一個億，被解讀成人形機(jī)器人上市前的"超級路演"。這么說的話，演員反倒成了陪襯，真正的主角是背后的產(chǎn)業(yè)鏈。

但問題是，咱們老百姓看春晚，圖的是啥？是看產(chǎn)業(yè)鏈，還是看熱鬧，看人情味？

說實(shí)話，挺難評的。

你說它不行吧，收視率確實(shí)高，舞臺確實(shí)炫，機(jī)器人確實(shí)牛。你說它行吧，看完總覺得缺點(diǎn)啥——缺那種讓你窩在沙發(fā)里，跟著家人一起笑出聲的感覺。

有人管這叫"年味變淡"。其實(shí)年味淡不淡的，關(guān)鍵看你怎么定義。如果年味就是熱鬧，那今年夠熱鬧，機(jī)器人比人還熱鬧。如果年味是那種人情味，是撒貝寧眉毛帶來的會心一笑，是鄧超的歌聲勾起的思鄉(xiāng)，是王楚然回眸時的審美愉悅——那這些東西還在，只是得自己找。

機(jī)器可以占領(lǐng)舞臺，但占領(lǐng)不了人心。就像那首歌唱的，《人間共鳴》之所以打動人，不是因?yàn)樗牛且驗(yàn)樗氖瞧胀ㄈ说南喾旰蜖繏臁?/p>

這大概就是春晚的宿命吧——年年被吐槽，年年有人看。有人沖著機(jī)器人去，有人等著看撒貝寧眉毛，有人就想聽李健唱首歌。

各取所需，也挺好。