12條人命換來的教訓：湖北煙花店爆炸，老板這回攤上大事了

2月18號下午兩點多，湖北襄陽宜城市鄭集鎮，一聲巨響打破了元宵節前的平靜。一家煙花爆竹零售店炸了，不是小打小鬧，是爆燃。等煙塵散去，12個人沒了。12條活生生的命，就這么沒了。

這數字啥概念？一個小鎮上的零售店，門臉兒巴掌大點地方，炸死了整整一打人。應急管理部的副部長連夜往那兒趕，國務院安委會派出督導組，湖北省委書記親自視頻連線調度 。動靜越大，說明事兒越大。可我就想不通，一個賣鞭炮的店，怎么就能炸出這么大傷亡？
知情人曝出來的細節，讓人后背發涼。
這種零售店，按規定就是個中轉站，老百姓來買掛鞭、買幾個煙花，拿了就走。可據說事發時店里聚集了不少人。元宵節前嘛，大家都想買點炮仗熱鬧熱鬧。人一多，店里的存貨自然也多。可問題是，這店是不是“下店上宅”？樓上住不住人？店里有沒有超量儲存？消防通道在哪兒？滅火器有幾個？這些問號，恐怕只有等調查結果出來才能拉直。
但有一條是板上釘釘的——店主這回跑不掉了。

有懂行的朋友說，這種事一出，店主首先面臨的是刑事責任。重大責任事故罪，這個罪名不是鬧著玩的。查查以前的案例就知道了，2013年湖北崇陽縣一個鞭炮廠爆炸，炸死4個人，承包生產的周某某被判了三年實刑，上訴都沒用，二審法院直接駁回 。還有2016年利川市那個案子，一個煙花工區爆炸死兩人傷兩人，兼職安全員秦某判一年緩一年半 。這才死傷幾個？四年、兩年地判。這次是12條人命，什么概念？三個利川事故加一塊兒還多。
按刑法規定，重大責任事故罪，情節特別惡劣的，三年以上七年以下。12個人，夠不夠“特別惡劣”？夠不夠頂格判？法律條文在那兒擺著，法官不是瞎子。
再一個，賠償跑不了。12個家庭，上有老下有小，頂梁柱沒了，這賬怎么算？每個家庭幾十萬上百萬，加起來就是上千萬。店主賣一輩子鞭炮，能不能掙出這個數？夠嗆。傾家蕩產是輕的，弄不好祖宅都得搭進去。

可話說回來，人都沒了，賠再多錢有啥用？那12個人出門買炮仗的時候，肯定想不到自己回不去家了。家里頭年貨可能都備齊了，就等著正月十五團圓呢。結果呢？團圓飯變成喪事。
這事兒說到底，還是安全意識這四個字太輕飄了。
咱們中國人過年放炮，幾千年傳統，圖個熱鬧、圖個吉利。可熱鬧歸熱鬧，安全這根弦不能松。現在很多地方已經在想辦法了。上海今年春節搞了個“新焺游園”，在東臺路那邊弄了天幕燈光秀，用現代燈光聲效模擬放煙花，既好看又安全 。杭州余杭那邊也推廣冷煙花，說是仙女棒、手持電光花這類東西，燒起來溫度能到七八百度，但不會炸 。知道的人還不多，但好歹是個方向。
煙花爆竹這東西，說到底就是民用爆炸物。國家有《煙花爆竹安全管理條例》，從生產、運輸到銷售、燃放，規矩一條一條寫得清清楚楚 。可規矩是死的，人是活的。活人總覺得自己運氣好，覺得“不會那么巧”，覺得“這么多年都這么過來的”。結果呢？巧了，就這么巧。

應急管理部開專題調度會的時候強調了一句話：加強全鏈條安全監管，嚴防各類事故發生 。全鏈條，這三個字值錢。從廠家出廠，到路上運輸，到店里存放，到老百姓手里燃放，每一個環節都得有人盯著。可現實中呢？往往是出了事才想起來盯，沒出事的時候該誰盯誰不盯。
襄陽那邊已經行動起來了，全市范圍內對煙花爆竹、危化品、消防、交通運輸等重點領域搞拉網式排查 。可我想問一句：早干嘛去了？這家店開了多久了？有沒有證？合不合規？平時誰在管？怎么管的？這些問題，恐怕不只是一個店主的責任。
說到底，安全這事兒，不能靠運氣，得靠規矩。規矩有了，得靠人執行。人執行了，得靠監督。監督到位了，還得靠每一個老百姓自己長個心眼。買炮仗，去正規店，看有沒有證，看存放合不合規，看消防通道通不通。覺得麻煩？覺得小題大做？等出事了，麻煩更大，不是麻煩，是災難。

12個人，12條命，12個家庭。這教訓，夠不夠深刻？夠不夠讓咱們每一個人記住：放炮仗圖的是喜慶，不是送命。愿逝者安息，愿生者警醒。以后再去買煙花，多看一眼店里的環境，多問一句有沒有證，別嫌麻煩。命這東西，就一條。