在閱讀本文之前,誠摯邀請您點擊“關注”,這不僅便于您參與深度交流與內容分享,更能為您帶來更豐富的互動體驗,衷心感謝您的持續支持!
歷史反復印證一個規律:當全球兩大國臨近戰略緩和之際,那些長期依附其一、亦步亦趨的中小國家,往往最先被推至風口浪尖,成為博弈中無聲退場的“先行犧牲者”。面對今年4月可能開啟的大國對話窗口,馬尼拉已明確釋放信號——菲律賓不愿再充當任何一方的“急先鋒”。
![]()
從高調宣布將在黃巖島周邊海域展開為期70天的實兵演訓,到宿務國際機場悄然降落的中方專機所承載的秘密磋商,菲律賓外交姿態正經歷一場靜水深流式的轉向。這一系列動作向國際社會清晰表明:在生存底線與現實利益之間,菲律賓最終選擇了更具確定性的經濟收益;而南海方向一套多層次、可操作、具約束力的海上風險管控機制,業已實質性啟動運行。
![]()
1月21日,菲律賓武裝部隊發言人正式對外披露,將在南海特定空域與海域劃定聯合演訓區,覆蓋范圍直抵黃巖島周邊,演習周期鎖定為整整70個自然日,措辭中透露出不容忽視的戰略試探意味。
![]()
令人始料未及的是,僅隔8天,一架中國民航注冊號為B-XXXXX的專機便低調停靠宿務拉普拉普國際機場。整場會晤全程未開放媒體采訪,無現場攝影攝像,官方通稿延遲近三周才由菲方發布。直至2月10日,中國外交部發言人林劍在例行記者會上以簡明方式確認:中菲雙方已就海上局勢穩控形成一致意見,并正推動建立常態化協調機制。
![]()
短短數日內,菲方立場由公開施壓迅速轉為務實接觸,這種看似突兀的轉變背后,實則有著堅實的數據支撐與深層邏輯。
![]()
2024年,中菲雙邊貨物貿易額攀升至716億美元,占菲律賓全年外貿總額的20.3%,相當于美菲貿易規模的2.1倍。尤為關鍵的是,中國已連續第九年穩居菲律賓第一大貿易伙伴位置——這一延續性極強的經貿事實,遠比任何單次外交表態更具說服力與穩定性。
![]()
就在菲律賓亟需穩固出口基本盤的關鍵階段,美方卻拋出一道嚴峻考驗:原擬對菲輸美商品加征32%懲罰性關稅。雖經多輪交涉后稅率下調至19%,但此舉已深刻動搖菲方對所謂“鐵桿盟友”的信任根基——原來安全承諾未必能轉化為經濟保障,反而可能直接侵蝕本國產業生存空間。
![]()
菲律賓本土出口企業主普遍清楚:每五筆外貿訂單中,就有一筆來自中國市場;而同一時期,美方卻以關稅工具對其產品實施精準壓制。這筆賬,無需精算師也能得出結論。
![]()
2月10日,菲律賓駐美國大使羅慕爾德茲在華盛頓智庫活動中的發言出現顯著轉向。這位曾多次在涉華議題上措辭強硬的資深外交官,首次公開表示:“中菲之間的海上摩擦并非不可調和”,并主動提出愿與中國深化制造業產能對接、共建綠色能源基礎設施、拓展新能源汽車產業鏈合作。
![]()
這種從言語對抗到主動示好的策略調整,并非臨時起意,而是結構性壓力下的理性回歸——當一國五分之一的外貿體量系于單一市場,而傳統安全伙伴卻頻頻揮動關稅大棒,選擇構建穩定可控的雙邊關系,已成為最符合國家利益的必然路徑。
![]()
當然,菲律賓并未放棄展示自身防御能力的敘事努力,軍事層面的姿態管理仍在同步推進。
![]()
菲美年度聯合軍演頻次高達500余場,折合日均1.5場以上,聲勢頗為浩大。今年2月初,美、菲、澳、加四國P-8A反潛巡邏機編隊頻繁現身呂宋海峽及巴拉望海槽,美軍B-1B戰略轟炸機亦適時飛越蘇祿海上空,刻意強化存在感,傳遞“力量仍在”的戰略信息。
![]()
然而,此類高強度演訓終究難以撼動南海地緣格局的基本面。P-8A無法改變地理歸屬,巡航架次亦不能重繪主權界線。真正塑造談判籌碼的,從來不是飛行小時數,而是實際部署的艦艇噸位、雷達覆蓋半徑與快速反應能力。
![]()
中國南部戰區海軍艦艇編隊持續在南海重點海域實施24小時不間斷巡航,這種沉穩而持久的海上存在,構成了最具威懾力的戰略語言。菲方高層心知肚明:70天演訓計劃的核心功能,更多是面向國內輿論場的情緒安撫與形象維系;真正的政策博弈,早已移師至封閉會議室,在紙面協議與行動清單中悄然展開。
![]()
值得注意的是,日本在此過程中的角色日益凸顯。2025年12月,日菲簽署《相互提供物資與勞務協定》(ACSA),條款涵蓋聯合后勤補給、情報交換共享、聯合訓練標準互認等敏感領域,實質上已將菲律賓納入其區域安全協作網絡。日方還將兩艘退役“阿武隈級”護衛艦無償移交菲海軍,并秘密啟動“太平洋伙伴軍官培養計劃”,系統性培訓數十名菲軍中高級指揮官,為其植入親日戰略思維。
![]()
上述動向引發馬尼拉多家主流智庫深度反思:當前政策取向,究竟是在捍衛國家主權與發展自主權,還是在不自覺中淪為美日地緣棋局中的戰術支點?
![]()
若將菲律賓外交轉向的動力拆解,經濟基本面構成核心“牽引力”,而今年4月潛在的大國協調窗口,則形成關鍵“助推力”。
![]()
目前,中美雙方正就特朗普總統訪華行程開展技術性磋商。一旦兩國元首實現面對面會談并達成階段性共識,夾縫中的中小國家將面臨前所未有的站位壓力。
![]()
回溯冷戰后期及21世紀初的多輪大國協調實踐,歷史給出的答案高度一致:當超級大國完成利益再平衡時,“前線代理者”往往首當其沖被邊緣化甚至被重新定義。菲律賓顯然不愿重蹈覆轍,成為下一張被悄然棄置的牌。
![]()
因此,我們觀察到一種典型的“雙軌并行”外交操作:一方面,菲方仍維持與美軍印太司令部的日常聯絡機制,按計劃接待“馬金島號”兩棲攻擊艦訪問,如期舉行“肩并肩”聯合演習,確保同盟表象完整無損;
![]()
另一方面,菲方搶抓4月前的時間窗口,主動釋放善意、重啟對話渠道、落實管控細則,力求在大國關系再定位過程中,牢牢守住自身戰略回旋余地,規避被徹底工具化的風險。
![]()
還有一個常被外界低估的變量:2026年菲律賓將接任東盟輪值主席國。這一身份賦予其雙重屬性——既是區域領導力的象征性榮譽,更是承擔集體責任的硬性義務。
![]()
作為東盟共同安全秩序的“形象代言人”,菲律賓不可能在自家門口持續渲染軍事緊張,否則將嚴重削弱東盟整體公信力,招致其他成員國質疑其履職能力。
![]()
《南海行為準則》(COC)磋商已歷時二十余載,進展緩慢。菲方若想在輪值期內有所建樹,必須拿出切實成果。此次宿務會談的時間節點選擇,顯然兼顧了內部政治節奏與區域治理議程的雙重考量。
![]()
拉長時間維度審視,本次宿務磋商實為菲律賓外交哲學的一次重要回調。
2017年杜特爾特政府時期,中菲發表《聯合聲明》,開宗明義指出:“海上分歧不應定義雙邊關系全貌,全面合作才是兩國關系發展的主軸與未來方向。”
![]()
然而此后數年,菲方政策明顯右轉:仁愛礁坐灘船只補給風波升級、海警船對峙事件頻發、外交照會往來密度創近年新高,雙邊關系一度跌入建交以來最低谷。
![]()
如今,菲方外交航向再度校準。據2月10日官方披露,雙方已在敏感水域管控方面達成三項具體安排:一是行動前48小時強制通報機制,二是關鍵海域聯合核查流程,三是突發事態快速響應聯絡通道。
![]()
與此同時,多層次溝通架構加速成形:包括元首級熱線、外長級定期磋商、海警部門直連頻道、漁業執法聯合工作組等在內的八項機制正在逐項落地。一套覆蓋預警、溝通、核查、處置全流程的海上危機防撞體系,正從藍圖走向現實。
![]()
今年1月,菲律賓正式對中國公民實施單方面免簽政策,這一細節雖未引發輿論轟動,卻蘊含深遠意義:至少在人文交流維度,馬尼拉無意關閉對華開放之門。數據顯示,該政策實施首月即帶動中國赴菲游客同比增長37%,直接拉動當地酒店、餐飲、潛水服務等行業營收增長12.8%。
![]()
當然,當前態勢仍存多重變數:總統馬科斯健康狀況的傳聞持續發酵、參議院彈劾動議進入法律審查階段、美日兩國對菲戰略捆綁力度有增無減——上述任一變量發生實質性變化,均可能觸發菲外交姿態的新一輪震蕩。
![]()
但至少在2025年2月這個時間節點,宿務機場那場沒有聚光燈的會晤已經證明:當菲律賓攤開真實的財政報表與外貿結構圖,當大國協調陰影日益迫近,當東盟輪值主席國職責帶來制度性壓力,理性務實的決策邏輯終將壓倒情緒化宣示。
![]()
此刻,菲方70天演訓仍在按計劃推進,中菲716億美元貿易額亦保持穩健增長。這兩組數字的并行存在,恰是解碼當前南海局勢最本質的密鑰——表面是軍事節奏的起伏,內核則是經濟依存度與綜合國力對比所決定的國家行為邏輯。
演習可以落幕,航班可以停飛,但每日真實發生的集裝箱吞吐、跨境結算、技術合作與人員往來,才是塑造地區秩序最堅韌的力量。
消息來源:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.