俄國對中國統一大業的態度大變？臺海若開戰，俄軍會有什么動向？

近幾年，中俄看似親密無間，其實是以利益為中心來算賬的，誰給誰提供資源，誰牽制對手，誰在關鍵時刻為對方擋刀，賬目十分清楚。外部動作很多：臺北軍購鼓吹，美國航母在西太增多，華盛頓試探底線用“做生意就是做生意”，同時也要關注一下莫斯科的態度。

兩國并不是一夜間就走得很近的，2022年的聯合聲明里，俄羅斯表示臺灣屬于中國，反對臺獨，把立場寫到了紙上。烏克蘭沖突延長之后，中國在經濟貿易方面加大了力度，貿易規模擴大、能源通道暢通，西伯利亞油氣東輸換回工業品和重要物資，穩定經濟和基本盤，防止戰爭拖垮。

不要把中俄關系理想化為“兄弟義氣”，合作非常現實。2025年夏天，美國仍在菲律賓部署“堤豐”中程導彈，這使得東南亞的局勢變得更加緊張。莫斯科隨即釋放信號，不再自我約束遵守《中導條約》的限制，就像圍魏救趙，你壓制我的伙伴，我就在另一邊捅軟肋，把一部分壓力從東亞轉移到歐洲，牽制北約。

如果發生臺海戰爭，指望俄軍跨境南下是不現實的，烏克蘭戰爭還沒有停止，2025年8月雖然有一些停火的空間，但是前線仍然面臨著壓力；主要力量被牽制在歐洲戰場上，遠東增兵需要跨越幾千公里，軍事和后勤都存在問題。俄羅斯不會僅僅作壁上觀，但是幫助的方式不會是熱血出兵。

現在的戰爭拼的是體系韌性，能源、糧食、芯片、通信、太空、認知。最具體的危險就是海上封鎖，第一島鏈收緊，馬六甲受限制，海運被卡住的時候，北向陸路就是救命血管。西伯利亞及遠東地區的油氣管線、鐵路、公路成為替代通道，在港口受阻的時候保證資源的持續供應。閥門不開火車不停比派一個師更有效。

情報上，蘇聯時期的太空監控、警戒的基礎還在起作用。衛星和遠程雷達在遠東地區的監視，如果和中國進行深度交流，通過加密共享，美軍航母和戰略平臺的“靜默機動”更容易被發現，提高識別和打擊效率。這是冷冰冰的算力疊加，使作戰決策更加果斷。

國際場域也很重要，戰前先在輿論和法律上定性，再用“國際秩序”、“規則”配合金融、能源、貿易圍堵。臺海起風時，套路大同小異，此時聯合國安理會常任理事國的否決權很值錢。近幾年來，俄羅斯一再強調臺灣問題屬于中國的內政，北京捍衛國家主權和領土完整的態度不容置疑，這是可能的表決預告。西方提出“譴責”“制裁”議案，中俄在關鍵時刻投下反對票，程序上可以阻止對手。

俄羅斯在臺灣問題上站穩腳跟，并不僅僅是為了幫助中國，更是為了自身的安全考慮。如果在“住民自決”“外部干預”的話術上有所松動，那么同樣的劇本就會被用到他們聯邦內部民族和宗教的問題上。中俄在反對外部勢力煽動分裂、反對用意識形態包裝干涉這一點上存在共同的利益，拉夫羅夫公開表態支持中國，并不是客套，而是為了兩邊留有余地。

中國對于臺海問題的看法從來都不把外援當成必需的因素，國家統一以及主權范圍內的事情不能外包出去。但是戰時支撐網絡越強大，風險就越低，俄羅斯即使不出兵，也可以在后勤、情報兩方面施加影響，再加上安理會的否決權，三方面結合起來就是實實在在的幫助。

海上封鎖常態化或者陸路被破壞時，解決的辦法要多線并行：管道之外還有儲備和調度，糧食來源多樣，工業品也有替代方案。把復雜的系統拆分，各個模塊彈性增強，風險不容易堆積，中俄合作可以補足一部分模塊，特別是北向通道這塊。

中國幫助俄羅斯穩定經濟，俄羅斯在軍事和戰略空間上為中國提供側翼支持；你壓制我的伙伴，我就攻擊你的軟肋；你在臺海設置輿論陷阱，我在安理會關閉通道，不需要喊口號就可以使對手手忙腳亂。