“空氣香甜女”楊舒平，已被美國驅(qū)逐出境，如今回國下場(chǎng)大快人心

2017年5月21日，美國馬里蘭大學(xué)為應(yīng)屆畢業(yè)生隆重舉行畢業(yè)慶典，現(xiàn)場(chǎng)掌聲雷動(dòng)、氣氛高漲。來自中國云南省昆明市的楊舒平，因在校期間學(xué)業(yè)突出、表現(xiàn)優(yōu)異，被推選為學(xué)生代表，在典禮上發(fā)表主旨演講。

然而她甫一登臺(tái)，便大肆渲染美國之“優(yōu)”，刻意貶損故土與家園。

她開場(chǎng)即稱，每當(dāng)被問及為何選擇馬里蘭大學(xué)，她的標(biāo)準(zhǔn)答案始終是——“為了呼吸新鮮空氣”。

她描述五年前初抵美國達(dá)拉斯機(jī)場(chǎng)時(shí)的情景：剛走出航站樓，本已備好五層防護(hù)口罩準(zhǔn)備佩戴，卻在吸入第一口當(dāng)?shù)乜諝夂螅?dāng)場(chǎng)收起了口罩，并盛贊那空氣“甘甜沁潤、清新宜人，奢侈得令人震撼”。

隨后，她進(jìn)一步歪曲事實(shí)，聲稱自己在祖國城市成長過程中，每次外出都必須嚴(yán)實(shí)遮蓋口鼻，否則極易染病；又?jǐn)嘌栽谥袊铋L期處于精神壓抑狀態(tài)，毫無個(gè)體表達(dá)空間，直至踏上美國土地，才首次體會(huì)到所謂“暢快自在的呼吸自由”。

須知，她的故鄉(xiāng)正是素有“春城”美譽(yù)的昆明——這座西南名城常年空氣質(zhì)量穩(wěn)居全國前列，PM2.5年均值遠(yuǎn)低于國家二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。

作為土生土長的昆明人，楊舒平對(duì)家鄉(xiāng)藍(lán)天白云、四季如春的真實(shí)環(huán)境不可能毫無感知。但她為博取美方好感，不惜罔顧常識(shí)、顛倒黑白，將生態(tài)宜居的昆明描繪成“灰霾圍城”的重污染區(qū)域。

她還在發(fā)言中提及，赴美前曾研讀《美國獨(dú)立宣言》，但其中“生命權(quán)、自由權(quán)和追求幸福的權(quán)利”等核心理念，在她看來不過是空洞辭藻，毫無現(xiàn)實(shí)共鳴。

直到進(jìn)入馬里蘭大學(xué)學(xué)習(xí)，她才“頓悟”言論自由的崇高價(jià)值，并強(qiáng)調(diào)自己可隨時(shí)質(zhì)疑授課教師觀點(diǎn)，甚至有權(quán)在線匿名評(píng)價(jià)教授教學(xué)水平——這些行為，在她口中成了中國高校無法企及的“制度性自由”。

當(dāng)時(shí)禮堂內(nèi)眾多中國留學(xué)生聽罷震驚不已，不少人當(dāng)場(chǎng)離席以示抗議；更有學(xué)生悄悄錄制全程視頻，迅速傳回國內(nèi)社交平臺(tái)。

該視頻一經(jīng)發(fā)布即引發(fā)海嘯級(jí)輿情風(fēng)暴，短短數(shù)小時(shí)內(nèi)席卷微博、知乎、抖音等主流平臺(tái)熱搜榜，全網(wǎng)用戶群情激憤，斥其為“數(shù)典忘祖者”“背棄家國者”。公眾普遍憤怒于她享受國家公派留學(xué)資助，轉(zhuǎn)身卻公開抹黑祖國形象。

馬里蘭大學(xué)中國學(xué)生學(xué)者聯(lián)合會(huì)（CSSA）迅速響應(yīng)，緊急制作發(fā)布題為《Proud of China UMD》的澄清短片，用權(quán)威空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)與實(shí)景影像，有力駁斥其關(guān)于昆明環(huán)境的不實(shí)指控。

《人民日?qǐng)?bào)》亦刊發(fā)評(píng)論文章，指出其言論嚴(yán)重脫離實(shí)際，同時(shí)客觀呈現(xiàn)中國近年來在大氣污染防治、生態(tài)文明建設(shè)等領(lǐng)域取得的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展與國際公認(rèn)成效。

中國外交部發(fā)言人華春瑩在例行記者會(huì)上回應(yīng)稱：海外學(xué)子擁有表達(dá)觀點(diǎn)的權(quán)利，但更需秉持尊重事實(shí)的態(tài)度，理性認(rèn)知中外社會(huì)制度與發(fā)展階段差異，避免陷入片面化、情緒化認(rèn)知誤區(qū)。

面對(duì)洶涌而至的輿論聲討與全民譴責(zé)，楊舒平非但未流露半分反省之意，反而態(tài)度愈發(fā)強(qiáng)硬。

她在個(gè)人社交賬號(hào)上使用大量粗鄙侮辱性詞匯反擊網(wǎng)友，甚至拋出“美國糞便都散發(fā)著香甜氣息，去死吧紅薯們”等極端失當(dāng)言論，全然無視自身言行所造成的惡劣影響與道德失范。

直至事件持續(xù)發(fā)酵、負(fù)面效應(yīng)全面波及個(gè)人發(fā)展路徑，她才于2017年5月22日晚間倉促通過微博發(fā)布所謂“致歉聲明”。

這份聲明敷衍潦草至極，通篇回避責(zé)任本質(zhì)，僅以“個(gè)人留學(xué)體驗(yàn)分享”為由開脫，堅(jiān)稱無意否定祖國與故土，反復(fù)強(qiáng)調(diào)自己“始終深愛祖國與家鄉(xiāng)”，最終訴求竟是請(qǐng)求公眾停止解讀、停止人身攻擊，并同步關(guān)閉所有評(píng)論區(qū)——毫無誠意可言，純屬危機(jī)公關(guān)式表演。

稍具判斷力者皆可識(shí)破：自始至終，她從未真正承認(rèn)錯(cuò)誤，所謂道歉不過是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的止損操作，只為維系滯留美國的現(xiàn)實(shí)可能。

其真實(shí)盤算清晰可見：借這場(chǎng)高調(diào)演講塑造“親美反華”人設(shè)，以此換取美方認(rèn)可，進(jìn)而謀求長期居留資格、職業(yè)發(fā)展通道乃至永久定居機(jī)會(huì)，最終實(shí)現(xiàn)其理想中的“美式人生圖景”。

殊不知，命運(yùn)并未按其劇本展開，反而接連給予沉重回?fù)簦蛊淙炕孟霃氐灼茰纭?/p>

風(fēng)波暫歇后，楊舒平確實(shí)在美國延續(xù)了一段短暫平穩(wěn)期，期間結(jié)識(shí)一名白人伴侶。

借助伴侶協(xié)助，她勉強(qiáng)獲批美國永久居留權(quán)，并入職一家本地企業(yè)從事市場(chǎng)營銷工作，初期薪資尚可，表面似已步入“美國夢(mèng)”軌道。

然而平靜未能持久，其過往言行很快被同事察覺并傳播開來。

公司內(nèi)部多位華人雇員確認(rèn)其身份后，普遍產(chǎn)生強(qiáng)烈反感，認(rèn)為一個(gè)連民族根基都能主動(dòng)割裂的人，缺乏基本誠信與職業(yè)操守，既不可托付協(xié)作重任，亦不宜納入團(tuán)隊(duì)文化體系，逐步形成集體疏離與隱性排斥。

疊加新冠疫情沖擊下美國企業(yè)大規(guī)模裁員潮，楊舒平因職場(chǎng)口碑崩塌、人際網(wǎng)絡(luò)斷裂，成為首批被裁減對(duì)象，毫無懸念地失去工作。

失業(yè)后她密集投遞簡(jiǎn)歷，累計(jì)向逾五十家美國企業(yè)提交申請(qǐng)，覆蓋品牌策劃、行政管理、教育咨詢等多個(gè)崗位方向，卻無一獲得面試邀約。

多家用人單位坦承，查閱其公開履歷時(shí)，相關(guān)畢業(yè)演講視頻及后續(xù)輿情記錄赫然在列，直接否決錄用意向。

個(gè)別HR更直言：“若連祖國尊嚴(yán)都可隨意踐踏，我們無法相信此人會(huì)對(duì)企業(yè)忠誠盡責(zé)。”

雪上加霜的是，其白人男友亦在此時(shí)提出分手。

對(duì)方評(píng)估其失業(yè)現(xiàn)狀、社會(huì)聲譽(yù)掃地及未來不確定性后，認(rèn)定共同生活難有前景，果斷終止關(guān)系。

戀人離去導(dǎo)致其綠卡續(xù)簽失去家庭擔(dān)保支撐，簽證到期后移民局拒絕延期申請(qǐng)，最終下達(dá)離境令，強(qiáng)制其限期離開美國領(lǐng)土。

就這樣，楊舒平黯然告別美國，昔日憧憬的“扎根北美”愿景化為泡影，不僅未能贏得體面事業(yè)，反遭驅(qū)逐出境，淪為被美國主流社會(huì)拋棄的邊緣人。

此時(shí)她已無顏歸國，轉(zhuǎn)而奔赴韓國，試圖隱匿過往、另起爐灶，卻不料首爾同樣沒有她的立足之地。

她最初落腳于首爾江南區(qū)——韓國頂級(jí)富人聚居地，自認(rèn)持有美國名校學(xué)歷與從業(yè)經(jīng)歷，理應(yīng)斬獲高端職位。

求職過程中刻意隱瞞畢業(yè)演講爭(zhēng)議，虛構(gòu)部分項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)與職責(zé)描述，但韓企嚴(yán)謹(jǐn)?shù)谋尘昂瞬闄C(jī)制迅速揭穿偽裝，其敏感歷史被多家雇主交叉驗(yàn)證確認(rèn)。

前后應(yīng)聘二十余家機(jī)構(gòu)，無論規(guī)模大小、行業(yè)屬性，凡查實(shí)其過往者，一律不予錄用。

求職屢屢碰壁后，她只能接受底層臨時(shí)崗位維持生計(jì)，起初在便利店擔(dān)任收銀員，每日工時(shí)超十二小時(shí)，薪資微薄且缺乏保障；加之韓語能力薄弱，頻繁遭遇主管訓(xùn)斥與顧客投訴。

更致命的是，店方后期亦通過網(wǎng)絡(luò)檢索獲悉其真實(shí)背景，認(rèn)定其誠信存疑、存在潛在風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)即終止雇傭關(guān)系。

失去收入來源后，她無力承擔(dān)市中心房租，被迫遷入偏遠(yuǎn)郊區(qū)老舊公寓，日常飲食僅限廉價(jià)方便面與干面包，有時(shí)整日僅進(jìn)食一餐，兩年間始終掙扎于生存線邊緣，生活境遇每況愈下。

在韓國徹底喪失發(fā)展空間后，楊舒平陷入絕境，再無他國可投，只得于2023年悄然返回祖國，試圖重啟人生軌跡。

她誤以為時(shí)光可沖淡記憶，卻未料國內(nèi)公眾對(duì)其言行記憶猶新，那段引發(fā)全民憤慨的演講視頻，始終沉淀于網(wǎng)絡(luò)公共記憶深處，從未真正消散。

回國后她立即投入求職大軍，從頭部互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)到地方中小公司，乃至街邊小微商戶，累計(jì)投遞簡(jiǎn)歷數(shù)百份，涵蓋運(yùn)營、文案、教培等多元崗位。

結(jié)果卻是零回應(yīng)、零面試、零錄用。

更為嚴(yán)厲的是，國家留學(xué)基金管理委員會(huì)——當(dāng)年全額資助其赴美深造的官方機(jī)構(gòu)，正式將其列入學(xué)術(shù)失信黑名單，永久剝奪其申報(bào)國家級(jí)科研項(xiàng)目、參與重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室建設(shè)等一切學(xué)術(shù)資源獲取資格。

此舉實(shí)質(zhì)封堵了其重返高校、考取公務(wù)員、進(jìn)入事業(yè)單位及國企體系的所有通道。

除職業(yè)道路全面中斷外，其社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)亦徹底瓦解。

昔日同窗、密友得知其歸國消息后，紛紛切斷聯(lián)系，拒絕任何形式往來。

鄰里親友亦刻意保持距離，私下議論不斷，指責(zé)其損害家族聲譽(yù)；其父母更因女兒事件承受巨大輿論壓力，屢遭非議，最終無奈搬遷住所；原本親密的家庭關(guān)系，如今降至冰點(diǎn)，親情紐帶幾近斷裂。

為維系基本生存，她轉(zhuǎn)向接洽零散文字類兼職，包括商業(yè)軟文撰寫、留學(xué)申請(qǐng)材料代筆等，但此類需求本就有限，加之信譽(yù)受損，客戶信任度極低，月均收入不足三千元人民幣，長期依賴雙親退休金艱難度日。

而她的父母本應(yīng)安享天倫之樂，卻因她當(dāng)年一念之差，被迫繼續(xù)辛勞奔波，供養(yǎng)這位令人心痛又失望的女兒。

有消息稱，她曾嘗試涉足直播帶貨領(lǐng)域，期望開辟新收入渠道。

然而開播即遭海量彈幕圍攻，“空氣甜美女士”“背叛者”等標(biāo)簽刷屏不斷，網(wǎng)友批評(píng)如潮水般涌來，迫使她數(shù)分鐘內(nèi)倉皇下線，此后再不敢開啟直播功能。

回望楊舒平的人生軌跡，令人扼腕嘆息。

她本是國家傾力培養(yǎng)的公派精英，出身良好家庭，憑借扎實(shí)學(xué)力考取世界名校，只要恪守初心、踏實(shí)求學(xué)，歸國后無論投身產(chǎn)業(yè)界、學(xué)術(shù)界抑或公共服務(wù)領(lǐng)域，皆可擁有廣闊前景與穩(wěn)定人生。

但她卻主動(dòng)選擇歧途，為迎合異域偏好，不惜扭曲事實(shí)、詆毀故土，傲慢自大、拒諫飾非。

她妄想以貶損祖國為代價(jià)換取個(gè)人榮華，最終卻被美國驅(qū)逐、遭韓國冷遇、在國內(nèi)求職無門、信用破產(chǎn)、親友離散，僅能依靠父母養(yǎng)老金茍延殘喘。

從萬眾矚目的天之驕子，淪落為飽受唾棄的社會(huì)棄子，這并非命運(yùn)捉弄，而是其主動(dòng)背離價(jià)值底線、背叛民族情感所必然招致的因果報(bào)應(yīng)。

如今的楊舒平，深居簡(jiǎn)出，極少露面，終日蜷縮于狹小出租屋內(nèi)，反復(fù)咀嚼當(dāng)年抉擇帶來的苦果。

無人知曉她內(nèi)心是否真正悔悟，亦不知她能否徹悟：一個(gè)人縱使行至天涯、飛越重洋，亦不可斬?cái)嘌}之根、不可褻瀆精神之源。

因?yàn)樽鎳肋h(yuǎn)是每個(gè)中華兒女最牢固的依托、最溫暖的港灣；背棄故土者，終將被時(shí)代洪流裹挾而去，終將失去一切立身之本。