高市早苗個(gè)人官網(wǎng)約1000篇“專欄文章”已無法訪問，其記錄了高市在政壇的成長(zhǎng)軌跡

據(jù)日本《東京新聞》2月20日?qǐng)?bào)道，日本首相高市早苗個(gè)人官方網(wǎng)站上的約1000篇“專欄文章”已無法訪問，這件事自2月17日起就在網(wǎng)上引發(fā)熱議。

這些文章發(fā)表于高市擔(dān)任眾議員期間（2000年8月至去年7月），她在文章中分享了自己對(duì)當(dāng)時(shí)政治形勢(shì)和政策的看法。鑒于這些文章提供了寶貴的一手資料，記錄了高市在政壇的成長(zhǎng)軌跡，如今不再公開也引發(fā)了越來越多的猜測(cè)。

高市早苗講話

社交媒體上特別指出的一點(diǎn)是，高市在消費(fèi)稅問題上的表態(tài)前后矛盾。

在今年1月19日宣布解散眾議院的記者會(huì)上，高市表示，“實(shí)施為期兩年的食品消費(fèi)稅免征也是我本人的強(qiáng)烈愿望”，這后來成為自民黨的競(jìng)選綱領(lǐng)之一。

然而，在2011年12月的一篇專欄文章中，她卻寫道：“消費(fèi)稅也會(huì)給低收入群體帶來負(fù)擔(dān)，提高稅率可能會(huì)受到批評(píng)，但考慮到社會(huì)保障體系的延續(xù)性和負(fù)擔(dān)分?jǐn)偟墓叫裕艺J(rèn)為應(yīng)該更加重視以間接稅作為財(cái)政來源。”

也就是說，當(dāng)時(shí)的高市不僅不支持減稅，反而主張?jiān)龆悺?/p>

目前還不清楚這篇文章與專欄“不可見”之間是否存在因果關(guān)系。此后，關(guān)于高市為了避免被質(zhì)疑言論前后矛盾而刪除專欄條目的說法在社交媒體上流傳開來。

不過就在去年11月，當(dāng)被問及2012年9月發(fā)表的一篇高度贊揚(yáng)戰(zhàn)前《教育敕語(yǔ)》的專欄文章時(shí)，高市回答說：“我們特意刊登了相當(dāng)久遠(yuǎn)的專欄文章。”

18日，《東京新聞》向高市事務(wù)所發(fā)出書面問詢，提出了兩個(gè)問題：

（1）專欄條目是否已被整體刪除？（2）如果是，原因是什么？

事務(wù)所以書面形式回復(fù)道：“在眾議院選舉期間，我們的主頁(yè)主要發(fā)布選舉相關(guān)內(nèi)容。首相自從就任以來一直沒有時(shí)間撰寫文章，也無法更新。目前我們正在將主頁(yè)恢復(fù)至常態(tài)化內(nèi)容，并對(duì)其進(jìn)行了優(yōu)化。”

媒體報(bào)道截圖

來源 | 參考消息主編 | 彭丹 編輯 | 王志

延伸閱讀:

媒體：高市2.0日本政局發(fā)生了意料之中的變動(dòng)

日本在高市早苗領(lǐng)導(dǎo)下，非但沒有處理好歷史問題之認(rèn)識(shí)，還一再地“劍走偏鋒”。

文|海上客

2月18日，日本政局發(fā)生了意料之中的變動(dòng)，此種變動(dòng)堪稱——

變亦不變。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月18日，在日本參議院首相指名選舉第二輪投票中，自民黨總裁高市早苗獲得過半票數(shù)，確認(rèn)當(dāng)選日本新任首相

當(dāng)天上午，高市內(nèi)閣總辭職；

下午，在日本首相指名選舉中，高市連任首相。當(dāng)晚，再次組閣。高市2.0內(nèi)閣成員與高市1.0內(nèi)閣成員安排大致無兩。

1

高市1.0內(nèi)閣于2月18日辭職，不僅僅是人們意料中事，其實(shí)更是高市有意為之。

在看到自己于日本國(guó)內(nèi)支持率較高，而自民黨在當(dāng)時(shí)的日本國(guó)會(huì)中席位不多——

比如在眾議院未能單獨(dú)過半，好不容易拉來起家于大阪的維新會(huì)，才得以有資格搭起班子組建政府。

高市提前解散眾議院，就是趁著自己的支持率高，希望選出一個(gè)自民黨席位較多的眾議院，以有利于自己政權(quán)穩(wěn)固。

在不久前舉行的日本眾議院選舉中，自民黨大獲全勝——

攬得316席。

自民黨以這一席位數(shù)單獨(dú)執(zhí)政都綽綽有余，更遑論拉上維新會(huì)。

不客氣地說，高市早苗這下子在議會(huì)，起碼在眾議院是予取予奪了。

在這樣的情況下，2月18日的日本國(guó)首相指名選舉，幾乎成為某種程度的走走程序。

日本自民黨總裁高市早苗18日經(jīng)國(guó)會(huì)眾議院和參議院首相指名選舉當(dāng)選日本第105任首相，圖為參議院選舉場(chǎng)景 圖：新華社

上午，高市1.0內(nèi)閣辭職時(shí)，所有閣僚大致上也都明白，下午男士穿著燕尾服、女士穿著其它正式服裝，合張影，明天該怎么上班，卻和昨天沒什么區(qū)別。

2

但是且慢。

就在日本國(guó)內(nèi)高市為了鞏固政權(quán)而舉行選舉之際，美國(guó)對(duì)日本的態(tài)度似乎又引起人們的關(guān)注。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普于當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月17日下午在社交媒體宣稱，“我們與日本達(dá)成的巨額貿(mào)易協(xié)議正式啟動(dòng)了”！

看特朗普那架勢(shì)，他又大獲全勝：

其一，特朗普訪日期間與高市達(dá)成的“日本承諾對(duì)美投資5500億美元”，隨著日方第一筆打錢到位，已經(jīng)正式啟動(dòng)。

其二，特朗普點(diǎn)名日本必須照辦的在美基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目準(zhǔn)備開工。其中包括得克薩斯州的液化天然氣接收站、俄亥俄州的天然氣發(fā)電廠和佐治亞州的關(guān)鍵礦物設(shè)施。

怎么看特朗普的歡欣鼓舞發(fā)帖？

在海叔看來，特朗普無非是慷高市之慨，討俄亥俄州等鐵粉擁躉之歡心。

畢竟，數(shù)度參與美國(guó)總統(tǒng)選舉，無論成敗，這得克薩斯州、佐治亞州，特別是俄亥俄州，都力挺特朗普！

特朗普（左）訪日時(shí)與高市早苗互動(dòng)

至于日本承諾投資美國(guó)款項(xiàng)，則更是老特所盯得緊之項(xiàng)！

原因在于此前石破茂擔(dān)任日本首相時(shí)，曾對(duì)美國(guó)采取各種談判手段。特朗普或許感覺日方虛與委蛇。而高市上臺(tái)以后，似乎對(duì)美國(guó)敞開懷抱。反正美國(guó)說怎么干，高市就怎么應(yīng)承。

問題在于高市內(nèi)閣都辭職了，又幾乎原封不動(dòng)地成立了高市2.0內(nèi)閣。特朗普也得問：

高市早苗答應(yīng)的事，什么時(shí)候落實(shí)？難道要等高市3.0？肯定不行啊！

在美方的步步緊逼下，看來高市在她的1.0內(nèi)閣總辭職之前，確定了給美國(guó)人打錢。

石破茂（右）現(xiàn)在無官一身輕

特朗普沒說打了多少錢。反正是5500億美元中的一部分。按照他商人的邏輯：

也沒問日本多要，

也沒問日本少要。

反正日本答應(yīng)的事，就該辦。

如若不辦，則“大棒”一定砸將下來！

當(dāng)然，按照特朗普現(xiàn)在的邏輯，美國(guó)目前根本沒有“胡蘿卜”給日本！

在海叔看來，高市早苗2.0政權(quán)，以還出5500億美元為第一要?jiǎng)?wù)。

接著，在駐日美軍經(jīng)費(fèi)等等問題上，總是要繼續(xù)勒索日本的。

特朗普拽著韁繩，肯定不想讓日本死，卻又不希望日本好好活。

高市政權(quán)夾在美國(guó)特朗普政府與日本民眾之間。如何取舍？

想來，高市必然要親美。不親美，石破茂就是先例！一句話——

日本首相之位坐不長(zhǎng)久。

當(dāng)然，這只是高市早苗的偏頗認(rèn)知。

她沒有看到日本處于太平洋西部，與中、韓、朝為千百年來是跑不走的鄰居。

她沒有看到曾經(jīng)受日本殖民統(tǒng)治的臺(tái)灣地區(qū)早在1945年10月就正式依據(jù)《波茨坦公告》和《開羅宣言》回歸中國(guó)。

她沒有看到世界潮流浩浩湯湯，日本該順應(yīng)潮流，做出該做的事。

3

麻生太郎（左）與高市早苗圖：資料

看高市早苗鼓搗出一出“連選連任”的戲碼，有媒體點(diǎn)穿：

比之其第一任期，在讓所有閣僚留任的同時(shí)，她對(duì)眾院議長(zhǎng)、預(yù)算委員會(huì)委員長(zhǎng)等國(guó)會(huì)人事進(jìn)行了干預(yù)。比如，想要任用她的政治導(dǎo)師之一麻生太郎執(zhí)掌國(guó)會(huì)。

看來，“太平洋那么寬”，她還嫌自己管得不夠?qū)挕?/p>

有分析人士認(rèn)為，高市此種舉動(dòng)背后是對(duì)去年日本國(guó)會(huì)運(yùn)營(yíng)的不滿，也意在鞏固自身的執(zhí)政基礎(chǔ)。“她力爭(zhēng)在自己主導(dǎo)下，讓2026年度預(yù)算盡早成立，但自民黨內(nèi)也出現(xiàn)了‘無視國(guó)會(huì)先例’的疑慮。”比如石破茂就幾次三番批評(píng)高市！

海叔要說，高市此搞，看似在一步又一步鞏固自身權(quán)力，但這并不代表日本會(huì)進(jìn)步。

恰恰相反，這種搞法，最終導(dǎo)致的是日本比如遭遇：

四鄰不睦；

美國(guó)威脅；

國(guó)內(nèi)沸反。

不是海叔一定要說出“天怒人怨”。原因在于日本在高市早苗領(lǐng)導(dǎo)下，非但沒有處理好歷史問題之認(rèn)識(shí)，還一再地“劍走偏鋒”。這種搞法，已經(jīng)傷害到日本現(xiàn)行的、運(yùn)行七十多年的政治體制。

然而，日本有更新、更好的體制可以替代現(xiàn)有體制嗎？

高市想鼓搗日本國(guó)憲法的變更，如大洋上行小舟，一句話——

難免覆亡！