美國核武器可能重返日本？高市早苗的這句話，比擴軍更可怕

日本社會的持續右傾，使自民黨在日前舉行的國會眾議院選舉中獲得壓倒性勝利，而即將開啟第二任期的日本首相高市早苗，則可能通過修憲等舉措進一步推動日本向右傾斜。高市政府可能通過哪些步驟將日本打造成“能戰國家”？這些舉措能否得到有效制約？高市政府打開的“潘多拉魔盒”又將給亞洲乃至世界和平帶來哪些風險？

“推動日本由‘和平國家’向軍事大國質變”

▎ 圖為此前日本設想的“保升”級航母，噸位達6.5萬噸。

▎ 與自民黨結成執政聯盟的日本維新會則主張刪除規定不保持戰力的憲法第九條第二款并寫入“國防軍”。

對于修憲，高市2月9日稱將創造條件，盡快促成全民公投。日本共同社稱，高市近期在競選期間稱，應將自衛隊寫入憲法，通過修憲將自衛隊定位為“有實力的組織”。與自民黨結成執政聯盟的日本維新會則主張刪除規定不保持戰力的憲法第九條第二款并寫入“國防軍”。

▎ 雖然日本短期內擁有核武器的可能性比較低，但圍繞“核共享”的輿論空間正在擴大。

“無核三原則”的語義松動風險也不可忽視。雖然日本短期內擁有核武器的可能性比較低，但圍繞“核共享”的輿論空間正在擴大，未來可能出現的變化包括將“核共享”議題制度化討論、對“不引進核武器”的解釋作出技術性調整等。這類變化未必突破“無核三原則”，但會改變日本核政策的政治語境，其象征意義和戰略信號不容低估。

“多重因素復雜交織的結果”

▎ 加速右傾的趨勢不僅存在于日本政界，也存在于民間。

共同社對此次在日本眾院選舉中當選的465人進行調查后發現，對于把自衛隊寫入憲法，“傾向于贊成”和“贊成”的受訪者比例為81.1%。日本《讀賣新聞》公布的一項民調結果顯示，對于自民黨在眾議院選舉中取得壓倒性勝利，回答“很好”的受訪者占比為55%。這些調查反映出，加速右傾的趨勢不僅存在于日本政界，也存在于民間。

▎ 日 本 右翼勢力大肆散布錯誤史觀，造成日本民眾對二戰歷史的認知日趨偏離真相。

歷史修正主義的盛行是導致幾十年來日本社會持續右傾的毒瘤之一。二戰結束，美國一開始在日本推行非軍事化與民主化改革，但冷戰爆發后，華盛頓轉而將日本打造為反共前沿，大幅放寬限制，致其侵略罪責未被徹底清算。這導致右翼勢力重新在日本活躍，并大肆散布錯誤史觀，進而造成日本民眾對二戰歷史的認知日趨偏離真相。

▎ 在NHK電視臺 的民調中， 在廣島和長崎遭原子彈轟炸問題上，聲稱“至今無法原諒”的受訪者比例高達67%。

日本NHK電視臺去年一項民調顯示，對于“此前戰爭是日本對亞洲鄰國發動的侵略戰爭”這一觀點，僅35%的受訪者表示“認同”，16%的人“不認同”，而多達48%的人回答“不知道”。在廣島和長崎遭原子彈轟炸問題上，聲稱“至今無法原諒”的受訪者比例高達67%。

▎ 臺海局勢正被日本政府用作修憲、擴軍、構筑反擊能力、修改國家安全戰略的借口。

美國國家安全戰略的整體調整也為日本提供了機會。隨著美國戰略重心向西半球轉移，日本被賦予承擔更多責任的期待。同時，日本能否獲得美國真正的保護、美國能否兌現同盟承諾等問題，均成為日本刻意放大國際局勢與大國博弈影響的由頭，以此推動國內快速右傾。日本還利用中國崛起制造安全焦慮，中國正常的軍事發展在日本媒體與保守勢力眼中被定義為“威脅”，臺海局勢等均被日本政府用作修憲、擴軍、構筑反擊能力、修改國家安全戰略的借口。

“高市早苗可能將日本帶回20世紀30年代”

▎ 高市政府強硬的外交政策可能將日本帶回20世紀30年代

▎ 高市勝選實為民族主義、民粹主義與歷史修正主義相互作用的結果。

▎ 日本則突破戰后雅爾塔體系、和平秩序，具體表現為突破《開羅宣言》、《波茨坦公告》對日本防衛的限制。

在軍事態勢層面，戰前日本完全采取進攻型策略，在周邊滲透擴張；戰后日本本為專守防衛，現在則向進攻戰略轉變，在突破憲法第九條的同時，亦在突破國際秩序。笪志剛強調，二戰前日本擴軍體現在海軍空軍發展，退出國際聯盟，挑戰凡爾賽-華盛頓體系，發動侵華戰爭及太平洋戰爭；現在日本則突破戰后雅爾塔體系、和平秩序，具體表現為突破《開羅宣言》《波茨坦公告》對日本防衛的限制，將防御性姿態轉為先發制人之“反擊能力”，實質為進攻性軍事能力構建。