2026年1月中旬,《紐約時報》煞有介事地報道,中國上千艘漁船在東海形成數百公里長的“陣型”,將其定性為“新型海上威懾”,渲染所謂的“東方威脅”。
可在舟山漁民眼里,這不過是祖祖輩輩傳下來的捕魚規矩。
![]()
無獨有偶,同一時間,泰國陸軍VT-4坦克因超負荷使用出現炮管斷裂,西方媒體又火速下場,刻意忽略三天發射近200發炮彈的高強度使用事實,直接扣上“中國制造質量缺陷”的帽子。
這兩起看似無關的事件,背后藏著一套沿用了上百年的西方操作手法。
從19世紀末的“黃禍論”到如今的各種抹黑話術,西方對中國的污名化工程,幾乎貫穿了整個近現代史。
他們從不關心事實真相,只在乎能否通過歪曲解讀,給中國的發展套上枷鎖。
![]()
這種刻在骨子里的偏見,一百年來從未真正消散。
但他們洗腦的是自己,而不是千萬萬個中國人!
提到西方對中國的抹黑,就繞不開“黃禍論”這個根源。很多人以為這只是歷史名詞,卻不知道它早已滲透到西方輿論的毛細血管里,如今的各種抹黑話術,不過是它換了件現代外衣。
“黃禍論”并非偶然出現,19世紀末西方列強瓜分世界的背景下,這個極端民族主義理論被刻意炮制出來,核心就是宣揚黃種人對白人構成威脅,為列強侵略掠奪尋找借口。
![]()
最早給中國貼上負面標簽的操作,從幾百年前就已開始。
8世紀末,英國使團訪華后,斯當東在書中將中國描繪成“幾百年沒有進步的泥足巨人”,說中國人“欺詐、貧困、愚昧”,這種刻板印象逐漸在西方蔓延。
到了19世紀70年代,俄國人巴枯寧直接宣稱中國是“來自東方的巨大危險”,炒作中國人口過多會向外擴張,這套說法被西方政客和媒體大肆宣揚。
真正把“黃禍論”推上頂峰的,是德國皇帝威廉二世。
![]()
1895年起,他不僅在公開場合鼓吹“黃禍”,還專門命人繪制了一幅《黃禍圖》,送給歐洲各國統治者。畫中西方列強的代表手持武器站在懸崖上,對面是惡龍身上的佛陀坐像,暗示東方文明會吞噬西方。
這幅畫成了西方煽動種族對立的工具,隨后杰克·倫敦等作家也跟風創作,把中國人污蔑為“劣等民族”,甚至鼓吹“種族滅絕”,這套話術為列強侵略中國提供了輿論支撐。
有趣的是,西方的抹黑邏輯從來都是雙標的,甚至能自相矛盾。
![]()
新中國成立初期,中國一窮二白,他們說“中國人沒飯吃會對世界構成威脅”;改革開放后中國富強起來,他們又用“國強必霸”的邏輯炒作“中國威脅論”。
仿佛無論中國處于什么狀態,在他們眼里都是威脅,唯一的解決辦法,就是讓中國放棄自己的發展道路,跟著西方的指揮棒走。這種強盜邏輯,一百年來從未改變。
為了讓抹黑更有“說服力”,西方還把各種偽科學包裝進來。
![]()
當年他們拿腦容量說事,聲稱中國人腦容量比西方人低,是“劣等民族”,卻刻意忽略后來的科學研究證明東亞人顱腔容積平均高于歐洲人。
如今他們不再提這些被推翻的偽科學,轉而用衛星圖、裝備故障等看似“客觀”的素材做文章,本質上還是換湯不換藥的污名化套路。
進入21世紀,“黃禍論”搖身一變成了“中國威脅論”,抹黑的載體從抽象的種族概念,變成了具體的民生活動、軍事裝備。
2026年1月的東海漁船風波,就是典型的現代版抹黑案例。
![]()
據上海國際航運中心的數據顯示,1月上旬東海航道通行量與去年同期基本持平,根本沒有出現西方媒體所說的“貨船繞道”情況,所謂“467公里威懾陣型”,只是漁船跟著魚群洄游形成的自然分布。
可西方媒體偏要拋開事實,把漁業生產解讀為“軍事動作”。
美國前海軍軍官甚至信口雌黃,說中國漁船能“充當誘餌、干擾雷達”,把普通漁民描述成“海上民兵”。
![]()
這種說法荒唐到連美國網友都看不下去,調侃“美國金槍魚漁船是不是也該被當成軍事力量”。
背后的真實目的,其實是美國想借此強化在亞太的軍事存在,為拉攏盟友、出售軍火找借口,而日本則想借機炒作東海爭議,轉移國內民生矛盾。
到了新世紀,這套洗腦工程有了更精準的打擊方向,開始向第三世界國家滲透。
簡單來說,當今第三世界對中國的很多看法,本質上都來自西方的刻意引導,畢竟這些國家大多有過殖民歷史,語言、文化、意識形態都深受西方影響。
![]()
西方正是抓住這一點,把“黃禍論”包裝成“反新殖民主義”,在中資集中的地區煽風點火。
2025年5月,巴布亞新幾內亞首都爆發了針對華人的抗議游行,短短三天就席卷全國,無數華商店鋪被砸搶。
表面上看,這是中資企業與當地人的沖突引發的,但背后離不開西方NGO的推波助瀾。
這些NGO長期以“人權”“環保”為幌子,向當地人灌輸“中國人搶了你們的工作”“中國在掠奪資源”的謊言,而法新社、路透社等西方媒體則刻意把事件定性為“排華運動”,進一步放大矛盾。
類似的事情在阿爾及利亞也發生過。
![]()
德國曾出版過一本名為《黃禍:中國對原料的胃口危害我們的生活方式》的書,造謠中國對原材料貪得無厭,只顧及自身利益。
法國極右政黨則在中資收購當地企業時激烈反對,煽動民眾對中國投資的不信任。
但有意思的是,德國汽車業在中國賺得盆滿缽滿,歐洲超市里隨處可見中國制造的商品。
西方一邊享受著中國發展的紅利,一邊又大肆渲染“中國威脅”,這種雙重標準暴露了其真實目的。
更值得警惕的是,西方的洗腦工程已經形成了完整的產業鏈。
![]()
從學術領域的虛假研究,到媒體的片面報道,再到NGO的實地煽動,每個環節都相互配合,層層遞進。他們不在乎真相,只知道這套說辭,能不能給中國潑臟水。
不過,今時不同往日,中國不是任人欺辱的晚清。
面對西方系統性的抹黑,中國的應對之道是繼續用發展來回應質疑。
過去二十多年,中國幫助非洲建設了約1.3萬公里的公路鐵路、80多個大型電力設施、170多所學校。其中,肯尼亞的蒙內鐵路提升了運力,埃塞俄比亞的亞吉鐵路連通內陸與港口。這些合作項目產生的實效,構成了最有力的回應。
![]()
而中國在國際輿論場中也逐漸從被動轉為主動。
2025年7月,中國駐盧森堡使館發言人駁斥美國大使候選人的不當言論時指出:“任何詆毀抹黑只會自我孤立,反噬自身”。
而越來越多的國際媒體在中國設立常駐機構,大量外國記者親眼看到中國的真實情況并予以報道,一定程度上改變了西方媒體主導涉華報道的局面。
社交媒體的興起和免簽政策的實施,讓更多外國人能夠來到中國,繞開西方媒體的濾鏡,將他們的所見所聞直接反饋到海外社交平臺。
謊言終將褪色,真相亙古不變,西方媒體操弄所謂的“中國威脅論”,終將自食惡果!
觀察者網:2026-01-17:美媒又炒作,“數千艘中國漁船形成屏障,可擾亂美軍行動”
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.