梅洛尼終于開口：“總統的話是正確的”——但她真的把總統的話聽進去了嗎？

圍繞即將于3月22日至23日舉行的司法公投，政壇對峙持續升溫，意大利總理梅洛尼采訪時，首次就前一天共和國總統馬塔雷拉罕見出席最高司法委員會（CSM）全體會議一事作出回應，稱總統的言論“正確且必要”。與此同時，她指責反對派試圖將公投辯論拖入“泥潭之爭”。

梅洛尼在采訪中表示，她“這幾小時沒有與共和國總統通話”，但“我認為總統的話是正確的。我認為對機構間尊重的呼吁是正確的，我認為總統所說的‘像最高司法委員會這樣的機構應保持遠離政治紛爭’這段話也是正確的”。

前一天，馬塔雷拉出人意料地出席了最高司法委員會的例行全體會議——這是他11年總統任期內首次這樣做。

馬塔雷拉在會上強調，各機構應對最高司法委員會保持“必要的尊重”，同時該委員會本身也應“嚴格保持機構性，遠離政治議題或爭議”。

這一舉動被普遍解讀為對司法部長卡洛·諾爾迪奧（Carlo Nordio）此前言論的間接回應。諾爾迪奧曾將最高司法委員會的內部運作機制形容為“準黑手黨式系統”，引發軒然大波。

在表達對總統支持的同時，梅洛尼將矛頭指向反對派。她表示：“我認為這場公投競選活動保持在議題實質層面非常重要。我看到有人試圖把它拖入一種泥潭之爭。在我看來，這種企圖更多來自那些難以攻擊這項改革的人——而這項改革他們在過去曾以各種方式支持和提出過。”

梅洛尼強調，此次公投“不是對政府的投票”，而是“對司法的投票”。“我給意大利人的建議是：去投票，但要憑良心投票，看清楚你在投什么，而不是別的。為了你們自己投票，不是為了我，也不是反對我，因為這毫無關系。”

她重申，無論公投結果如何，都不會影響本屆政府的任期：“我們將在2027年全國大選中接受全面評判。如果意大利人想讓我下臺，一年后他們將有巨大機會這樣做。”

對于梅洛尼的表態，反對派并不買賬。民主黨司法事務負責人黛博拉·塞拉基亞尼（Debora Serracchiani）指出：“共和國總統要求緩和局勢。但緊接著，總理不僅攻擊了司法機構，還表現出對國家元首的冷漠和敵意。”

民主黨議員朱塞佩·普羅文扎諾（Peppe Provenzano）更早前表示，諾爾迪奧“開啟了機構危機”，馬塔雷拉“試圖關閉它”，但梅洛尼通過社交媒體上發布的兩條針對司法機構最新判決的視頻，“重新打開了”這場危機。

五星運動黨領導人朱塞佩·孔特（Giuseppe Conte）則指責政府的意圖十分明確：“污染公投競選。他們非常緊張，不惜一切代價，因為想投票否決公投的人數在增長——而這場公投本是為了保護政客免受調查。”

同一天，民主黨內以達里奧·弗蘭切斯基尼（Dario Franceschini）、安德烈亞·奧蘭多（Andrea Orlando）、羅伯托·斯佩蘭扎（Roberto Speranza）等人為代表的多數派陣營在羅馬舉行了一場關于“反對”理由的集會，著名記者兼作家科拉多·奧賈斯（Corrado Augias）作為特別嘉賓出席。

奧賈斯在會上表示：“不能在像今天意大利這樣激烈對抗的氛圍中修改憲法的七個條款——尤其是因為右翼的過錯，我們每天都能看到。”他補充道：“司法確實存在問題，有時甚至是丑聞，但這不是解決問題的方式，不是梅洛尼現在這種方式。”

奧蘭多則強調，這關乎“一種整體的民主愿景”，并指責梅洛尼“試圖將司法的職能收歸行政權”。

采訪中，梅洛尼還被問及與法國總統馬克龍近日的外交摩擦。馬克龍此前指責梅洛尼干涉法國內政——起因是梅洛尼就一名右翼活動人士在里昂被左翼激進分子毆打致死的事件發表評論。

梅洛尼回應稱：“我沒有預料到會有這樣的聲明。我的思考不是針對法國，而是針對社會中極化現象的風險。”她補充道：“我看到一種我不喜歡的氣氛——在意大利，在法國，在美國。我認為這是統治階級需要反思的：如何對抗可能讓我們倒退幾十年的氣氛。”

她還反問道：“干涉是另一回事——比如當一個民選領導人聽到外國說‘我們將監督你們的法治狀況’時，那才是干涉。”

隨著公投日期的臨近，意大利政壇的對峙似乎并未因總統的介入而降溫，反而呈現出更加復雜的博弈態勢。

來源：意歐視點 等