李在明當眾宣布尹錫悅最終結局，手段強硬

韓國政界這幾年鬧得沸沸揚揚的事兒，繞不開尹錫悅從上臺到下臺那段折騰。尹錫悅本來在檢察系統干了多年，爬到頂層后轉戰政壇，2022年通過選舉坐上總統位置。任期內推出一堆政策，惹來反對聲音一大堆。事情鬧大是從2024年12月3日開始，那天晚上他突然下令搞戒嚴，軍隊和警察直接行動起來，朝著國會那邊推進。議員們緊急集合，投票就把戒嚴令給廢了，整個過程沒拖多久，局勢就翻轉了。

反對黨那邊抓住機會，矛頭直指尹錫悅。沒過多久，國會就行動了，2024年12月14日通過彈劾動議，把他的權力先暫停。憲法院接手審理，花了幾個月時間審查。期間，警方開始介入，2025年1月3日第一次去抓人，圍住他的住所，但他沒配合，警方空手而歸。沒幾天，2025年1月15日又來一次，這次動用特種部隊，直接把他帶走。接著，2025年1月26日，檢方以領導內亂罪正式起訴他。

審理過程一步步推進，憲法院那邊繼續審議彈劾案。2025年4月4日，法院最終確認彈劾有效，尹錫悅正式丟掉總統職位。空出來的位置需要補上，2025年6月3日舉行提前選舉，李在明那邊勝出，順利接手總統職務。尹錫悅下臺后，面臨的指控越來越多，2025年7月又被抓了一次，關進拘留所。

特殊檢察團隊負責內亂案調查，收集各種證據，包括部隊記錄和通信資料。審判從2025年4月14日正式開庭，尹錫悅出席過幾次庭審，比如2025年5月26日那次，他到場但沒回應媒體問題。過程中，檢方列出戒嚴當天的部隊調動細節，強調這是叛亂行為。辯方則辯稱那是決策失誤，不是刑事犯罪。

李在明上臺后，政府推動司法程序加速。尹錫悅的舊人脈在司法系統里還有影響，但調查沒停下。其他相關人物陸續受審，前總理韓德洙在2026年1月被判監禁，罪名涉及武斷法宣言。接著，2026年2月12日前內政部長李相珉也被法院判監禁，認定他參與了戒嚴行動，幫助切斷媒體供電供水。

內亂案審理進入尾聲，2026年1月13日，特殊檢察官在庭上提出求刑，定為死刑，雖然韓國法律有這項，但執行已經停了很多年。求刑一出，輿論炸鍋，但這更多是定性叛亂的信號。法院安排2026年2月19日下午3點宣判，還決定全國電視直播，讓整個過程公開透明。

尹錫悅的辯護團隊沒閑著，一直強調那是總統職權范圍內的決定，試圖把罪名往輕里拉。檢方則堅持那是顛覆憲政的行為，提交了大量證據。審判過程中，尹錫悅的健康問題被提了幾次，用來申請延期出庭，但法院還是敲定了日期。

整個事件從戒嚴開始，到彈劾、逮捕、起訴，一環扣一環。李在明從當初被尹政府調查的對象，變成主導清算的一方。尹錫悅的司法背景幫他緩沖了些，但社會壓力沒減。保守派那邊組織過集會，支持尹錫悅，但沒改變司法進程。

韓國政壇這種前總統下臺后被追責的模式，已經成了一種循環。尹錫悅的案子，跟以前幾位前任類似，都是從在位風光到下臺挨審。檢方在求刑時，把叛亂標簽釘死，直播宣判的安排，更是把事件推到公眾眼前。

李在明政權下，司法獨立性被反復強調，避免被指政治報復。尹錫悅的案子牽扯到軍隊和警察高層，好幾人陸續被牽連進去。比如前國防部長被調查，罪名也跟戒嚴有關。法院在相關判決中，一再認定武斷法宣言是叛亂，這對尹錫悅的主案有影響。

辯方在上訴準備上花了心思，計劃如果一審不利，就拖到二審三審。韓國歷史上，有前例是從重判到后來特赦。尹錫悅團隊用健康理由避開部分出庭，保住形象。檢方則通過證據鏈鎖死罪名，包括戒嚴令下達的通信和部隊日志。