真會(huì)選時(shí)間，2月20日，伊朗和埃及已同意恢復(fù)全面外交關(guān)系

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月20日，伊朗和埃及已同意恢復(fù)全面外交關(guān)系，并互相在對(duì)方首都開(kāi)設(shè)大使館。

這個(gè)時(shí)間點(diǎn)選得極為精準(zhǔn)，絕非偶然，恰恰踩在美國(guó)對(duì)伊朗最囂張、欲動(dòng)武的節(jié)骨眼上，藏著中東地緣博弈的深意。

美國(guó)近期在伊朗周邊擺足架勢(shì)，1月“林肯”號(hào)航母打擊群已抵達(dá)中東，2月中旬又調(diào)遣“福特”號(hào)趕來(lái)，時(shí)隔近一年再次在中東部署雙航母戰(zhàn)斗群，還搭配十多艘軍艦、數(shù)百架戰(zhàn)機(jī)，動(dòng)用超150架次運(yùn)輸機(jī)運(yùn)彈藥。

以色列也煽風(fēng)點(diǎn)火，稱(chēng)做好聯(lián)合襲擊準(zhǔn)備，美軍據(jù)稱(chēng)2月21日就具備打擊條件，特朗普還設(shè)下“十天期限”，局勢(shì)一觸即發(fā)。

就在伊朗被層層包圍時(shí)，官宣與埃及復(fù)交，這波操作堪稱(chēng)精準(zhǔn)打在美國(guó)七寸上。

更值得琢磨的是，埃及絕非普通阿拉伯國(guó)家——它是阿拉伯世界人口最多的國(guó)家，據(jù)世界銀行2024年數(shù)據(jù)，總?cè)丝?.16億，占阿拉伯世界近五分之一，是中東阿拉伯國(guó)家的“話(huà)語(yǔ)權(quán)擔(dān)當(dāng)”，更是美國(guó)在中東的核心盟友、重要支點(diǎn)。

美國(guó)為穩(wěn)住它，每年提供13億美元軍事融資，還一起搞“亮星”聯(lián)合軍演，派上千名美軍帶先進(jìn)裝備手把手教學(xué)，實(shí)則用資金拴住埃及、掌控中東。

更關(guān)鍵的是，埃及境內(nèi)部署大量美國(guó)軍事資產(chǎn)，堪稱(chēng)美國(guó)中東“軍事前哨站”，平時(shí)對(duì)美國(guó)言聽(tīng)計(jì)從，這次卻在美國(guó)要對(duì)伊朗動(dòng)武時(shí)，公開(kāi)與伊朗握手，直接在美國(guó)“后院”捅了口子。

千萬(wàn)別覺(jué)得兩國(guó)復(fù)交是小事，伊朗和埃及自1979年斷交后，四十多年幾乎“老死不相往來(lái)”，只因當(dāng)年埃及與以色列簽和平條約、庇護(hù)伊朗流亡國(guó)王，結(jié)下深仇，即便上世紀(jì)90年代互設(shè)代表處，也未恢復(fù)全面外交。

如今在美國(guó)全力孤立伊朗、施加最大軍事壓力時(shí)，兩國(guó)放下恩怨復(fù)交，深意不言而喻。

這也不是中東國(guó)家第一次“抱團(tuán)”抗美，2023年沙特和伊朗在中國(guó)斡旋下復(fù)交，打破美國(guó)孤立企圖，此后敘利亞重返阿盟，卡塔爾、巴林等國(guó)紛紛修復(fù)關(guān)系，形成“反孤立、求團(tuán)結(jié)”潮流，伊埃復(fù)交正是延續(xù)這一趨勢(shì)，也宣告美國(guó)中東孤立政策徹底失靈。

埃及的操作堪稱(chēng)“精準(zhǔn)踩點(diǎn)”，一邊拿美國(guó)軍援、維持表面盟友關(guān)系，一邊與伊朗復(fù)交留后路，這種對(duì)沖戰(zhàn)略早已爐火純青。

美國(guó)智庫(kù)早擔(dān)心埃及“倒戈”，吐槽它拿美援買(mǎi)其他國(guó)家武器，卻不敢輕易放棄埃及——畢竟埃及地理位置關(guān)鍵，一旦失去，美國(guó)中東軍事影響力將減半。

而伊朗也借復(fù)交打破美國(guó)包圍和孤立，拉攏到埃及這個(gè)重量級(jí)盟友，站穩(wěn)阿拉伯世界，還向美國(guó)傳遞信號(hào)：即便你擺雙航母、放狠話(huà)，我也有盟友，不會(huì)被拿捏。

說(shuō)白了，伊埃此時(shí)復(fù)交就是一場(chǎng)精準(zhǔn)的地緣博弈，時(shí)機(jī)越微妙，影響力越大。

美國(guó)本想靠雙航母和盟友逼伊朗妥協(xié)，沒(méi)想到核心盟友埃及在關(guān)鍵時(shí)刻“倒戈”，不僅讓其軍事威懾形同虛設(shè)，還讓盟友體系出現(xiàn)裂痕。

埃及作為部署美國(guó)軍事資產(chǎn)的核心盟友都敢與伊朗復(fù)交，其他中東國(guó)家勢(shì)必跟風(fēng)，未來(lái)美國(guó)中東影響力只會(huì)持續(xù)減弱，伊朗則借此成功突圍、提升話(huà)語(yǔ)權(quán)。

這波操作不得不說(shuō)太溜，既貼合兩國(guó)利益，又精準(zhǔn)擊中美國(guó)軟肋，也印證了你所說(shuō)的，這個(gè)時(shí)機(jī)的選擇，遠(yuǎn)比復(fù)交本身更值得關(guān)注，絕非普通國(guó)際事件。