平頂山打人事件，羅翔會怎么看

21日，河南平頂山打人事件驚動網絡，起因也并不復雜，只是電動二輪車碰撞發生的口角，但隨著涉事者家屬的介入，矛盾不斷升級，導致一名15歲女孩被當街暴打。磚頭砸頭，拿鞋扇臉。感覺像是有什么深仇大恨一樣。但事實上，就是一件小事，只是施暴者在這種圍觀場合之下，一種殘忍的欲望被激活了。

我看到網上有許多打人的視頻，其中一個很令人感到震驚，一位抱著孩子的女士只是好心勸說了幾句，竟然也是被打了。這還有沒有人性呢？怎么就這樣沒有底線呢？

網民們熱議的是，我們不是有未成年人保護法嗎，這位被打的女孩就是未成年人啊，應該好好保護，好啊，且看應該怎么判那個打人的！

這說的還都是后話，人已經被打了。我好奇的是，從相關視頻來看，在場的成年男性也有不少，怎么過來勸說的竟是個抱著小孩的女性呢，那些男性難道就眼睜睜看著女孩被打，心中就毫無波瀾嗎？如果是他們自己的小孩該怎么辦呢？

另外，既然有人在大庭廣眾之下施暴，那么旁觀者有沒有及時地報警呢，他們對于暴力行為是起到了推波助瀾的效果，還是起到了抑制的效果？

那個打人的男性估計也是料定了，被打對象身體素質不如自己，如果碰巧發生口角的是個剛從健身房出來的練家子，你看他敢不敢拿磚頭去拍別人？欺軟怕硬，冷眼旁觀，這是此類事件最令人遺憾的地方。

或許在一些人內心深處，還生長著一個無比茂盛的強者通吃的原始森林，在里面呢，他們很清楚自己的坐標，所以對于比自己弱的對手，那就是極盡欺負之能事，管他是不是未成年人呢，管她是不是個女孩。這種意識是缺乏教養的表現，但是如何遏制這種惡呢？

我們絕大多數人都能第一時間想到法律，這個時候，人們真是會無比懷念羅翔老師，想聽聽他對于本次事件的看法，打人者應該怎么判呢，按照大多數人心底的想法，自然是判的越重越好，如果羅翔給出了一個溫和的答案，那一定會被再次嘲諷。

可見，我們對于法律的認知還是遠遠不夠的，包括那位打人者在內，他對于法律有敬畏嗎，如果他打人的時候知道后面自己還會受到法律的懲戒，他還敢這么囂張？

問題是，關于判決的討論永遠是后話，是事件發生之后進行的，其中涉及到大量法律的基本概念，涉及到權利和責任的邊界。但是這些知識，普通網民或許覺得太過晦澀，他們只想要一個干脆的結論，就是要重判，否則就是不接受。

這種對于法律簡陋化的理解，也削弱了絕大多數人在關鍵時刻來自我保護的最重要的利器。我在想，如果現場中有個人在男人即將揮舞磚頭的時候，沖他喊一句：想清楚了，這周圍都是攝像頭，你一磚頭下去，很可能會觸犯刑法，被判XX年。那么打人者或許心里面就會有一種理性制衡，他開始感到畏懼，那么一些悲劇是不是就不會發生，或者起碼不會演化到如此可怕的地步了呢？

施暴者之所以肆無忌憚，只是因為他們在施暴的時候，并不知道后果是什么。而絕大多數網民，似乎也并不太清楚這個。曾經我們還有一個很愿意普法的羅翔老師，如今也清理了微博。

想想，除了震驚，我們還真是什么也做不了。