摘桃者毀根基：張晶執(zhí)教理念讓中國(guó)短道速滑淪為保守主義犧牲品

米蘭冬奧會(huì)的冰場(chǎng)落幕，中國(guó)短道速滑隊(duì)以0金1銀的慘淡戰(zhàn)績(jī)收官，創(chuàng)下28年來(lái)最差冬奧表現(xiàn)。曾經(jīng)的冬奧王牌之師，如今女隊(duì)全線崩盤、男隊(duì)獨(dú)木難支，接力項(xiàng)目創(chuàng)32年最差紀(jì)錄，單項(xiàng)無(wú)人登頂領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)。這場(chǎng)潰敗絕非偶然，而是主教練張晶空降摘桃、任人唯親、戰(zhàn)術(shù)僵化、漠視本土的落后執(zhí)教理念，結(jié)出的必然苦果。當(dāng)一支手握歸化強(qiáng)將、坐擁梯隊(duì)底蘊(yùn)的隊(duì)伍，被保守與私心拖入深淵，中國(guó)短道速滑的榮光，正在被“摘桃式執(zhí)教”狠狠撕碎。

張晶的執(zhí)教之路，從一開始就充滿了“摘桃子”的爭(zhēng)議。作為曾執(zhí)教匈牙利隊(duì)、帶出劉氏兄弟的海外教練，她并非扎根中國(guó)短道體系、歷經(jīng)梯隊(duì)培養(yǎng)、與隊(duì)伍共渡難關(guān)的耕耘者。北京冬奧會(huì)后，功勛教練李琰深耕速滑領(lǐng)域打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，林孝埈、劉少昂等歸化選手完成入隊(duì)磨合，本土小將歷經(jīng)多年打磨蓄勢(shì)待發(fā)，中國(guó)短道速滑正處于人才儲(chǔ)備最豐厚、體系最完善的黃金期。此時(shí)張晶被管理層力排眾議空降上位，無(wú)需從零建隊(duì)、無(wú)需深耕青訓(xùn)、無(wú)需磨合體系，直接接手現(xiàn)成的“王炸陣容”，坐享前人耕耘的成果。網(wǎng)友的質(zhì)疑從未停歇：沒(méi)有熬過(guò)低谷的堅(jiān)守，沒(méi)有培養(yǎng)人才的付出，憑什么一上來(lái)就執(zhí)掌王牌之師？這不是摘桃子，又是什么？

摘桃者的核心邏輯，從來(lái)不是深耕細(xì)作，而是急功近利；不是公平用人，而是任人唯親。張晶的執(zhí)教生涯，始終帶著匈牙利執(zhí)教時(shí)期的“嫡系執(zhí)念”，將劉少昂奉為絕對(duì)核心，把所有戰(zhàn)術(shù)資源、出場(chǎng)機(jī)會(huì)、訓(xùn)練重心向其傾斜，全然不顧隊(duì)伍整體戰(zhàn)力與公平性。米蘭冬奧周期，劉少昂成為場(chǎng)上“特權(quán)選手”，無(wú)論狀態(tài)起伏、無(wú)論失誤頻發(fā)，始終占據(jù)關(guān)鍵棒次與核心位置；而同為歸化強(qiáng)將、手握全滿貫榮譽(yù)的林孝埈，卻淪為戰(zhàn)術(shù)邊緣人，屢屢在關(guān)鍵戰(zhàn)遭遇“雪藏”。混合接力決賽這本該是沖金核心戰(zhàn)，林孝埈狀態(tài)正佳卻無(wú)緣出場(chǎng)，教練組以“保護(hù)體能”為借口搪塞，實(shí)則是為嫡系讓路；男子1000米、1500米等單項(xiàng)對(duì)決，林孝埈明明具備超越與沖刺能力，卻被安排在無(wú)關(guān)緊要的位置，全程淪為陪跑。

一邊是嫡系選手的“無(wú)限容錯(cuò)”，一邊是核心戰(zhàn)力的刻意壓制，張晶的用人雙標(biāo)，徹底摧毀了隊(duì)伍的凝聚力。劉少昂在冬奧賽場(chǎng)頻頻失誤，500米半決賽摔出賽道、接力項(xiàng)目交接失控，卻依舊能穩(wěn)坐主力位置；林孝埈帶傷拼搏、全力備戰(zhàn)，卻連登場(chǎng)證明自己的機(jī)會(huì)都沒(méi)有。這種親疏有別、私心凌駕于國(guó)家榮譽(yù)之上的用人邏輯，讓隊(duì)伍陷入內(nèi)耗：選手之間心生隔閡，戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行缺乏默契，原本該同心協(xié)力的集體，變成了“嫡系優(yōu)先”的一言堂。當(dāng)教練的私心取代了競(jìng)技公平，再?gòu)?qiáng)的選手也無(wú)法發(fā)揮實(shí)力，再厚的陣容也只能淪為擺設(shè)。

比任人唯親更致命的，是張晶保守到懦弱、僵化到腐朽的技戰(zhàn)術(shù)理念。短道速滑的精髓，是彎道超越的果敢、是搶位沖刺的血性、是刀尖上博弈的勇氣，這也是中國(guó)短道速滑多年來(lái)立足世界的根本。但在張晶的執(zhí)教下，這支隊(duì)伍徹底丟掉了“敢打敢拼”的魂，淪為只會(huì)跟滑、不敢爭(zhēng)先、求穩(wěn)怕錯(cuò)的“佛系隊(duì)伍”。縱觀米蘭冬奧所有賽事，中國(guó)隊(duì)幾乎全程奉行“跟滑戰(zhàn)術(shù)”：開局不搶位、中段不施壓、全程躲在對(duì)手身后，寄希望于對(duì)手失誤撿漏，從未有過(guò)主動(dòng)掌控比賽的魄力。

女子3000米接力，曾經(jīng)的奪冠王牌項(xiàng)目，如今隊(duì)員全程跟滑，不敢內(nèi)道超越、不敢主動(dòng)領(lǐng)跑，最終無(wú)緣A組決賽，創(chuàng)下歷史最差；男子單項(xiàng)賽事，選手被戰(zhàn)術(shù)束縛手腳，明明有沖刺能力，卻只能在中后段被動(dòng)跟隨，最終被對(duì)手干擾、錯(cuò)失良機(jī)；混合接力決賽，隊(duì)伍手握優(yōu)勢(shì)卻不敢發(fā)力，僵化執(zhí)行跟滑策略，交接棒失誤頻發(fā)，將金牌拱手相讓。前冬奧冠軍任子威直言不諱：“戰(zhàn)術(shù)過(guò)于保守，不主動(dòng)創(chuàng)造機(jī)會(huì)，永遠(yuǎn)等不到勝利。”這種落后于時(shí)代、違背項(xiàng)目規(guī)律的保守戰(zhàn)術(shù)，本質(zhì)是張晶不敢擔(dān)責(zé)、怕失誤、怕?lián)R名的懦弱體現(xiàn)——她寧愿求穩(wěn)輸比賽，也不愿放手搏勝利，用隊(duì)員的夢(mèng)想與國(guó)家的榮譽(yù)，為自己的保守買單。

對(duì)本土新人的漠視與打壓，更是張晶“摘桃式執(zhí)教”的另一大罪證。中國(guó)短道速滑的根基，從來(lái)都是本土青訓(xùn)的沉淀。溫哥華冬奧會(huì)四朵金花、北京冬奧小將崛起，都是本土培養(yǎng)的成果。但張晶眼中，只有嫡系歸化選手，沒(méi)有本土新人的成長(zhǎng)空間。米蘭冬奧周期，楊婧茹、公俐、張柏浩等本土小將展現(xiàn)出驚人潛力，楊婧茹女子1500米獲第四、公俐1000米闖進(jìn)決賽、張柏浩接力上演精彩超越，這些年輕選手本應(yīng)成為隊(duì)伍的新生力量，卻始終得不到戰(zhàn)術(shù)支持與大賽鍛煉。

訓(xùn)練中，本土選手資源分配最少；賽場(chǎng)上，本土選手只能充當(dāng)配角；關(guān)鍵戰(zhàn)中，本土選手即便狀態(tài)火熱，也只能給嫡系選手讓路。張晶寧愿重用狀態(tài)下滑的歸化選手，也不愿給本土新人一次搏殺的機(jī)會(huì)；寧愿透支現(xiàn)有陣容的潛力，也不愿深耕青訓(xùn)、培養(yǎng)后備力量。這種只摘眼前桃、不栽未來(lái)樹的短視行為，直接導(dǎo)致中國(guó)短道速滑出現(xiàn)嚴(yán)重的人才斷層：女隊(duì)范可新之后無(wú)人接班，男隊(duì)老將淡出后青黃不接，曾經(jīng)均衡的人才體系，如今淪為“歸化依賴、本土凋零”的畸形格局。

對(duì)比功勛教練李琰的執(zhí)教生涯，更能凸顯張晶的失職與摘桃本質(zhì)。李琰扎根中國(guó)短道數(shù)十年，從溫哥華包攬四金到北京冬奧再創(chuàng)輝煌，一手培養(yǎng)王濛、周洋、武大靖等幾代冠軍，既懂戰(zhàn)術(shù)布局，又懂人才培養(yǎng)，更懂隊(duì)伍凝聚力。她與隊(duì)伍共渡低谷、共享榮光，用責(zé)任與熱愛澆灌短道事業(yè)；而張晶空降而來(lái)，只想坐享其成，用私心與保守毀掉根基。一邊是耕耘者的堅(jiān)守，一邊是摘桃者的掠奪，冰火兩重天的對(duì)比，讓所有冰迷看清：中國(guó)短道的潰敗，不是輸給對(duì)手，而是輸給了落后的執(zhí)教理念，輸給了空降的摘桃者。

米蘭冬奧的慘敗，是警鐘，也是清算。張晶的“摘桃式執(zhí)教”，用任人唯親摧毀公平，用保守僵化扼殺血性，用漠視本土斬?cái)喔屩袊?guó)短道速滑從巔峰跌落谷底。競(jìng)技體育從來(lái)沒(méi)有不勞而獲的成功，更沒(méi)有私心凌駕于集體的勝利。那些只想摘桃子、不愿栽樹的人，最終只會(huì)毀掉整片果園；那些固守保守、不敢拼搏的理念，最終只會(huì)被時(shí)代淘汰。

中國(guó)短道速滑的榮光，屬于王濛、周洋那樣拼盡全力的選手，屬于李琰那樣深耕細(xì)作的教練，屬于一代代堅(jiān)守本土、薪火相傳的耕耘者。絕不屬于空降摘桃、私心自用、理念落后的投機(jī)者。米蘭的潰敗已經(jīng)發(fā)生，唯有徹底摒棄摘桃思維、革除保守理念、重用實(shí)干教練、培養(yǎng)本土人才，中國(guó)短道速滑才能重拾血性，重回巔峰。否則，今日的0金1銀，只會(huì)是未來(lái)更多潰敗的開始。