在悉尼最富裕的城區(qū)之一 Mosman,一家開發(fā)商計(jì)劃建設(shè)一座設(shè)有獨(dú)立“窮人門”的六層公寓樓,這一提議隨即在當(dāng)?shù)匾l(fā)了關(guān)于社會(huì)隔閡與住房公平的激烈辯論。
獨(dú)立大堂引發(fā)“歧視”爭(zhēng)議
該擬建項(xiàng)目共包含34套公寓,其中10套被劃定為可負(fù)擔(dān)住房。
根據(jù)設(shè)計(jì)方案,支付低租金的租戶將使用獨(dú)立的大堂進(jìn)出,與支付全額租金的租戶完全隔開。
該項(xiàng)目利用了新州政府的激勵(lì)政策:若開發(fā)商提供租金折扣房,政府將獎(jiǎng)勵(lì)額外的建筑高度和樓面空間。然而在 Mosman,即便是折扣價(jià)也依然高得驚人。
由于當(dāng)?shù)貎删邮抑茏饨鹜ǔT?30至850澳元之間,即便租金打八折,對(duì)許多人來說仍是“高不可攀”。
當(dāng)?shù)孛癖妼?duì)此看法分歧嚴(yán)重。
不少人譴責(zé)這種安排是精英主義和“赤裸裸的歧視”,認(rèn)為這是在制造社會(huì)隔閡,旨在讓弱勢(shì)群體“認(rèn)清自己的地位”。
![]()
擬建在 Mosman 的公寓樓效果圖,其中包括 10 套可負(fù)擔(dān)住房
![]()
在 Mosman(如圖所示),即便是“折扣價(jià)”也意味著需支付高達(dá)市場(chǎng)水平 80% 的租金
更有批評(píng)者指出,如果減免后的租金仍只有高收入者能負(fù)擔(dān),那么以區(qū)域平均水平百分比來定義“可負(fù)擔(dān)住房”的系統(tǒng)就顯得十分荒謬。
他們質(zhì)疑,如果這種監(jiān)管只是幫助了少數(shù)高收入者,而無(wú)法惠及真正需要幫助的人,其存在的意義何在?
支持者:旨在降低租戶物業(yè)成本
與此同時(shí),也有部分居民為該設(shè)計(jì)辯護(hù)。他們認(rèn)為這種設(shè)置十分公平,因?yàn)榭韶?fù)擔(dān)住房屬于另一套費(fèi)用更低的物業(yè)管理計(jì)劃,租戶無(wú)需承擔(dān)泳池、健身房等高檔設(shè)施的維護(hù)費(fèi)。
一位當(dāng)?shù)鼐用癖硎荆麑幵缚吹劫Y金被用于建造更多房屋,而不是為少數(shù)幸運(yùn)兒提供豪華設(shè)施的補(bǔ)貼。
規(guī)劃文件顯示,社區(qū)住房提供商也更傾向于這種分隔式設(shè)計(jì)。他們認(rèn)為這可以有效避免可負(fù)擔(dān)住房的租戶背負(fù)沉重的物業(yè)管理負(fù)擔(dān),從而確保住房的長(zhǎng)期可持續(xù)性。
目前,開發(fā)商 Eterno 正通過“州重大開發(fā)項(xiàng)目申請(qǐng)(State Significant Development Application)”推進(jìn)該項(xiàng)目。這是一種可以繞過地方議會(huì)規(guī)劃控制的快速通道。
![]()
Barangaroo 的 One Sydney Harbour 建筑曾因類似的“貧富門”設(shè)計(jì)引發(fā)憤怒,但也有人認(rèn)為其邏輯合理
開發(fā)商表示,該提案旨在提供設(shè)計(jì)周詳?shù)淖≌谂c當(dāng)?shù)丨h(huán)境相輔相成的同時(shí),為家庭、換小房者,以及教師、護(hù)士等關(guān)鍵行業(yè)工作者提供多元化的住房選擇。
悉尼“公寓種族隔離”現(xiàn)象抬頭?
這種抵制情緒呼應(yīng)了此前 Barangaroo 地區(qū) One Sydney Harbour 項(xiàng)目引發(fā)的爭(zhēng)議。當(dāng)時(shí),住在廉價(jià)單元房的關(guān)鍵行業(yè)工作者被要求使用單獨(dú)的門出入,且被禁止使用豪宅鄰居們享有的高端設(shè)施。
批評(píng)者將此類現(xiàn)象斥為“公寓種族隔離”,認(rèn)為悉尼住房市場(chǎng)正在建筑結(jié)構(gòu)上形成森嚴(yán)的等級(jí)制度。
這場(chǎng)爭(zhēng)論正值澳洲租房市場(chǎng)環(huán)境急劇惡化之際。Cotality 研究總監(jiān) Tim Lawless 指出,過去五年澳洲租金飆升了44%,幾乎是工資漲幅的三倍,導(dǎo)致租戶承受了巨大的財(cái)務(wù)壓力。
Lawless 警告稱,在經(jīng)歷數(shù)年大漲后,目前的租金增長(zhǎng)仍在重新加速,顯示出需求遠(yuǎn)超供應(yīng)的緊迫現(xiàn)狀。
他認(rèn)為,如果不通過規(guī)劃改革和更多“以租代建(Build-to-rent)”項(xiàng)目來大幅增加供應(yīng),這場(chǎng)危機(jī)將很難得到實(shí)質(zhì)性緩解。
中澳之間最新新聞熱點(diǎn),
更多新聞熱點(diǎn)追蹤
請(qǐng)點(diǎn)下方關(guān)注獲取
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.