軍事熱點‖專家擔(dān)憂俄羅斯與朝鮮結(jié)盟對抗烏克蘭或涉及核技術(shù)交易

在首爾火車站，民眾正在觀看韓聯(lián)社電視新聞頻道播放的朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人在一個未公開地點揭曉一艘8,700噸級核動力導(dǎo)彈潛艇建造場面的畫面。（圖片來源：金宰煥/SOPA 圖片社/萊特羅伊特圖片社/蓋蒂圖片社）

據(jù)《防務(wù)新聞》2月20日報道，隨著朝鮮士兵和裝備在俄羅斯對烏克蘭前線的戰(zhàn)斗中扮演關(guān)鍵角色，一些專家擔(dān)心，莫斯科可能準(zhǔn)備投桃報李，向其在平壤的盟友提供高度敏感的核潛艇信息。

埃克塞特大學(xué)國防與安全公共理解中心副研究員彼得·羅伯茨認(rèn)為，如果莫斯科在對平壤的援助中，除了換取平壤支持之外已無物可給，俄羅斯可能會交易掉被其稱為軍事知識“皇冠上的明珠”的技術(shù)。羅伯茨是在2月10日英國議會舉行的水下活動聽證會上以專家身份發(fā)表上述言論的。

朝鮮在俄羅斯對烏克蘭戰(zhàn)爭中的作用對克里姆林宮已變得至關(guān)重要。據(jù)韓國情報機構(gòu)稱，朝鮮在為俄羅斯作戰(zhàn)中已遭受6,000人傷亡。朝鮮還供應(yīng)了數(shù)百萬發(fā)炮彈、彈道導(dǎo)彈以及各種類型的車輛和裝備。

羅伯茨告訴英國議員：“過去，為了讓朝鮮提供武器或士兵到烏克蘭作戰(zhàn)……俄羅斯會用彈道導(dǎo)彈技術(shù)和知識來交換。好吧，他已經(jīng)這么做了——這基本上已經(jīng)給出去了。”

“現(xiàn)在你開始看到的是，潛艇專業(yè)技術(shù)可能正在被泄露和提供給像朝鮮和伊朗這樣的國家，以換取關(guān)鍵能力，無論是大規(guī)模無人機生產(chǎn)，還是將工程師派往烏克蘭前線。”

這將標(biāo)志著兩國軍事關(guān)系邁出的重要一步，這也顯示出俄羅斯政策精英階層一定程度的絕望感。根據(jù)羅伯茨的說法，“以前，核潛艇操作知識是絕不會分享的。它只被嚴(yán)格限定在一小群人手中。這些就是軍事知識皇冠上的明珠。”

2025年12月25日，朝鮮官方媒體播出了朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人在新浦造船廠視察一艘“8,700噸級核動力戰(zhàn)略導(dǎo)彈潛艇”的畫面——這是至少自2021年以來朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人就優(yōu)先考慮的項目迄今為止最詳細(xì)的展示。

首爾的分析人士指出，完全組裝好的外觀表明反應(yīng)堆可能已經(jīng)安裝完畢，一位前韓國潛艇軍官估計，該船可能在幾個月內(nèi)就能進(jìn)行海試。

位于加利福尼亞州的詹姆斯·馬丁防擴散研究中心副研究員約翰·福特談及朝鮮發(fā)展其核威懾力量中潛艇部分的雄心時表示：“他們肯定已經(jīng)追求這個目標(biāo)有一段時間了。”

他在接受《防務(wù)新聞》采訪時表示，朝鮮正在構(gòu)建他所謂的“簡陋三合一”——遠(yuǎn)非先進(jìn)，但足以讓任何敵人在決定是否攻擊一個擁有可能“足夠好用”的核二次打擊能力的國家前三思。

在核威懾術(shù)語中，當(dāng)一個國家能夠從陸、海、空三個平臺發(fā)射核武器時，就構(gòu)成了“三位一體”。

朝鮮已在多個場合令觀察家們震驚，它獨立實現(xiàn)了分析人士原本以為還需要很多年才能攻克的復(fù)雜技術(shù)目標(biāo)，例如制造核彈、將其小型化、安裝在導(dǎo)彈上，以及在研制可用的再入飛行器方面取得進(jìn)展。

“對于潛艇來說，有很多地方可能出錯，”福特說。“你基本上是拿以前所有的東西，然后放大難度——現(xiàn)在它需要在水下工作。”

“實際的水下操作技能是他們所沒有的。除非俄羅斯海軍潛艇兵隨船指導(dǎo)并訓(xùn)練他們，但我不認(rèn)為這會發(fā)生——即使發(fā)生了，也需要很長時間。”

但有跡象表明，朝鮮領(lǐng)導(dǎo)層正因支持俄羅斯的戰(zhàn)爭努力而獲得相應(yīng)的回報。一方面，俄羅斯專家一再訪問朝鮮，但由于兩國都很神秘，很少有人知道他們在那里做什么。

此外在2025年9月，韓國軍方稱獲得情報顯示，俄羅斯向朝鮮提供了兩到三個核潛艇動力模塊——據(jù)稱是從俄羅斯退役潛艇上拆解回收的——包括反應(yīng)堆、渦輪機和冷卻系統(tǒng)。首爾方面當(dāng)時表示正在核實該信息。

然而，福特表示，他對俄羅斯已將最敏感的潛艇技術(shù)移交給朝鮮的說法仍“非常懷疑”。“核武器設(shè)計：不可能，”福特說。“推進(jìn)技術(shù)？可能性稍大，但仍然非常不可能。”

福特指出，通常情況下，各國不會交易它們最嚴(yán)密保護(hù)的軍事知識。俄羅斯有特別的理由保持謹(jǐn)慎：轉(zhuǎn)移到朝鮮的情報可能通過人力情報網(wǎng)絡(luò)泄露給韓國，這意味著莫斯科實際上將讓韓國窺見其自身的反應(yīng)堆設(shè)計。

而且，即使俄羅斯分享了一些關(guān)于核潛艇推進(jìn)原理的信息，朝鮮仍需彌合理論知識與實際應(yīng)用之間的差距，福特指出，這一點在冷戰(zhàn)期間蘇聯(lián)和美國也花了幾十年才掌握。

還存在制度方面的障礙。“俄羅斯負(fù)責(zé)掌握和維持這些信息的人會反對分享這些信息，”福特說——盡管普京最終有權(quán)否決他們。

交出藍(lán)圖與提供更迭代的技術(shù)支持（例如回答問題或確認(rèn)部件安裝是否正確）是有區(qū)別的，正如福特所說，這在以前的擴散案例中發(fā)生過，比如法國發(fā)展自己核武器時美國提供的默許協(xié)助。

而且，俄朝關(guān)系中俄羅斯的籌碼可能比大眾報道所暗示的要大。福特認(rèn)為，朝鮮從俄羅斯獲得的主要報酬仍然是現(xiàn)金——由于受到聯(lián)合國有史以來最嚴(yán)厲的一些制裁，平壤長期以來一直嚴(yán)重短缺資金。

朝鮮將這些資金投入到國內(nèi)發(fā)展中，從制造能力到基礎(chǔ)設(shè)施。來自俄羅斯的技術(shù)援助（如果存在的話）是次要的，并且可能比最危言聳聽的評估所暗示的要受限得多。

沒有爭議的是朝鮮的雄心。朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人已明確將核潛艇作為政治優(yōu)先事項，多次訪問新浦造船廠，并使用了“核盾牌”的措辭。在該國的寧邊核研究中心，防擴散研究中心的分析人員已注意到有新建筑，可能是一個潛艇反應(yīng)堆試驗臺。