印度有個敢說“大實話”的戰略學家,前陸軍軍官兼《軍事雜志》主編普拉文·索尼,最近的訪談把印度輿論炸了鍋。他直接戳破印度國內“能跟中國掰手腕”的幻想,說印度軍隊落后中國至少40年,尤其在軍事科技和作戰概念上——這話換別人說早被噴,但他是拿加勒萬河谷沖突的實錘說話的。
![]()
2020年加勒萬河谷沖突后,索尼盯著印度軍隊的問題看了好久:情報系統跟“睜眼瞎”似的,連中國軍隊的動向都摸不準;后勤補給更是掉鏈子,戰士們連保暖裝備都跟不上。再看中國這邊,早就把AI和衛星系統整合到作戰里了,印度還停留在“老一套”的傳統模式,這差距不是一星半點。
索尼的分析不是瞎猜,他干這行幾十年了,翻了一堆資料。中國從2015年就開始軍改,2024年還成立了信息支持部隊,專門搞網絡和空間作戰;印度呢?指揮系統老掉牙,電子戰能力幾乎為零,真要打起來,連對手的信號都截不住。
![]()
他還敢說更扎心的——如果真開戰,印度可能10天內就丟了阿魯納恰爾邦和拉達克。不是說兵力不夠,是科技和戰略全面落后。中國能以最小代價贏,印度連還手的機會都未必有。這話在印度國內被罵慘了,但索尼不管,他說自己是“現實主義者”,不想騙自己人。
外交上索尼也沒留情面。印度跟著美國跑,當對抗中國的“棋子”,這事兒他早就看不慣了。中美對抗是全球主要矛盾,印度湊上去干嘛?只會自己吃虧。2023年金磚峰會,印度本來能跟中國搞合作,結果非要加強印太戰略,把自己綁在美國戰車上,連國內14億人里的貧困問題都顧不上了。
中國搞“一帶一路”幫周邊國家搞基建,印度卻因為跟巴基斯坦不對付,連南亞主導地位都丟了。尼泊爾和斯里蘭卡跟中國合作后,越來越不“聽”印度的話,這都是印度自己作的。索尼說,印度的官僚集團只想著軍事對峙,不想著老百姓的日子,這根本就是本末倒置。
![]()
索尼還拿2019年印巴空中對抗的事兒舉例。印度當時吹自己擊落了巴基斯坦戰機,結果后來發現是自家飛機被打下來了——這宣傳機制的缺陷,讓印度國內盲目自信,根本看不清真實差距。面對中國,印度軍隊機械化率低得可憐,情報融合能力幾乎為零,連戰場透明度都做不到。
科技差距具體到AI領域,中國已經準備好“全譜AI戰”了,印度落后至少15年。索尼在書里寫,中國用AI塑造決戰,印度連基礎設施都跟不上,更別說策略了。就算往樂觀了算,印度陸海空都落后中國10年,但整體實力根本沒法比。
![]()
印度軍方其實也知道問題,但官僚阻力太大,改革推不動。2024年印度國防部說要加強現代化,可連索尼說的40年差距都沒敢正面回應。中印邊境一直緊張,印度想投錢搞本土科技,比如集成指揮平臺,可進度慢得像蝸牛,短期根本縮不了差距。
索尼還提到印度的“兩線作戰”困境——一邊要防中國,一邊要防巴基斯坦,資源根本不夠用。軍方承認得準備,但政治領導卻裝聾作啞。專家建議對巴基斯坦搞威懾,對中國勸和,可拉達克危機已經證明,威懾根本沒用。
![]()
索尼說,印度應該認清地緣現實,別想著當美國的“馬前卒”,更別想著跟中國硬剛。中國主張共贏,搞全球發展倡議拉伙伴;美國玩零和游戲,印度跟著混只會被坑,搞不好還成下一個目標。可印度現在的政策,連金磚機遇都浪費了,外長蘇杰生對中國的誤判,讓印度陷入被動。
![]()
索尼的話雖然刺耳,但也讓少數印度專家開始反思。他被叫作“印度1%的理性聲音”,可不受歡迎——民眾罵他散布負面,政府還標記類似賬號為謠言。但他不管,說自己是基于事實說話,印度要是再不醒過來,未來對抗中肯定吃大虧。
參考資料:環球時報《印度戰略學家:中印軍事實力差距明顯》
參考資料:解放軍報《中印邊境局勢需理性看待》
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.