![]()
動員七位博士一塊兒回來,不是件容易事,大家在美國有穩定工作,可孫夕慶說服他們,說國內機會大。落腳濰坊,高新區給政策支持,公司從光通訊起步,逐步轉到LED照明。
![]()
中微公司發展快,2009年推動濰坊成全球首個LED路燈全覆蓋城市。這不光省電,還提升城市形象。孫夕慶注重技術創新,團隊全是高學歷人才,產品出口多國。
企業規模上去了,員工上千,資產過億。可內部股東間利益糾葛漸生,2014年夏天董事會開會,有人聯合起來改組,孫夕慶丟了職位。沒多久,舉報信就來了,指他財務有問題。公安介入調查,本以為是小事兒,誰知直接演變成刑事案。
![]()
2015年2月3日,孫夕慶被濰坊高新公安分局刑事拘留,罪名是虛開增值稅發票和職務侵占。3月12日,檢察院批準逮捕。從那天起,他就被關在看守所,斷了外界聯系。
公安偵查階段,他配合詢問,堅持自己清白。可案子移送檢察院后,公訴啟動。2015年11月,高新區法院受理,一審開庭多次。
![]()
一審判決在2017年7月11日下來,法院認定孫夕慶犯虛開增值稅發票罪,判三年六個月有期徒刑,罰金十萬。他不服,上訴到濰坊中院。
中院審理后,認為一審證據不足,發回重審。這下子,重審拉開序幕,從2017年底到2019年,庭審開了114次。這數字在司法史上罕見,每次庭審都涉及證據審查、證人出庭、辯論環節。孫夕慶和律師反復舉證,指出舉報材料漏洞多,財務記錄不實。
![]()
重審期間,檢察院發現證據變化,2019年5月9日申請撤訴,法院準許。8月12日,不起訴決定書下達,孫夕慶無罪。整個過程,他被羈押1277天,到2018年8月2日取保候審才出來。
取保后,案子還沒徹底了結,他在家等最終結果。這四年多,科研停擺,公司早沒了影。司法程序雖嚴謹,但拖這么久,也暴露出效率問題。
![]()
出獄后,他沒閑著,8月21日向高新法院遞國家賠償申請,索賠2.06億元。算的是人身自由損失、精神損害、財產損失等。
法院審查后,10月18日決定賠人身自由金四十多萬,精神撫慰金十四萬,總計五十四萬余元。這金額雖遠低于申請,但按國家賠償法標準計算。孫夕慶接受了,但強調責任應追到底,不是國家買單。
![]()
賠償決定后,高新區法院承諾消除影響、恢復名譽。2019年11月29日,在新城街道玉清社區開發布會,副院長王彬代表法院鞠躬道歉。
現場有媒體見證,王彬說為孫夕慶同志賠禮,祝福他身體健康、工作順利。孫夕慶回應,希望追究制造錯案人員責任。這事傳開,輿論關注多,體現了司法糾錯勇氣。
![]()
最高法把孫夕慶案列入國家賠償典型案例,指出要堅持有錯必糾,保護民營企業家權益。案子結了,孫夕慶沒停步,轉戰青島創辦帕蘭斯光科技公司,繼續照明領域。
收購歐洲上市公司,研發新一代LED路燈,集成5G基站、智能電源等功能。雖追責進展慢,但他沒放棄,多次向公安詢問立案情況。
![]()
這案子從頭到尾,反映司法進步。早期偵查有偏差,但通過上訴、重審、撤訴,糾了錯。國家賠償和公開道歉,給了當事人交代。孫夕慶經歷雖苦,但也推動產權保護政策落地。民營企業發展中,這樣的保障不可少,避免內部糾紛演變成刑事案,影響創新活力。
孫夕慶本是科技人才,回國創業本該一帆風順,可遇上這事兒,耽誤幾年光陰。幸好司法及時糾偏,讓他重拾事業。
案子被最高法點名,意義不小,提醒辦案機關注重證據,保護企業家合法權益。孫夕慶后來在采訪中說,無罪釋放已不錯,金錢次要,心理慰藉更重要。這話接地氣,體現了他的格局。
![]()
整個事件鬧大后,濰坊高新區加強司法規范,避免類似問題。孫夕慶公司雖換了主,但他新項目進展好,產品應用廣。這事兒也給其他企業家提個醒,公司治理要規范,防范內部風險。司法糾錯機制健全,國家對產權保護越來越重視,這樣的案子越來越少。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.