韓國隊冬奧總結會，柳承敏狂批：僅落后中國1名表現(xiàn)令人羞愧

北京時間2月23日，米蘭冬奧會剛結束沒多長時間，韓國代表團那邊就把總結會開成了自我批評大會，更有意思的是，韓國在獎牌榜上就比中國少排了一名，結果人家第一時間不是吹牛皮，而是把自己家的短板擺到明面上狠狠批評。

先把成績攤開看，韓國代表團這次拿到3金4銀3銅，排在獎牌榜第13位，就在中國隊后面一格，中國這邊是5金4銀6銅排第12，兩隊從數(shù)字上看其實是半斤八兩，不過項目分布很有意思，韓國繼續(xù)靠老本行短道速滑吃飯，拿下2金，雪上項目也靠崔佳恩在單板U型場地收獲了隊史第一塊雪上金牌，一共在這個項目湊出1金1銀1銅；中國則是短道掉鏈子，反而在單板、自由式滑雪、速滑上“開花”。

韓媒前幾天還拿“中國14億人0金是恥辱”陰陽怪氣，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)中國突然連奪3金反超自己，只能硬著頭皮挽尊：“我們在單板是世界前三，中國才第6，”但在真正的代表團總結會上，大韓體育會會長柳承敏的風格就完全不一樣了，不是吹噓“亞洲強國”，而是張嘴就用“羞愧”兩個字砸在自己臉上。

柳承敏點的是哪一條“讓人羞愧”？不是成績，而是韓國到現(xiàn)在竟然連一塊像樣的雪上訓練氣墊和合格場地都沒有，他在總結會上說得特別直白，崔佳恩這塊金牌，背后是真·苦出來的——國內(nèi)找不到一塊符合標準的U型場地和安全氣墊，她只能長年在海外租場地訓練，不只是單板滑雪，高山滑雪、乃至部分冰上項目，訓練環(huán)境都“寒酸得不像一個辦過冬奧會的國家”，大量依賴少數(shù)企業(yè)贊助，國家層面的系統(tǒng)投入嚴重不足。

原話直接把話題拔高，“作為一個舉辦過冬奧會的國家，竟然沒有一個符合國際標準的運動員訓練場，簡直令人羞愧”這一番痛批背后，其實還有一句“沖著鄰居來的”潛臺詞，柳承敏在發(fā)言里專門拉了個對比：“既然日本和中國能在雪上項目拿金牌，我們也一定可以，”他強調(diào)韓國運動員的天賦和意志不比中日差，問題全在“硬件”和“系統(tǒng)”。

這話要是換個語境，很容易被解讀成不服氣；可放在這次總結會的語境里，更像是在督促政府：別光拿“3金13名”當政績看，想想人家中日背后的雪場、設施和青訓體系有多厚。

站在我這個旁觀者角度看，中韓這次冬奧的差距并不在獎牌榜那一格，而在對待問題的態(tài)度，韓媒在對外時，照樣喜歡踩中國、吹自己，是老毛病，但到自己家門口的總結會上，柳承敏能當眾承認“基礎設施丟人”“這是對運動員的虧欠”，甚至點名要求政府在政策層面發(fā)力，這種“邊罵自己、邊追著要資源”的操作，其實挺值得我們盯一眼的。

這回冬奧，中國是總成績略壓韓國一頭；可在雪上項目的厚度、對冰雪運動的社會普及上，兩邊都還有很長的路要走。有人習慣盯著那一格“誰排第幾”吵個沒完，我反倒更關心，每個國家回家開總結會時，是在互相吹捧，還是敢把“讓人羞愧”的那一點挑出來摔桌上。

您怎么看？