知道自己理虧，索賠22萬老人主動撤訴了

知道自己理虧，索賠22萬老人主動撤訴了

文/肥豬滿圈

扶老人索賠22萬這家人撤訴了，我就想這種惡毒之人，有本事你別撤訴啊，你繼續打，你看法院能支持你嗎？

本來日期臨近，原定於2月26號開庭審理此案，但是這家人一看形勢不對，趕緊撤訴了。

那個視頻我看了，事發福建莆田，一個身穿粉絲花棉襖紅色褲子的一個應該是老太太，騎個自行車，在一個小路口，一輛白色小轎車左轉，小轎車和粉色老太太無任何接觸，各走各的路，小轎車也沒碰到老太太，小轎車走了以后，老太太自己摔倒。

我認為老太太摔倒的原因第一是歲數大了，沒那么靈活，第二是老太太應該是捏閘了，車減速，老太太控制不住，就摔倒了。

在老太太摔倒的瞬間，倆小女孩騎著電動車正好也左轉過來，但是無接觸啊。也就是說老太太摔倒和倆小女孩沒任何關系。倆小女孩兒如果騎著車直接走了，就不會發生任何事情，這種老太太禁摔著呢，起來騎車繼續走。

其實你以為倆小女孩想扶啊？她倆也不想扶，她倆也遲疑了一下，應該是討論扶不扶的問題。最后倆人決定扶。

我這有圖，大家可以看一下，我按著順序，截圖了幾張，供大家觀瞻：

結果好，這一扶，又出了一個震驚全國的驚天大案。而最具爭議的是什么？是當地交警出具的“事故認定責任書”，交警判定此為“無接觸事故”，倆女孩在本次事故中承擔?次要責任?。我的理解啊，不是說你倆不出現老太太就摔不倒，而是你倆不出現本次事故就與你無關。

于是乎老人及其子女到法院立案，追究倆女孩責任，怎么追責，向女孩兒及其監護人提出賠償22萬元的賠償要求。

這個案子原定於2026年2月26日開審，但是2026年2月21日，涉事女生的母親鄭女士向媒體證實，此事已得到妥善處理，?原告方（也就是摔倒的老人那一方）已經撤訴，意思是不再追究賠償問題了?。??

我的認知啊，老太太摔倒，實際上是她自己歲數大了，騎車技術不靈，白車左轉她捏閘，沒控制住而摔倒的，和倆女孩兒沒任何關系。

我看到網上不少人吵吵，說反訴對方，我認為此法可行，可以反訴。你沒事了我還有事兒呢，你還嚇到我了呢你這么告我，張嘴就幾十萬對吧？我這么小憑啥啥啊對吧？

OK就到這，感謝大家！

23-02-2026肥豬滿圈於承