8.5億成本，《鏢人》北美票房撲街，發(fā)行犯了《哪吒2》一樣的錯(cuò)誤

2026年春節(jié)檔，馬上就要收官了。

啡哥看了一下數(shù)據(jù)，截至發(fā)稿時(shí)，大盤轟下57.48億，前三甲分別是韓寒的《飛馳人生3》、張藝謀的《驚蟄無聲》和吳京的武俠大片《鏢人》。

后者的內(nèi)地票房走勢(shì)，那真叫一個(gè)跌宕起伏啊。大年初一首映排第四，當(dāng)時(shí)不少人唱衰，覺得吳京這回真的要栽了。

不過，《鏢人》從大年初三開始上演絕地反擊，連續(xù)5天票房逆跌，且搶占了更多排片，總票房沖破8億。兩天后，就能反超張藝謀的《驚蟄無聲》，成為春節(jié)檔亞軍影片。

在大洋彼岸北美市場(chǎng)，此片同步內(nèi)地公映，然而，《鏢人》的北美票房則遠(yuǎn)低于預(yù)期，對(duì)于吳京袁和平想依靠全球第一大票倉(cāng)回血的希望應(yīng)該渺茫了。

同時(shí)，港媒曝出《鏢人》的預(yù)算成本高達(dá)8.5億人民幣，如果真的是這樣的話，對(duì)于那些想看續(xù)集的觀眾，可謂致命一擊。

那么，到底是什么原因，造成《鏢人》北美票房撲街呢？且聽啡哥逐一介紹吧。

一、2026年第8周北美票房報(bào)告。

在聊《鏢人》之前，咱們先看看上周北美大盤是什么情況。

2026年第8周，2月20日到22日，北美票房報(bào)收7330萬(wàn)美元，比前一周跌了38.8%，這也正常，畢竟第7周有雙節(jié)加持，熱乎勁兒過了，市場(chǎng)自然要回落。

跟去年同期比，基本持平；但跟2019年同期《馴龍高手3》開畫相比，跌了四成。北美2026年總票房突破10億美元，這段時(shí)間，我們有春節(jié)檔，反超了北美市場(chǎng)。

北美票房前三甲分別是《奇跡夢(mèng)之隊(duì)》《呼嘯山莊》和《超乎想象2》。

老片方面，《瘋狂動(dòng)物城2》全球累計(jì)18.49億美元，成了2025年北美年度冠軍，擊敗了《星際寶貝史迪奇》。但全球年度冠軍，還是餃子的《哪吒2》，這點(diǎn)咱們得自豪一下。

亞馬遜米高梅出品的《洛杉磯劫案》，開畫次周再收577萬(wàn)美元，跌幅59.5%，北美總票房2470萬(wàn)美元，周榜排名第4。

預(yù)算成本9000萬(wàn)美元，全球開畫4630萬(wàn)美元，該片3月7日將登陸內(nèi)地市場(chǎng)，算得上救命稻草吧，如果內(nèi)地也撲了，那就真回天乏術(shù)了。

這是一部犯罪動(dòng)作片，請(qǐng)來的兩位主演為“雷神”克里斯·海姆斯沃斯和“綠巨人”馬克·魯法洛，口碑表現(xiàn)非常不錯(cuò)，可觀眾就是不去看。

業(yè)內(nèi)調(diào)侃說，這就是一部“超級(jí)英雄下崗再就業(yè)”的網(wǎng)絡(luò)大電影，只不過預(yù)算規(guī)格也太高了點(diǎn)吧。

《呼嘯山莊》次周收了1420萬(wàn)美元，滑落到亞軍，跌幅56.7%。沒辦法，情人節(jié)過了，這種愛情片的使命也就完成了。

目前全球票房1.51億美元，考慮到8000萬(wàn)美元的成本，制片方是穩(wěn)賺不賠的，但買下北美發(fā)行權(quán)的華納，估計(jì)要小虧一點(diǎn)。

3月13日，《呼嘯山莊》會(huì)在內(nèi)地上映，感興趣的朋友可以再等等。

《奇跡夢(mèng)之隊(duì)》次周末再收1700萬(wàn)美元，跌幅38%，逆襲奪冠。

該片的內(nèi)地檔期為3月14日，是NBA球星庫(kù)里監(jiān)制并配音的動(dòng)畫，觀眾口碑不錯(cuò)，后勁還算可以，全球票房破了1.02億美元，算是穩(wěn)住了。

新片方面，有三部沖進(jìn)前十。

霓虹燈影業(yè)的音樂紀(jì)錄片《傳奇：音樂會(huì)中的貓王》，在325家IMAX限定開畫，收了325萬(wàn)美元，館均表現(xiàn)不錯(cuò)。

此片的素材是從華納倉(cāng)庫(kù)里翻出來的老膠片，經(jīng)過修復(fù)重新剪輯，這算是給貓王粉絲定制的電影。

A24引進(jìn)的英國(guó)喜劇片《如何大賺一筆》，在1625家影院開畫，首周末三天報(bào)收356萬(wàn)美元，周榜排名第六。

此片改編自70年前的經(jīng)典喜劇《仁心與冠冕》，2014年就已經(jīng)立項(xiàng)。

講述了本是豪門繼承人的貝克特·雷德費(fèi)洛被家族拋棄，為了確保成為巨額遺產(chǎn)的唯一繼承人，他不擇手段干掉了七個(gè)親戚的故事。

影片中間換了好幾撥人，初始人選為《變形金剛》男主希亞·拉波夫，后來找到梅爾·吉布森，最后定下格倫·鮑威爾。

可惜試映反饋不好，爛番茄新鮮度不及格，僅4字開頭，爆米花也不行，最終A24縮減了宣發(fā)投入。

《如何大賺一筆》的預(yù)算成本為1500萬(wàn)美元，A24購(gòu)買北美版權(quán)花了500萬(wàn)美元，虧也虧不到哪去。

說個(gè)題外話，格倫·鮑威爾也難堪大任啊，去年他主演的《獵殺游戲》，投資成本1.1億美元，全球票房大撲街，讓派拉蒙虧了很多錢。

這是要走尼古拉斯凱奇的路線，成了北美“票房毒藥”了嗎？

獅門的信仰音樂片《超乎想象2》，在3100多家影院開畫，收了800萬(wàn)美元，拿到季軍，我們就不過多講述了。

二、8.5億成本，《鏢人》北美票房撲街。

好了，咱們言歸正傳，說說《鏢人》。

北美首周末三天拿了76萬(wàn)美元，開畫場(chǎng)館184家，周榜排名第15，發(fā)行方是Well Go影業(yè)，一家專門做中國(guó)電影北美發(fā)行的小型公司。

之前運(yùn)營(yíng)過《葉問3》《紅海行動(dòng)》《哪吒》《封神第一部》的北美發(fā)行。2月份，古天樂的《尋秦記》，以及3月份，成龍的《熊貓計(jì)劃2》，都交給了這家公司。

不過，76萬(wàn)美元，換成人民幣也就是525萬(wàn)，而內(nèi)地市場(chǎng)，該片單日就能轟下1.2億，這相差20多倍，要知道這還是三天的總票房啊。

這點(diǎn)成績(jī)，和去年的《哪吒2》差了一大截。

在啡哥發(fā)稿之前，港媒曝出《鏢人》的制作成本高達(dá)8.5億人民幣，如果是真的，那就是實(shí)打?qū)嵉膰?guó)產(chǎn)頂級(jí)制作。

8.5億換算成美元超過1.1億，在好萊塢也能拍一部中等偏上的大片了。

按照業(yè)內(nèi)“票房三倍回本”的慣例，8.5億成本，《鏢人》需要全球拿到25億人民幣才能保本?，F(xiàn)在內(nèi)地沖了8億，北美撲成這樣，該如何是好？

那我們來分析一下，此片北美票房為何撲街？

首先，《鏢人》卡司不行嗎？

我覺得不是。

李連杰這些年沒什么動(dòng)靜，可人家當(dāng)年闖蕩好萊塢是實(shí)打?qū)嵉摹?/p>

吳京，雖然在北美的知名度不如李連杰，但《巨齒鯊2》和郭達(dá)斯坦森搭檔，好歹也算混了個(gè)臉熟。

其次，是北美觀眾對(duì)武俠片不感興趣嗎？

也不是。

李安的《臥虎藏龍》，北美票房1.28億美元，保持了25年外語(yǔ)片票房紀(jì)錄，去年才被日本動(dòng)畫打破。

張藝謀的《英雄》，北美票房5371萬(wàn)美元，至今還是很多老外心中的武俠經(jīng)典。

最后，是《鏢人》的口碑不行嗎？

那更不是了。

《鏢人》的北美爛番茄新鮮度已經(jīng)升至93%，爆米花指數(shù)高達(dá)96%，IMDB大眾評(píng)分也有7.4分，口碑方面完全沒有問題。

那么問題來了，明明口碑不錯(cuò)，明明李連杰、吳京這些功夫明星在北美也有名號(hào)，明明北美觀眾對(duì)武俠片有過《臥虎藏龍》《英雄》的追捧記憶。

那《鏢人》憑什么賣不動(dòng)呢？

啡哥仔細(xì)分析了一下，發(fā)現(xiàn)《鏢人》在北美的遭遇，用“發(fā)行”兩個(gè)字就解釋了。

發(fā)行犯了《哪吒2》一樣的錯(cuò)誤，主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面。

第一個(gè)方面，是發(fā)行方選錯(cuò)了，場(chǎng)館太少。

一部中國(guó)電影想在北美大規(guī)模上映，最關(guān)鍵的是什么？

答案是發(fā)行商。

北美市場(chǎng)有“五大”發(fā)行商：迪士尼、環(huán)球、索尼、派拉蒙、華納，再加上獅門、A24這些中等規(guī)模的公司。

這些巨頭手里握著的是院線資源，他們跟北美的主流院線有長(zhǎng)期合作關(guān)系，能拿到幾千家影院的排片，迪士尼合家歡電影，漫威大片基本都能在4000多家影院開畫。

而Well Go這種獨(dú)立發(fā)行商呢？

人家主流院線根本不睬你，能談到200家影院，已經(jīng)算不錯(cuò)了。去年《哪吒2》北美首周開畫約220家影院，最后慢慢擴(kuò)映至900家。

發(fā)行方?jīng)]有選對(duì)，你電影質(zhì)量再好，觀眾想看也看不到。人家住在洛杉磯、紐約的華人還能去指定影院支持，住在中部的老外，方圓幾百里沒一家放映的，他們到哪能看到呢？

當(dāng)年《哪吒2》也是吃了這個(gè)虧。

光線傳媒選擇讓華人影業(yè)獨(dú)立發(fā)行，剛開始也拿不到場(chǎng)館，后來聯(lián)合A24做了英語(yǔ)配音重映版，但已經(jīng)錯(cuò)過了最佳風(fēng)口。

《鏢人》這次，還是走了老路。

不是說Well Go不努力，實(shí)在是能力有限，巧婦難為無米之炊。啡哥在之前的文章里就說過，咱們中國(guó)電影出海，要舍得讓利。

把北美發(fā)行權(quán)交出去一部分，讓好萊塢巨頭帶著玩，哪怕分賬少點(diǎn)，但能讓片子進(jìn)主流院線，能讓更多老外看到，這才是真正的“走出去”。

第二個(gè)方面是發(fā)行沒有做分級(jí)處理。

北美的電影市場(chǎng)，有一個(gè)繞不過去的門檻——MPAA分級(jí)。別小看這個(gè)分級(jí)，沒有分級(jí)，意味著你進(jìn)不了主流院線的排片系統(tǒng)。

北美的主流院線，比如AMC、Regal，他們的排片系統(tǒng)默認(rèn)只收錄有分級(jí)的電影，沒有分級(jí)的片子，得走特殊通道，得單獨(dú)談，這又是一道門檻。

《哪吒2》當(dāng)年就犯過這個(gè)錯(cuò)誤。

當(dāng)時(shí)光線傳媒?jīng)]有提前送審，沒有申請(qǐng)分級(jí)，結(jié)果導(dǎo)致無法大規(guī)模公映，說是北美公映，其實(shí)就是小規(guī)模限定發(fā)行，沒什么意義。

《鏢人》這次依舊沒有做MPAA分級(jí)處理。你不去申請(qǐng)分級(jí)，院線怎么給你排片？人家怎么知道你適合什么年齡段的觀眾看？

提前送去審批，這事難嗎？國(guó)內(nèi)很多片方，把主要精力都放在內(nèi)地上映了，等國(guó)內(nèi)票房起來了，才想起來海外發(fā)行，時(shí)間早就來不及了。

以上就是《鏢人》北美票房撲街的根本原因。

去年成龍的《捕風(fēng)追影》也是這樣的情況，成龍?jiān)诒泵赖匚欢喔?，又是弄了一個(gè)小發(fā)行公司，進(jìn)不了主流院線，老外啥也看不到啊。

希望《鏢人》北美開畫次周能擴(kuò)映一些吧，票房回本，等著看續(xù)集呢。

好了，本期北美票房就為您介紹到這，寫的夠多了，就不做預(yù)告了。