文|莊志明律師
這個春節,煙花帶來的慘劇接二連三,我就不說了(說起來心塞),這一切歸根到底是放煙花的和賣煙花的素質問題。素質低下是萬惡之源,也是很多有良心的城市禁止限制煙花的重要因素,今晚來看一個煙花愛好者的丑惡嘴臉。
![]()
2月22日(采訪時間),黑龍江黑河。煙花從天而降,男子愛車被燒。男子:因未拍到其正臉,對方拒不承認,自己也無計可施。“就覺得有點憋屈”,男子表示,維修或需5000元……
看看,煙花把人家車子給炸壞了,放煙花的人拒不承認,這就體現了放煙花的人的素質了——集中體現。幾十年來,發生煙花炸傷人炸壞財物的現象不計其數,但從未出現一起煙花愛好者主動承認的情況。原因很簡單,煙花損害在鎖定證據上有一定難度,煙花愛好者當然就不會主動承認了。
所以說,放煙花和開車不是一回事,開車發生事故很容易固定證據,車主基本上都主動承認的,因為逃脫很難,再加上還有車輛的保險,逃避沒有必要。燃放煙花,屁的保險沒有,煙花愛好者才不會主動承認自身犯的錯呢。因此,拿煙花和開車說事的,都是王八蛋,都是胡攪蠻纏。
黑河的這個新聞事件,車子被煙花炸了,很可能就是車子自己倒霉了。沒放煙花的人財產被放煙花的人給損毀了,自擔損失,你說憋屈不憋屈?相當憋屈啊。雖說是車子有保險,問題是保險是自己買的啊,又不是煙花愛好者買的,再說了,車子報保險后,也會影響來年保險費,最終損失的還是自己。煙花愛好者的罪惡罄竹難書,看近日幾個煙花愛好者的缺德事:
![]()
![]()
![]()
你說放煙花的缺德不缺德,非常缺德啊。或許你會說各行各業都有害群之馬,不能以個案代替全面,不能以偏概全,我前文說了,煙花愛好者放煙花導致的損毀事件,迄今為止,沒有一個人站出來主動擔責的,整體素質擺在這,這是血淋淋、冷冰冰的現實。
與其說煙花愛好者里面存在害群之馬,還不如說煙花愛好者里是害群之群。煙花愛好者們很傲慢,凡是可以不講理的地方就一定不講理,要是講一點理的話,那是被逼得不得已了。現實生活里煙花愛好者承擔煙花損害責任,那都是被逼的不得已的。來看一個新聞:
![]()
一日清晨,車主姚先生發現車輛引擎蓋有灼燒與撞擊痕跡,前擋風玻璃破損,報警后浦東警方判斷損傷疑似高空墜落的煙花爆竹燃放殘留物所致。經調閱公共視頻,發現男子倪某在小區空地點燃煙花,未燃盡部件散落至停車區域。倪某配合調查,承認錯誤并賠償車輛維修費2000元,警方依法對其處以責令改正并罰款200元。
這起煙花損害事件,公共視頻已經鎖定倪某,倪某最終承擔了損失。假如公共視頻沒鎖定倪某,還不是又成“無頭案”了?
針對黑河的這起煙花事件,我還是要說一點想法,該燃放地點是否為禁止燃放區域,如系禁止燃放區域,那就緊盯公安,要求公安機關對此作為治安案件查處,作為案件查處,就有希望了,畢竟,公安的手段那是很多很全面很強悍的。要相信公安的實力,要相信公安的手段。
如車主所在區域不在禁燃區咋辦?那就亡羊補牢,積極向政府建言獻策,團結一切可以團結的人,調動一切可以調動的因素,制造一切可以制造的輿論,盡早將本區域納入禁燃區域。到時候,再治那幫丫的。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.