湯普森伊森面臨續約！火箭面臨選擇，杜蘭特恐走人讓球隊竹籃打水

火箭上賽季那操作，擱誰看都懵——最近火箭球迷群里炸鍋了，都在罵管理層“昏頭”：本來上賽季陣容年輕有活力，大家都盼著送走范佛里特，找個能帶年輕仔的控衛，再補個能防能投的中鋒沖季后賽，結果轉頭就把杜蘭特交易過來，還留了范佛里特，鋒線堆得跟小山似的，陣容直接亂成一鍋粥。烏度卡那首發搭配更絕，四個鋒線加一個中鋒，空間差得像黑洞，三分投不進，突破沒空間，最后干脆宣布放棄本賽季，這波操作真的看不懂。

火箭現在說2026-27賽季爭冠，可看管理層的動作，就是畫餅沒實際東西。更頭疼的是隊里好幾個球員等著續約，尤其是伊森和湯普森這倆鋒線“香餑餑”，還有杜蘭特只剩一年合同（本賽季后），要是這賽季還是沒起色，杜蘭特說不定直接跳球員選項走人，那火箭之前砸的錢、換的人，全白瞎了！

先看伊森，2025年就能提前續約了，之前和球隊談沒成。但本賽季他突然爆了啊！防守本來就頂（場均1.2搶斷0.8蓋帽），三分命中率居然聯盟第二（42.5%），關鍵是準還能投（場均投6.2個，進2.6個），不像有些球員只是偶爾進幾個“神仙球”。而且他比史密斯會持球（場均2.1次助攻，史密斯只有1.5次），攻防都在線，這種球員誰不想要？最近公牛和湖人的球探已經連續三場看火箭比賽了，明擺著盯著伊森，要是這倆隊搶人，火箭壓力大得很。

再看隊里其他人的合同，那叫一個“嚇人”：申京5年1.85億（年均3700萬），杜蘭特2年9000萬（年均4500萬），范佛里特2年5000萬（年均2500萬），史密斯5年1.22億（年均2440萬），芬尼史密斯4年5400萬（年均1350萬），亞當斯3年3900萬（年均1300萬），這薪資空間本來就擠得慌，伊森的續約價肯定低不了——按他現在的表現，2000-2500萬年薪是起步價，要是公牛湖人抬價，說不定能到2800萬。

再看湯普森，本賽季結束就能提前續約。雖然證明打不了控衛（場均2.3失誤，聯盟前10），但防守頂級（場均1.5搶斷1.1蓋帽，鋒線里排前5），是個優質組織前鋒（場均4.2助攻，比上賽季漲了1.8次），本賽季得分也漲到16.8分（上賽季11.7分）。不過他中遠投是硬傷（三分命中率31.2%），但這種頂級鋒線不缺市場——快船缺組織前鋒，雄鹿缺防守3D，都盯著他。而且湯普森天賦比伊森還高（身高2.01米，臂展2.18米，運動能力頂級），上限是全明星級別的。

伊森大概值2200萬，湯普森起步就得3200萬，要是倆都留，火箭薪資直接爆炸：光這倆就5400萬，加上申京3700萬、杜蘭特4500萬、范佛里特2500萬，五個人年薪就1.61億，再加上其他人的合同，總薪資肯定超過奢侈稅線（下賽季奢侈稅線大概1.36億），而且是“超級奢侈稅”線——NBA超級奢侈稅是1:3.25，每超1美元罰3.25美元，火箭要是超3000萬，每年要多交近1億的稅，這錢花出去要是沒成績，管理層怕是要被球迷罵到下課。

問題是，就算倆都留，加上范佛里特，火箭能成爭冠隊嗎？烏度卡本賽季的執教水平大家都看在眼里：比如經常讓湯普森打控衛，可湯普森根本沒控球能力，導致球隊進攻經常停滯（場均助攻18.5次，聯盟倒數第3）；還有鋒線堆太多，內線只有亞當斯一個能打的（申京雖然能打，但防守弱），遇到對方有運動能力強的中鋒，直接被打爆。要是他不調整戰術，就算留了伊森和湯普森，也打不出好成績。

杜蘭特這邊更頭疼，本賽季在火箭打得也不算開心：雖然場均能拿25.2分（聯盟第8），但球隊戰績只有22勝40負（西部倒數第4），他也沒了在籃網和勇士時的沖勁（場均出手18.5次，比上賽季少2次）。之前有記者拍到他在訓練后單獨和經紀人里奇-保羅打電話，表情挺嚴肅，說不定已經在考慮下家了——湖人、快船、太陽都缺得分手，杜蘭特要是走了，火箭之前交易他的籌碼（3個首輪簽、小波特、泰特）就全打水漂了，這損失可比續約費大多了。

說白了，火箭現在的選擇挺難的：留伊森？他性價比高，攻防穩定，適合當下；留湯普森？天賦高上限足，未來可期，但貴。要是倆都留，薪資壓力太大，還得看杜蘭特留不留—— Durant走了，火箭之前的交易就白費了，這波操作真的要竹籃打水一場空。

最近有球迷說，火箭管理層是不是“腦子抽了”？交易杜蘭特本來是想沖冠，結果搞成這樣，現在續約問題一堆，要是處理不好，真的要陷入“死循環”：交奢侈稅沒成績，留球員占空間，走球員沒籌碼。希望火箭能趕緊想明白，別再瞎折騰了。

參考資料：中國體育報《火箭隊續約難題：湯普森伊森二選一？杜蘭特離隊風險凸顯》