![]()
點擊上方圖片回顧專欄往期內容
編者按
數字法院建設是司法領域實現全面數字賦能、全程預警監測、保障適法統一、提升司法質效的一場重塑性變革。2023年以來,上海法院以場景建設、數字建模為重點,大力推進數字法院建設,開創審判工作現代化建設新局面。《上海數字法院》專欄持續關注數字法院建設,講述我們如何通過數字改革向“數據”要質量、向“技術”要效率、全方位賦能人民法院工作的故事。
打官司的成本,
除了需預交的案件受理費,
還可能涉及保全費、鑒定評估費等
一系列程序性費用支出。
這些訴訟路上的“必要成本”
該誰交納、怎么分擔,
應在裁判文書中明確厘清。
但審判實踐中,
因費用來源分散、信息同步不及時等原因,
“裁判文書已交代,費用分擔無下文”
的尷尬仍偶有發生。
如何從源頭堵住疏漏,
讓訴訟費用“筆筆有交代”,
成為上海法院做實公正與效率、
提升司法公信力的重要課題。
隨著上海法院“民商事案件裁判文書保全費、公告費、鑒定費規范表述提示預警”應用場景的深度應用,這一難題迎來數字化破解方案。
費用“漏網”背后的治理困境
民事訴訟進程中,程序性費用的產生場景多樣且分散:當事人申請財產保全,需向法院預交財產保全申請費;被告下落不明時,可能要向法院交納公告費;案件審理中申請鑒定評估,需向第三方機構預交相關費用。
這些費用雖非全部直接由法院收取,但均是當事人的實際支出,如何進行分擔需要在裁判文書中予以明確處理。因費用流轉渠道分散、信息同步不及時等原因,承辦法官在撰寫裁判文書時,存在遺漏對這些“隱形”成本處理的可能性。
“法官,判決我認可,但我墊付的保全費該由誰承擔?”“公告費交了,被告沒到庭,難道就只能我負擔嗎?”“法官,鑒定費我都交給鑒定機構了,判決里怎么只字未提?”
面對當事人“費用誰來承擔”的事后追問,法院有時只能通過出具補正裁定進行補救。這種“被動糾錯”模式,不僅增加了司法程序的運行成本,更在無形中削弱了裁判文書的確定性與權威性。
“智能糾漏雷達”筑牢文書質量防線
針對這一實踐難題,上海法院以數字化轉型為契機,研發“民商事案件裁判文書保全費、公告費、鑒定費規范表述提示預警”應用場景,通過整合多系統數據智能關聯與交叉核驗,為裁判文書費用處理裝上“糾漏雷達”。
該應用場景構建起三維度數據校驗模型:一是關聯財產保全執保案件系統,自動識別案件中是否存在保全事項;二是對接公告管理系統,實時獲取權威媒體平臺公告發布及實際繳費狀態;三是聯動司法委托系統,動態追蹤鑒定、評估、審計等事項的全流程節點,自動判斷案件是否產生審評鑒費用。
![]()
圖片源自網絡
當系統檢測到案件存在上述費用,但裁判文書未作處理時,將在文書定稿簽發前的關鍵節點,即時向承辦法官推送預警提示,將風險防控節點前置到“文書生成前”。
該應用場景上線以來,自動化身法官身邊的“智能電子書記員”,對文書進行“質檢”,已累計推送數據1萬余條。
上海市嘉定區人民法院法官在審理一起不當得利糾紛案時,于裁判文書簽發前收到場景提示:結案文書可能存在遺漏公告費負擔的情形。經核查,該案為通過法定媒體平臺公告送達的缺席裁判案件,草擬的判決書確實未處理公告費,法官隨即在判決中予以補充,避免了當事人后續困擾。
上海市虹口區人民法院法官在一起共有糾紛案中,借助該預警機制,成功預防了裁判文書遺漏處理鑒定費的問題,切實提升了文書的規范性與完整性。
從“局部治理”到“全域貫通”
在裁判文書中周全處理每一筆訴訟費用,是對每個法官的共性要求。如何讓費用預警機制發揮更大效能?上海法院以全國法院“一張網”建設為依托,推動該應用場景與“一張網”中“案件碼”等功能深度銜接,實現預警體系從“局部治理”向“全域貫通”升級。
借助“一張網”中“案件碼”這一貫穿訴訟全流程的唯一身份標識,關聯同一糾紛下的訴前保全、一審、二審、再審及執行等全程序節點,將不同程序的所有案件自動串聯成“糾紛鏈”,將訴前財產保全等案件全面納入覆蓋范圍,實現案件類型的擴容與精準對接,幫助法官及時掌握當事人訴前保全費交納情況,有效避免信息脫節。
![]()
圖片源自網絡
此外,上海法院還將升級數據對接模式,改變本地化系統依賴,全面對接全國“統一公告送達服務”平臺與“鑒定咨詢評估”系統,通過“統一公告送達服務”實時獲取公告發布及實際繳費情況,提升信息實效性與準確性;通過聯通“鑒定咨詢評估”系統,將委托類別覆蓋范圍擴展至技術咨詢等事項,實現審計、鑒定、評估全流程節點追蹤。
展望未來,上海數字法院將持續深化全國法院“一張網”融合應用,推動司法數據從“分散管理”向“一網統管”根本性轉變,讓訴訟成本“筆筆有交代、事事有著落”,在細微之處彰顯新時代司法為民的溫度與精度,為推進審判工作現代化貢獻上海法院智慧。
![]()
本期作者
吳靜文
上海市虹口區人民法院民事審判庭法官
![]()
本期作者
謝嫣雯
上海市虹口區人民法院民事審判庭法官助理
![]()
來源丨上海市虹口區人民法院
高院供稿部門:民事審判庭(環境資源審判庭、執行裁判庭)、審判管理辦公室
文字:謝嫣雯、吳靜文
責任編輯:姜葉萌、余曉睿、周笑安
編輯:孫小敏
聲明丨轉載請注明來自“上海高院”公眾號
? 點擊上方卡片關注“上海高院”公眾號 ?
上觀號作者:浦江天平
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.