網曝一女脫口秀演員賬號被封，曾涉嫌制造男女對立，煽動不婚不育

今天中午的社交平臺堪稱 “瓜田豐收”，一個粉絲百萬的大V突然甩出重磅消息：“涉嫌制造男女對立、煽動不婚不育的女脫口秀演員 @小帕不歡迎指導工作 ，被銷號了！”

這話一出，原本平靜的評論區瞬間像被投了顆深水炸彈，不到半小時就沖上萬條留言，有人喊 “大快人心”，有人追問 “真的假的”，還有人翻出舊瓜求詳解，熱鬧得堪比脫口秀現場的返場環節。

可能還有朋友對 “小帕” 這個名字有點陌生，但要是提起去年《脫口秀和Ta的朋友們》里那個講 “奇葩爸爸六次婚姻” 的新疆姑娘，你大概率有印象。

這位來自阿克蘇、蘋果比人還多的維吾爾族演員，當初憑著一句 “我爸 52 歲還沒成熟，懷疑他是顆永遠捂不熟的獼猴桃” 爆火，舞臺上她笑著吐槽原生家庭的痛：

奶奶說外嫁會連累祖宗七十代，爸爸結六次婚還在找 “未來可妻”，小時候見過兩個 “媽媽” 打架的 “抓媽現場”，33歲看到老太太搶礦泉水瓶都能觸發心理陰影。

這些帶著個人經歷的段子，在視頻號切片里拿下兩個十萬 +，讓她一夜之間成為 “女性視角脫口秀” 的代表人物之一。

但火得快，爭議也來得猛。隨著關注度飆升，小帕的言論開始頻繁引發爭議。最出圈的一次，是她發社交媒體說 “發燒在家躺兩天，一想到有老公孩子就得扶墻起來做飯就心累”，這話當時收獲了不少女性網友的共鳴，卻也被質疑 “一竿子打翻一船人”。

有網友翻出數據反駁：現在本科以上學歷的男性參與家務比例都快到50%了，哪來的 “必然帶病做飯”？更有人直接點出：她這是把自己原生家庭的陰影，放大成了所有婚姻的必然，有點 “厭男” 那味兒了。

而舞臺上的表現，也讓她陷入 “制造對立” 的爭議。在《脫口秀和Ta的朋友們》某期節目里，她對著觀眾直言 “與其心疼我，不如笑我的包袱”，被網友吐槽 “得了便宜還賣乖”。

畢竟大家的同情，根源是她分享的悲慘身世，轉頭就教育觀眾 “少同情多笑梗”，難免讓人覺得反差太大。更關鍵的是，隨著女性視角脫口秀成為熱門，小帕這類演員常被貼上 “女性主義脫口秀” 的標簽，可在不少人看來，她們的段子已經偏離了 “幽默” 本質，變成了單純的性別吐槽。

就像有媒體評論的：男演員調侃性別沒人說 “男子主義脫口秀”，女演員講自己的經歷，怎么就成了 “挑起對立”？但反過來想，當段子變成 “婚姻 = 伺候男人”“生育 = 自我犧牲” 這類絕對化表達，是不是也確實越過了幽默的邊界？

其實這不是小帕第一次陷入風口浪尖。之前她吐槽 “爸爸求兒不得，想通過結婚給我生個弟弟保護我”，被夸敢于直面重男輕女；可后來類似 “不如父母都撕了算了” 的極端言論，又讓她被批 “煽動家庭對立”。

網友的態度也分裂得很：支持她的人說 “脫口秀就是冒犯的藝術，她只是講了真話”，反對的人則認為 “冒犯不是煽動對立，幽默不能沒有底線”。

這種爭議一直持續到今天賬號被封，評論區里還在吵：“她只是說了很多女性不敢說的話，憑什么封？”“制造對立還煽動不婚不育，早該管管了！”“當初笑她段子的是你們，現在罵她對立的也是你們，雙標不？”

有意思的是，小帕的遭遇其實折射出當下脫口秀行業的一個普遍困境：女性視角的脫口秀到底該怎么說？

一方面，像五十歲的房主任講農村婦女 “出走” 重生，唐香玉講節目帶來的改變，這些真實故事既賺眼淚又有深度，沒人說她們制造對立；

可另一方面，一旦段子里出現 “掃射式” 吐槽，就容易觸發敏感神經。就像有媒體說的，警惕的不該是 “女性視角” 這個話題本身，而是有人把表演片段抽離語境，故意渲染成劍拔弩張的對立，再上綱上線貼標簽。

小帕的問題，可能就出在沒把握好 “吐槽” 和 “煽動” 的邊界 —— 個人經歷可以當段子素材，但把個體經驗絕對化，甚至用極端言論引發群體對立，顯然就踩線了。

截至目前，平臺還沒給出小帕賬號被封的官方原因，小帕本人也沒回應。但結合之前 “王大發”“劉大錘” 等爆料賬號因散布不實信息、引戰被封的案例來看，監管對 “煽動對立、引發不良導向” 的內容向來零容忍。

畢竟脫口秀的核心是 “讓人笑”，而不是 “讓人吵”。如果把冒犯變成攻擊，把吐槽變成對立，再好的段子也會變味，賬號被封自然也不算意外。

至于這場風波的后續，是會有官方通報，還是小帕會換號復出？

目前還不好說。但可以肯定的是，對于脫口秀演員來說，幽默可以有立場，但不能沒底線；可以講個人經歷，但不能煽動群體對立 —— 畢竟觀眾來聽脫口秀是為了找樂子，不是來站隊吵架的。