“南大”只有一個？南開、南大、昌大，誰才是真正的“南大”？

一個“南”字，三所名校，持續數十年的簡稱之爭。當南昌大學在章程中自稱“南大”，南京大學學生坐不住了：“這名字我們用了多少年，怎么說搶就搶？”

朋友，你有沒有遇到過這種情況：跟人聊天提到“南大”，對方愣了一下，問：“你說的哪個南大？南京的？南開的？還是南昌的？”

這還真不是抬杠。在中國高校圈，簡稱“撞車”的事兒太多了。山大有兩個（山東大學、山西大學），河大也有兩個（河南大學、河北大學），華師更有三個（華中師大、華東師大、華南師大）。但要論爭議最大、持續時間最長、牽扯感情最深的，還得是這三家——南京大學、南開大學、南昌大學，誰才是真正的“南大”？

今天咱就掰扯掰扯這事兒。

01 爭端的導火索：一份章程引發的“血案”

2015年6月30日，南昌大學通過官網正式發布了《南昌大學章程》。章程里明明白白寫著：“學校名稱為南昌大學，英譯為NANCHANG UNIVERSITY，簡稱‘南大’。”

消息一出，南京大學的師生們炸了鍋。

要知道，就在半年前，2014年12月，教育部剛剛核準的《南京大學章程》里，同樣寫著“學校名稱為南京大學，簡稱南大”。在南京大學師生看來，這事兒早就“蓋棺論定”了——教育部都認可了，“南大”就是我們。

更讓他們覺得憋屈的是，南京大學早在2001年就申請注冊了“南大”商標，2002年獲得批準，涵蓋教育和技術研究兩個類別。注冊商標都有了，這不就等于“南大”這個名字已經上了戶口？

7月2日下午，南京大學校方通過BBS向師生回應：“學校已向教育部、江西省教育廳表示了我校及廣大師生對此事的嚴重關切。”

02 三家的“南大”情結，誰更有歷史？

要說這事兒，咱得把時間軸拉長點。

南京大學的歷史可以追溯到1902年的三江師范學堂。它后來經歷了兩江師范學堂、南京高等師范學校、國立東南大學、國立中央大學等時期，1950年才定名為南京大學。1999年，南大被確定為國家“985工程”重點建設高校。

南大人對“南大”這兩個字的感情有多深？2014年五四青年節，習近平總書記講話時特別提到：“世界上不會有第二個哈佛、牛津、斯坦福、麻省理工、劍橋，但會有第一個北大、清華、浙大、復旦、南大等中國著名學府。”這句話被南大人反復引用，在他們看來，這就是國家對“南大”這個稱謂的認可。

南開大學這邊，情況有點不一樣。南開創立于1919年，是中國近代史上很有名的私立大學。在天津及周邊地區，當地人習慣把南開簡稱為“南大”。1956年，南開大學所在的行政區域被定名為“南開區”，為了和區名區分，當地人更習慣叫“南大”。

不過，在教育部核準的《南開大學章程》里，南開的官方簡稱寫的是“南開”，而不是“南大”。所以在這場“南大”之爭中，南開算是主動退出了賽道——人家不要這個名號了。

南昌大學呢？它的歷史也不短，但真正發力是1993年合并組建之后。南昌大學有個尷尬的地方：它的校歌里唱的是“巍巍昌大宏規啟”。也就是說，連他們自己的校歌都承認“昌大”這個叫法。怎么到了章程里，就非要叫“南大”呢？

南昌大學方面的解釋是：“昌大”是在過去一段時間內為了區別于南京大學和南開大學的簡稱，而“南大”是被叫得最為習慣的簡稱。學校領導走訪老領導、校友和師生發現，大家對“江大”“昌大”等簡稱認可度不高，對“南大”比較認同。

03 網友怎么看？吃瓜群眾歡樂多

這事兒在網上發酵后，網友們分成好幾派。

有支持南京大學的：“南大這個簡稱，在全國范圍內就是指南京大學，這還用爭嗎？”

有理解南昌大學的：“人家江西人就習慣叫南昌大學為南大，有什么問題？就像廣東人叫中山大學為中大一樣。”

還有調侃的：“干脆三家合并算了，叫‘南南南聯合大學’，簡稱還是南大。”

更有網友提出了靈魂拷問：“如果按這個邏輯，南寧大學要是成立了，是不是也要叫南大？寧夏大學要是想叫寧大，廈門大學同意嗎？”

有媒體評論員一針見血地指出：“規定簡稱本來大可不必，簡稱都是約定俗成的。因為自己簡稱‘南大’，就要求南昌大學只能簡稱‘昌大’，有點霸道。換位思考，如果南昌大學開辦在前而簡稱‘南大’，南京大學就只能簡稱‘京大’了嗎？”

04 高校簡稱之爭，遠不止這一家

“南大”之爭只是冰山一角。放眼全國，高校簡稱撞車的事兒多了去了。

“東大”是誰？東南大學說是它，東北大學也不干。

“西大”就更熱鬧了，廣西大學、西北大學、西南大學三家搶這一個名號，都在不同領域注冊了“西大”商標。

“華師”是誰？華中師范大學、華東師范大學、華南師范大學，你說哪個是正宗的？

還有“山大”（山東大學、山西大學）、“河大”（河南大學、河北大學）、“湖大”（湖南大學、湖北大學）……這簡直就是一本糊涂賬。

更搞笑的是，有些簡稱讓人哭笑不得。寶雞大學該叫“寶大”還是“雞大”？太原大學直接叫“太大”，汕頭大學自稱“頭大”。復旦大學幸虧名氣大，不然被叫成“旦大”多尷尬。

當然，也有毫無爭議的。天津大學人家叫“天大”，中國地質大學叫“地大”，中國人民大學叫“人大”，海南大學低調路過喊了一聲“海大”。

從此，天地人“和”湊齊了。

05 爭來爭去，爭的是什么？

說到底，高校為啥要爭這個簡稱？

表面上看是名字歸屬問題，實際上關系到的是學校的品牌認知、社會影響力和招生吸引力。

你想啊，高考填志愿的時候，家長和學生討論學校，誰天天說全稱？都是“北大”“清華”“復旦”“南大”這么叫。一個學校如果能獨占一個好簡稱，就等于在公眾認知里多刷了一層存在感。

光明日報一篇評論說得好：“一所大學的簡稱重不重要？答案是肯定的。如果說學校的全稱代表的是官方叫法，那簡稱就凝聚著校友與民間社會對這所高校歷史聲譽的共識。”

但評論也指出：“一些高校對簡稱的爭奪與解釋，背后是實力與底蘊的比拼。哪所高校的實力強，底蘊深，其對某個簡稱的使用上就擁有優勢。反之，有的高校，如果內功不行，實力不濟，僅僅去爭奪一個外在的面子，也沒有多少意義。凡事都要名副其實。”

這話說得在理。與其花大力氣爭一個名字，不如把心思用在提高教學質量、科研水平上。名字再響，教學科研跟不上，早晚也會被人遺忘。

06 這事兒最后咋樣了？

回到2015年那場風波。當時，南昌大學章程發布后，南京大學第一時間向教育部和江西省教育廳表達了“嚴重關切”。教育部當時的表態是：對高校章程中關于簡稱的具體做法還未有詳細規定，希望兩校能“協商妥善解決此事”。

后來的結果是，兩家各走各的路：南京大學繼續用教育部核準的“南大”簡稱，南昌大學也在自己的章程里保留了“南大”的叫法。至于外界怎么叫，那就看約定俗成了——在江蘇提起“南大”，大家都知道是南京大學；在江西，當地人習慣叫南昌大學為“南大”，也沒人會覺得奇怪。

其實吧，簡稱這種東西，本來就是方便大家溝通用的，沒必要搞成“獨霸天下”。就像一家有三個兒子都叫“老三”，在家叫叫沒關系，出門別人自然會根據語境來區分。

更重要的是，一所大學的聲譽，從來不取決于它叫什么名字，而取決于它為社會培養了多少人才、產出了多少科研成果。這一點，遠比一個簡稱來得實在。

寫到這兒，突然想到一個網友的評論，說得挺有意思：

“高校簡稱之爭，面子要靠里子爭。名字可以共享，但實力沒法假裝。與其糾結別人叫不叫‘南大’，不如問問自己：當別人提起‘南大’時，第一個想到的是誰？”

這大概就是這件事最好的注腳了。