伊朗為何否認伊美“臨時協議” 美伊局勢如何 專家分析→

此前，一名匿名的美國官員釋放信息，表示美方可以和伊朗達成“臨時協議”。23日，伊朗外交部發言人正式否認這個說法。那么所謂的“臨時協議”包含什么內容？伊朗為何予以否認？

所謂伊美"臨時協議"是什么 伊朗為何否認?

寧夏大學中國阿拉伯國家研究院教授 牛新春：所謂“臨時協議”的核心內容是，伊朗暫時停止一切核活動，來換取美國解除對伊朗的經濟制裁和軍事威脅。伊朗在法理上還保留作為一個主權國家從事民用核活動的權利，但伊朗承諾暫時不使用這個權利，在未來一段時期停止一切核活動。有的說伊朗承諾停止3年，有的說伊朗停止10年。

如果這樣一個“臨時協議”形成的話，美國得到了實質上想要的東西，伊朗獲得了名義上的、法理上從事民用核活動權利，但實際上不從事核活動。美國贏了里子，伊朗贏了面子。

這就是為什么伊朗說所謂的“臨時協議”根本沒有這么回事，到目前為止，伊朗是反對“臨時協議”，因為這會剝奪伊朗實際上從事民用核活動的權益。對伊朗來說，還是希望達成一個和2015年一樣的核協議，當時伊朗同意永遠不會生產核武器，同意國際原子能機構的核查人員可以到伊朗核查核活動，也同意把已經生產出來的一部分濃縮鈾轉移到國外，同時保留從事豐度3.6%的濃縮鈾的生產活動。

美持續向中東增兵 目前局勢如何？

目前，美國“福特”號航空母艦打擊群已經抵達希臘克里特島，隨后還將繼續向東行駛。消息稱，美國目前已在中東集結了自2003年伊拉克戰爭以來規模最大的戰機與艦艇部隊。目前，美伊的局勢如何呢？戰爭的風險是不是在上升？

寧夏大學中國阿拉伯國家研究院教授 牛新春：美國如果要打伊朗，需要做兩個方面的準備，不同于媒體關注軍事準備，對美國來說，軍事上的準備比政治上的準備更容易，現在做出政治上的決斷更難。

美國目前在政治上面臨的問題，與一個月前相同。第一個問題是，美國作戰目標目前為止沒有清晰表述。是要懲罰伊朗的政府、對伊朗進行政權更迭、迫使伊朗回到談判桌上來，還是要實質性的摧毀伊朗的導彈和核的能力？沒有一個明確的目標。

第二個問題是，如果有一個明確的目標，采取軍事行動能否實現這個目標，在美國國內沒有一致的意見。很多美國的軍事高層表示，不管是政權更迭，還是實質性的摧毀導彈設施、核設施，對伊朗實施空中打擊都實現不了。另外，美軍愿意不愿意承受打擊后伊朗進行大規模報復這么大的代價？這些政治上的問題現在都沒有解決。

打不打伊朗? 內部博弈令白宮面臨"兩難"

現在美國智庫有這樣一種聲音，說美國在中東的集結規模如此之大，如果最終對伊朗不動武了，或許會成為最昂貴的一次“虛張聲勢”。現在外界擔心，一旦動武，美或陷入一場曠日持久的軍事斗爭，或許會給白宮帶來更大政治風險，現在白宮面臨著什么樣的局面？

寧夏大學中國阿拉伯國家研究院教授 牛新春：現在表面上看，美國好像是能夠進退自如。就像美國自己說的，現在軍力部署已經到位，各種選項都可以選擇，可以打，可以不打，可以大打，可以小打。

但實際上，美國現在是進退兩難。如果不打，對美國來說沒有任何收益，很難下臺。美國已經部署了這么龐大的軍隊，把自己架在這么高的位置上，如果沒有任何收益，伊朗沒有任何妥協，美國自己悄悄地就撤回來了，對美國是不可承受之重。

對美國來說，最理想的情況就是未來幾天能夠和伊朗達成一個讓美國體面地結束這場軍事部署的協議。如果這個實現不了，就是特朗普說的，美國會小打一下，把伊朗壓回到談判桌上來，再達成一個協議。如果這種都實現不了，美國只能象征性地打一下。美國最不愿意做的就是長時間地打大規模的地區戰爭。

來源：央視新聞客戶端