俄烏何種戰(zhàn)線、何時、以何種方式結束？時至今日，世界上無人知曉

我們與鄰國的這場戰(zhàn)斗將在何種戰(zhàn)線、何時、以何種方式結束？時至今日，世界上無人知曉

我清晰記得 2022 年 2 月 24 日的早晨。對我而言，那天是天還沒亮就被一通電話叫醒的。

我猛地撲到電腦前。消息屬實。早在冬日黎明到來之前，清晨 6 點，弗拉基米爾?普京就向俄羅斯公民正式發(fā)表講話，闡述為迫使鄰國實現(xiàn)和平而采取強硬軍事措施的原因。他在講話中指出：

—— 現(xiàn)代烏克蘭完完全全是由俄羅斯締造的，更確切地說，是由布爾什維克、共產黨俄羅斯締造的…… 如今，這些 “心懷感激” 的后代在烏克蘭推倒了列寧紀念碑。他們稱之為去共產主義化。

又過了大約一刻鐘，我們的坦克從多個方向向敵軍發(fā)起進攻。沿白俄羅斯與日托米爾州的整條邊界，以及從別爾哥羅德、沃羅涅日、盧甘斯克和克里米亞方向同時推進。據(jù)俄羅斯國防部當天公布的消息，敵軍邊防軍在整條國界線未進行任何抵抗。

南線的進攻最為順利。行動首日，俄軍推進距離就達到 70 至 90 公里。其他方向推進約 25—30 公里。也就是說，裝甲縱隊幾乎在全境順利開進敵方領土，幾乎未遇抵抗。

由俄軍第 45 獨立偵察團和第 31 近衛(wèi)空降突擊旅組成的大型戰(zhàn)術特種部隊，動用約 200 架作戰(zhàn)與運輸作戰(zhàn)直升機，在距基輔 25 公里的戈斯托梅利機場實施機降。其核心任務是奪取并整修跑道，為后續(xù) 18 架伊爾 - 76 軍用運輸機搭載大批空降兵增援做準備。

隨后，這支空降部隊將集結成鐵拳，乘坐裝甲車輛迅速向基輔推進，目標奪取政府大樓并封鎖城內烏軍部隊，最終徹底癱瘓敵方軍事與國家指揮系統(tǒng)。

當時一切似乎都在按計劃進行。至少到次日清晨，已有消息稱基輔市內、烏克蘭總參謀部第 101 獨立警衛(wèi)旅軍營與指揮部所在的別列斯泰亞地鐵站附近爆發(fā)激烈交火。敵方首都的總統(tǒng)府與政府大樓區(qū)域已被封鎖。

此外，哈爾科夫繞城公路也爆發(fā)激戰(zhàn)。我軍進入蘇梅。

當天，俄羅斯國防部官方發(fā)言人伊戈爾?科納申科夫少將特意安撫稱：“俄羅斯聯(lián)邦武裝力量未對烏克蘭城市實施任何導彈、航空或火炮打擊。俄軍高精度武器僅摧毀軍事基礎設施：防空設施、軍用機場、烏克蘭空軍裝備。我要特別強調，俄羅斯武裝力量不打擊烏克蘭城市，平民不會受到任何威脅。”

階段性結果：掌握全面情報的美國極度不安地宣布，基輔極有可能在 96 小時內陷落。倫敦官方人士則稱，烏克蘭當局正準備緊急遷往利沃夫。

該部門的理由很簡單：“什么戰(zhàn)爭？你在制造恐慌。正如普京所說，我們開展的只是特別軍事行動。”

如今我認為，在很大程度上，正是我國當局的這一定位，決定了烏克蘭的軍事行動四年以來從未停歇。如今已是老生常談：我們的軍隊一直在與兇狠無情的敵人作戰(zhàn)，卻像一位重拳手上了拳臺，卻把右手牢牢綁在身上。

順便說一句，整整四分之一世紀前，我們在車臣的軍事行動也是如此。當時身為《勞動報》軍事觀察員的我，曾得到聯(lián)合部隊指揮官維克托?卡贊采夫上將的直白解釋。他剛從格羅茲尼前線乘直升機返回莫茲多克。

我記得在私下交談中我問將軍：“您眼中的最終勝利是什么？是最后一名恐怖分子被擊斃，還是我們的旗幟插上格羅茲尼？”

結果我的問題徹底激怒了卡贊采夫。以下是將軍原話，曾刊登在《勞動報》：

—— 我需要車臣的勝利？不，我根本沒有什么勝利。勝利是在戰(zhàn)爭中追求的，而我沒有發(fā)動戰(zhàn)爭。我是帶著和平來到這片土地，消滅那些殘害平民的匪徒。

我確信：如果今天我向現(xiàn)任烏克蘭特別軍事行動總指揮瓦列里?格拉西莫夫將軍提出同樣問題，他的回答原則上會一模一樣。我們在這個國家至今沒有發(fā)動戰(zhàn)爭，只是特別軍事行動。僅此而已。

美國人 2004 年打伊拉克時，先用航空力量實施毀滅性導彈炸彈打擊，毫無顧忌地將距巴格達 25 公里、曾經(jīng)繁華的費盧杰城化為廢墟，造成大量平民傷亡，之后美國海軍陸戰(zhàn)隊才勝利入城。

以色列人不久前也在全世界眼前，肆無忌憚地將加沙城炸成齏粉。用高精度航空炸彈逐一將數(shù)百棟高層建筑連同居民一同化為瓦礫，之后才派特種部隊進去尋找所謂恐怖分子 —— 或者說他們的殘骸。

我們 2022 年本可以對烏克蘭城市如法炮制嗎？從技術角度看，毫無疑問。但莫斯科至今秉持一個信念：俄羅斯人與烏克蘭人是一個民族，只是其中一部分變成了 “迷途羔羊”，需要盡力幫助他們重回歷史發(fā)展的正確道路，與整個烏克蘭一同回歸。

或許，這一點將來會被認定為錯誤。因為很快就發(fā)現(xiàn)，俄羅斯實際上對抗的不是烏克蘭一支軍隊，而是整個北約集團，對方在與我們死戰(zhàn)，而我們卻不知為何至今沒有與其正面交鋒。

你可能注意到：即便對敵方領土實施大規(guī)模導彈打擊，目標也只是港口、火車站、機務段、內燃機車、電力機車、火電站、水電站。

在數(shù)十枚威力巨大的 “伊斯坎德爾”“鋯石”“口徑”“天竺葵” 等武器命中后，這些目標確實被徹底摧毀，但烏克蘭平民傷亡卻微乎其微。

如果情況并非如此，敵方一定會迫不及待向全世界展示 “俄羅斯野蠻行徑” 的證據(jù)。除個別情況外，毀滅性打擊之后，他們幾乎拿不出任何此類證據(jù)。

我至今仍不確定，這種方式能否完成俄羅斯面臨的核心任務：一勞永逸地在烏克蘭消滅納粹主義，更不用說實現(xiàn)其徹底非軍事化。

已是第五個年頭，我們依舊如此行動。這樣做對還是錯？我希望軍事史學家將來能給出答案。

但今天可以確定的是：2022 年 2 月，國家領導層發(fā)動特別軍事行動時，顯然陷入了危險的幻想。克里姆林宮當時認為，這次行動會像 2014 年克里米亞事件一樣順利，只要加大壓力就能成功。

要知道，當時我們擁有近百萬規(guī)模的武裝力量。

誠然，行動首日，我們向鄰國境內投入了約 18.5 萬名官兵，編成 140 個營戰(zhàn)術群。莫斯科當時確信，這些兵力綽綽有余。

即便按編制計算，特別軍事行動開始當天，烏軍在烏克蘭全境兵力已遠超俄軍 —— 達 20.5 萬人，更何況在北約幫助下預先組建訓練的預備隊還有近 90 萬人。

即便如此，俄軍總參謀部領導層仍認為這無關緊要，因為他們相信，一切會迅速結束，無需展開大規(guī)模作戰(zhàn)。

正因如此，我認為，我軍進入烏克蘭的行動，像極了 1968 年蘇聯(lián)軍隊進軍捷克斯洛伐克，也就是華約盟國的 **“多瑙河” 行動 **。

四年前的核心構想與 1968 年如出一轍：裝甲縱隊從多方向快速突進，突然奪取首都機場（當年是布拉格魯濟涅機場，這次是基輔戈斯托梅利機場），隨后迅速在機場集結大規(guī)模空降兵力，繼而奪取首都核心設施。

1968 年在捷克斯洛伐克，這一方案成功了。2022 年在烏克蘭，卻徹底失敗。原因之一是，如今的俄羅斯在作戰(zhàn)潛力上已不是蘇聯(lián)，俄軍雖是蘇聯(lián)軍隊的繼承者，但受客觀條件限制，早已不可同日而語。

因此，伊爾 - 76 在戈斯托梅利機場的降落計劃最終未能實現(xiàn)。敵軍雖最初撤出該居民點，卻始終用遠程火炮控制著跑道。

經(jīng)過一個月的苦戰(zhàn)，俄軍空降兵必須撤離戈斯托梅利已是顯而易見的事實。根據(jù)莫斯科命令，部隊于當年 4 月 1 日完成撤離。

曾抵達基輔奧博隆區(qū)、切爾諾貝利核電站和哈爾科夫繞城公路的我坦克縱隊，先是推進放緩，隨后在部分方向開始撤退。

最終，到 4 月，我們完全撤出基輔州、蘇梅州、切爾尼戈夫州以及哈爾科夫州北部，退至烏克蘭境外，之后又在這些戰(zhàn)略方向幾乎重新開始一切。

從那時起人們就明白，特別軍事行動將是一場漫長的、出乎所有人意料的血腥戰(zhàn)事。

因此，盡管令人遺憾，但我當年關于烏克蘭戰(zhàn)事 “前景不明” 的論斷，我認為至今依然有效。我相信，今天世界上沒有人能說清，我們的特別軍事行動將以何種方式、在何時、在哪條戰(zhàn)線結束。就連莫斯科也無法給出答案……