誰(shuí)能想到,一場(chǎng)已經(jīng)奪走67條人命的空中相撞慘劇,都沒能讓美國(guó)眾議院通過一項(xiàng)保命的法案。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二,美國(guó)眾議院否決了要求飛機(jī)加裝防撞定位系統(tǒng)的ROTOR法案(簡(jiǎn)稱防撞法案),這是一項(xiàng)能從根源避免悲劇重演,且參議院早已放行,遇難家屬苦苦哀求已久的一套系統(tǒng)加裝提案,只因美式民主的權(quán)力制衡,最終變成了漠視生命的擋箭牌,更變成了一場(chǎng)無(wú)人負(fù)責(zé)的遺憾。
![]()
這場(chǎng)法案的起因來(lái)源于2025年1月的一場(chǎng)空難,據(jù)美聯(lián)社報(bào)道,當(dāng)時(shí)一架客機(jī)與陸軍黑鷹直升機(jī)在華盛頓特區(qū)附近相撞,機(jī)上67人全部遇難,無(wú)一生還,這也是美國(guó)近年來(lái)傷亡最慘重的民用航空事故之一。
事故發(fā)生后,遇難者家屬、航空安全專家全都把希望寄托在了立法整改上,而核心解決方案,就是強(qiáng)制安裝自動(dòng)相關(guān)監(jiān)視廣播接收系統(tǒng),也就是ADS-BIn。這套系統(tǒng)能讓飛行員實(shí)時(shí)看到周邊飛機(jī)的位置,相當(dāng)于給天空裝上防撞雷達(dá),從技術(shù)上杜絕相撞可能。
讓人匪夷所思的是,美國(guó)國(guó)家運(yùn)輸安全委員會(huì)(NTSB)從2008年就開始建議普及這套系統(tǒng),整整18年的時(shí)間,相關(guān)部門始終無(wú)動(dòng)于衷,直到慘劇發(fā)生,才終于有人愿意推動(dòng)立法。
與以往通常由眾議院首先提案相反,這次是參議院率先通過了這項(xiàng)法案,要求所有在繁忙機(jī)場(chǎng)周邊飛行的飛機(jī),必須加裝這套防撞定位系統(tǒng)。要知道,目前飛機(jī)上強(qiáng)制安裝的ADS-BOut系統(tǒng),只能向外廣播自身位置,卻無(wú)法接收其他飛機(jī)的信號(hào),相當(dāng)于只會(huì)喊別人,卻聽不見別人的位置,安全漏洞顯而易見。
![]()
可就是這樣一項(xiàng)簡(jiǎn)單又保命的法案,到了眾議院卻直接被攔下。根據(jù)眾議院的特殊投票規(guī)則,這項(xiàng)法案需要獲得三分之二以上的支持票才能通過。最終結(jié)果顯示,法案僅拿到264票支持,卻有133名議員投下反對(duì)票,差一點(diǎn)就能通過,卻硬生生被否決。
遇難者家屬在得知結(jié)果后,徹底陷入了絕望。蒂姆?利利的兒子薩姆是涉事客機(jī)的副駕駛,在空難中不幸遇難,他直言自己的失望已經(jīng)無(wú)法用語(yǔ)言形容。他和其他家屬一直奔走呼吁,只希望能推動(dòng)立法,避免更多家庭承受同樣的痛苦。
利利更是無(wú)奈地表示,他們?cè)缤磉€會(huì)回到這里討論同樣的問題,因?yàn)橄乱淮慰罩邢嘧彩鹿蔬t早會(huì)發(fā)生,只可惜這樣揪心的話語(yǔ),卻沒能打動(dòng)眾議院的議員們。
眾議院交通與基礎(chǔ)設(shè)施委員會(huì)負(fù)責(zé)人薩姆?格雷夫斯承諾,會(huì)繼續(xù)推進(jìn)相關(guān)立法,可遇難者家屬并不認(rèn)可這套說辭。因?yàn)橄嚓P(guān)部門有18年的時(shí)間完善該法案,但最基本的防撞要求每次都沒能落實(shí),所謂的全面整改,恐怕不過是又一次拖延時(shí)間的借口。
你絕對(duì)猜不到,眾議院反對(duì)這項(xiàng)法案的理由,居然是所謂的“方案不夠全面”。因?yàn)槊绹?guó)航空公司協(xié)會(huì)、軍方以及小型飛機(jī)團(tuán)體,全都支持另一項(xiàng)眾議院版本的法案,聲稱這項(xiàng)法案涵蓋的整改內(nèi)容更多——實(shí)際上參眾兩院法案主要的分歧在于參議院版本要求同時(shí)安裝兩種經(jīng)過驗(yàn)證的自動(dòng)監(jiān)視廣播系統(tǒng)。
很多人以為,否決法案是因?yàn)榧友b系統(tǒng)的成本太高,可事實(shí)卻狠狠打了這些人的臉。美國(guó)國(guó)家運(yùn)輸安全委員會(huì)負(fù)責(zé)人詹妮弗?霍門迪在國(guó)會(huì)作證時(shí)明確表示,大型民航客機(jī)加裝這套系統(tǒng),每架僅需5萬(wàn)美元,而小型飛機(jī)飛行員,只需要花400美元買一個(gè)便攜式接收器,搭配iPad就能使用。
![]()
研發(fā)這套系統(tǒng)的研究員也證實(shí),設(shè)備不需要改造飛機(jī)原有儀表盤,還能在有碰撞風(fēng)險(xiǎn)時(shí)發(fā)出聲音警報(bào),成本低、效果好,完全不存在難以落地的問題。可就是這樣一項(xiàng)性價(jià)比極高的安全改造,卻被眾議院以權(quán)力制衡的名義,直接擋在了門外。
參議院的兩黨議員都對(duì)否決結(jié)果表示不滿,共和黨參議員特德?克魯茲表示,遇難者家屬和所有乘機(jī)出行的普通人,都理應(yīng)得到最基本的安全保障,他會(huì)繼續(xù)推動(dòng)法案落地。
另一位遇難者家屬道格?萊恩,在事故中失去了妻子和年幼的兒子,他的質(zhì)問更是直擊要害。在人人都能用手機(jī)GPS定位的時(shí)代,價(jià)值數(shù)千萬(wàn)美元的飛機(jī),卻無(wú)法通過定位判斷附近是否有碰撞風(fēng)險(xiǎn),這簡(jiǎn)直讓人難以置信。
目前,客機(jī)上已經(jīng)強(qiáng)制安裝了位置廣播系統(tǒng),而能接收信號(hào)的防撞接收系統(tǒng),卻始終沒能普及。安全委員會(huì)的調(diào)查證明,這套系統(tǒng)能讓飛行員提前獲得充足預(yù)警,完全可以避免2025年的那場(chǎng)相撞事故。
一邊是67條鮮活的生命和低成本的保命技術(shù),另一邊只因是由參議院首先通過,就被眾議院否決的議員們之間的博弈。美式民主一直標(biāo)榜的制衡與公平,在航空安全面前,徹底變成了漠視生命的遮羞布。
本該用來(lái)約束權(quán)力、保障民生的制衡機(jī)制,如今卻成了阻礙安全整改的絆腳石,不該插手的領(lǐng)域強(qiáng)行干預(yù),該落實(shí)的安全措施卻肆意放水,這樣的操作,無(wú)異于草菅人命。
格雷夫斯聲稱,眾議院法案會(huì)在下周重新審議,可誰(shuí)也不知道,這次審議會(huì)不會(huì)又是一次拖延。遇難者家屬的等待還能持續(xù)多久,下一場(chǎng)悲劇又會(huì)不會(huì)在拖延中悄然到來(lái)。
所謂的權(quán)力制衡,究竟是為了守護(hù)公平,還是為了放任失職,這個(gè)問題,恐怕只有美國(guó)眾議院的議員們自己心里清楚。
信息來(lái)源:美聯(lián)相關(guān)報(bào)道、美國(guó)國(guó)家運(yùn)輸安全委員會(huì)(NTSB)官網(wǎng)相關(guān)信息
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.