近日,深圳園博園一處“園中園”因向市民收取拍照入場費引發關注。
有市民反映,園內匯翠湖東側區域設置了圍擋,僅允許付費游客進入。這一做法引發熱議,許多市民質疑“公共資源是否被私自占用”“商業化運營是否合規”。
![]()
![]()
記者現場走訪
拍照需69元“門票”
2月11日,有市民在深圳新聞網“問政深圳”發帖稱,深圳園博園東區匯翠湖東側被圍起一塊區域,僅對付費69元拍照的游客開放,其他人不得入內。帖子寫道:“深圳所有公園都是免費的,如此搞‘園中園’。”此舉引發網友質疑:“得到批準了嗎?有經營許可嗎?有營業執照嗎?”也有網友猜測:“這里被承包下來花錢裝飾了,所以通過這種方式來營收?”還有網友建議,若收費應有文件批復,并在醒目處公示。
一位自稱曾試圖進入該區域的網友表示:“上次散步想進去看看,不讓進,隨便看看也不行。”
2月23日,深圳報業集團記者實地走訪了解發現,位于園博園匯翠湖東側的涉事店鋪名為“這里有花園”。記者在門店外圍看到,店內為公園的一處景觀,不少游客正在其中拍照打卡。在該店入口處,張貼有提示:“我們是一家拍照打卡店,門票69元/人”,下方還有一行小字標注:“1歲以上的小朋友我們是正常收費哦”。
![]()
據店內工作人員介紹,該店采用門票制經營,游客需支付69元購買門票方可入內拍照,飲品為附贈項目。記者在現場看到,入口處有專人值守,未購票者不得入內拍照。
據悉,深圳園博園自2007年11月1日起免費向市民開放。
![]()
官方回應:
已要求拆除圍欄,改為開放經營
此前,對于市民反映的問題,深圳市公園管理中心曾回應,園博園正穩步推進園內多處景觀的改造修繕及招商運營工作,旨在引入多元業態,拓展公園服務功能,為市民提供更豐富的游園體驗。涉事區域為其中一個改造景點。
“2月12日上午,公園已要求該商戶完成景點外側圍欄的拆除工作。”該回應稱,后續將持續加強監管,優化現有業態,避免采取圍合式、收取門票的經營模式,改為全面向公眾開放,通過提供專業攝影服務或其他相關消費配套服務項目的經營模式,提升游客體驗。
針對市民投訴和記者現場核實的情況,深圳報業集團記者聯系到了園博園運營方相關負責人。該負責人介紹,該店大約于2025年下半年期間開業。對于市民質疑的“圈地經營”問題,該負責人回應稱,春節后該店的運營模式將進行調整。他表示,目前圍欄已經拆除,由于此前游客投訴較多,園區已決定對商戶運營模式進行調整,不過具體調整方案尚未最終確定,“過完年之后會落實這件事情”。
![]()
公共空間商業化:
公益與經營如何平衡?
公園作為公共資源,能否引入商業業態?公益屬性與商業經營之間的邊界又該如何劃定?
近年來,深圳多個公園也在積極探索“公園+”模式,引入書店、咖啡館、文創店等多元業態,旨在豐富市民的游園體驗。
2024年,深圳啟動公園“運改維”(商業運營+改造提升+維修養護)一體化改革試點,園博園被選為首個試點項目。通過修繕改造殘損景點、激活低效空間,并以“園子+院子”的特色中式園林院落為載體,園博園實現了“五店齊開”,在激活商業活力的同時,打造出“公園創意社交場”。
2025年出臺的《深圳經濟特區公園條例》進一步明確,公園可通過競爭方式選擇經營者,提供餐飲、零售、游覽、游藝、體育健身、文化休閑等配套服務,為“公園+”模式提供了依據。
一面是公園在商業化運營上的積極探索,一面是市民對公共空間開放性與公益性的訴求。在商業運營不斷推進的同時,如何保障公共空間不被擠占、公眾權益不受損害?深圳報業集團記者將持續關注此事進展。
采寫 | 深圳報業集團記者 龔俊杰、吳佳妙
編輯 | 蔡 玫
審讀 | 吳秀玲
二審 | 蔡志軍
三審 | 王 博

特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.