【摘要】
本案例立足縣域小學(xué)實(shí)際學(xué)情,針對(duì)五年級(jí)學(xué)生學(xué)習(xí)《圓明園的毀滅》時(shí)存在的“歷史背景模糊、情感體驗(yàn)疏離、資料運(yùn)用表面化”等真實(shí)問(wèn)題,以國(guó)家中小學(xué)智慧教育平臺(tái)為核心支撐,創(chuàng)造性融合“雙師課堂”“學(xué)科工具”與“數(shù)據(jù)可視化”等功能,構(gòu)建了“資源精準(zhǔn)供給—工具互動(dòng)探究—數(shù)據(jù)深化情感”的智慧教學(xué)模式。通過(guò)貫穿課前、課中、課后的全流程平臺(tái)深度應(yīng)用,有效提升了學(xué)生的信息整合能力、批判性思維與家國(guó)情懷,并形成了可復(fù)制、可推廣的“平臺(tái)+”語(yǔ)文教學(xué)實(shí)踐路徑,為鄉(xiāng)村學(xué)校共享優(yōu)質(zhì)資源、推進(jìn)課堂數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供了具體范例。
【關(guān)鍵詞】
國(guó)家中小學(xué)智慧教育平臺(tái);雙師課堂;數(shù)據(jù)可視化;學(xué)科工具;教學(xué)融合
引言:真實(shí)問(wèn)題與平臺(tái)賦能
商城縣實(shí)驗(yàn)小學(xué)作為一所縣域小學(xué),在教授統(tǒng)編教材五年級(jí)上冊(cè)《圓明園的毀滅》一課時(shí),面臨三重現(xiàn)實(shí)困境:其一,學(xué)生歷史背景知識(shí)普遍薄弱,課前調(diào)查顯示僅30%的學(xué)生能簡(jiǎn)述圓明園被毀的基本史實(shí),歷史距離感強(qiáng);其二,傳統(tǒng)教學(xué)手段難以營(yíng)造沉浸式情境,學(xué)生對(duì)“輝煌”與“毀滅”的情感對(duì)比體驗(yàn)不深,核心素養(yǎng)中的“家國(guó)情懷”難以落地;其三,學(xué)生搜集、辨析、運(yùn)用資料的能力不足,“結(jié)合資料體會(huì)課文思想感情”的語(yǔ)文要素落實(shí)面臨挑戰(zhàn)。
2023年5月,《基礎(chǔ)教育課程教學(xué)改革深化行動(dòng)方案》的印發(fā),強(qiáng)調(diào)了信息技術(shù)與教育教學(xué)的深度融合。國(guó)家中小學(xué)智慧教育平臺(tái)以其資源權(quán)威、工具智能、生態(tài)開(kāi)放的獨(dú)特優(yōu)勢(shì),為解決上述問(wèn)題提供了系統(tǒng)化方案。本案例即是在此背景下,探索如何將平臺(tái)從“靜態(tài)資源庫(kù)”轉(zhuǎn)化為驅(qū)動(dòng)教學(xué)變革的“動(dòng)態(tài)引擎”,實(shí)現(xiàn)歷史題材語(yǔ)文課的育人增值。
目標(biāo)與思路:以終為始的設(shè)計(jì)導(dǎo)航
(一)具體目標(biāo)
1.知識(shí)建構(gòu)與情感體驗(yàn)?zāi)繕?biāo):90%以上的學(xué)生能借助平臺(tái)提供的圖文、視頻資料,準(zhǔn)確描述圓明園昔日的布局、建筑與文物之輝煌,并對(duì)比說(shuō)出其被毀滅的過(guò)程與原因,奠定“勿忘國(guó)恥”的情感認(rèn)知基礎(chǔ)。
2.能力與方法目標(biāo):85%以上的學(xué)生能在課堂活動(dòng)中,熟練運(yùn)用平臺(tái)的互動(dòng)工具(如畫(huà)筆圈畫(huà)、范讀跟學(xué))進(jìn)行信息提取與表達(dá),并初步學(xué)會(huì)利用平臺(tái)資源或關(guān)聯(lián)AI工具進(jìn)行拓展探究,提升數(shù)字化學(xué)習(xí)能力。
3.教學(xué)模式轉(zhuǎn)型目標(biāo):形成一套以國(guó)家平臺(tái)為中樞,涵蓋“課前精準(zhǔn)備課—課中雙師—互動(dòng)課后拓展研修”的“資源—工具—數(shù)據(jù)”三驅(qū)教學(xué)模式,促進(jìn)教師角色向?qū)W習(xí)設(shè)計(jì)師轉(zhuǎn)變。
(二)研究思路
本案例秉持“問(wèn)題導(dǎo)向、平臺(tái)支撐、學(xué)生主體”的教學(xué)理念,精心設(shè)計(jì)“三階段六環(huán)節(jié)”教學(xué)流程。以國(guó)家智慧教育平臺(tái)為核心支撐,構(gòu)建“課前資源整合—課中雙師協(xié)同+工具貫穿—課后拓展研修”的三階閉環(huán)教學(xué)模式,推動(dòng)學(xué)習(xí)從知識(shí)傳遞走向情感共鳴與價(jià)值升華,實(shí)現(xiàn)深度學(xué)習(xí)的有機(jī)轉(zhuǎn)化與全面提升。
1.課前:教師利用平臺(tái)“課程教學(xué)”板塊的精品課資源和“專題教育”資源庫(kù)進(jìn)行精準(zhǔn)備課,整合形成數(shù)字化教學(xué)包。
2.課中:以平臺(tái)為交互中樞,通過(guò)“雙師課堂”破解難點(diǎn),利用系列“學(xué)科工具”促進(jìn)全員深度參與,并借助“數(shù)據(jù)可視化”工具升華情感主題。
3.課后:通過(guò)平臺(tái)延伸學(xué)習(xí)空間,布置探究性任務(wù),并利用“教師研修”板塊促進(jìn)教師專業(yè)反思與提升。(見(jiàn)【圖1】)
![]()
圖1:教學(xué)流程圖
主要做法與措施:平臺(tái)深度應(yīng)用的實(shí)戰(zhàn)路徑
(一)課前備課:以平臺(tái)資源為基,構(gòu)建精準(zhǔn)數(shù)字化教學(xué)方案
1.借鑒國(guó)家級(jí)“精品課”,優(yōu)化教學(xué)設(shè)計(jì)邏輯:
備課階段,重點(diǎn)研讀國(guó)家平臺(tái)上由上海市寶山區(qū)和衷小學(xué)毛霞老師執(zhí)教的《圓明園的毀滅》精品課(見(jiàn)【圖3】)。不僅吸收了其對(duì)“眾星拱月”布局的生動(dòng)講解策略,更將其“以問(wèn)促思”的設(shè)計(jì)思路與本校學(xué)情融合,預(yù)設(shè)了學(xué)生理解難點(diǎn),為課中實(shí)施“雙師協(xié)同”教學(xué)做好了內(nèi)容與邏輯上的雙重準(zhǔn)備。
![]()
圖2:在國(guó)家平臺(tái)搜索本課課程包
![]()
圖3:學(xué)習(xí)國(guó)家平臺(tái)《圓明園的毀滅》精品課資源
2.系統(tǒng)整合專題資源,創(chuàng)建動(dòng)態(tài)教學(xué)素材庫(kù):
利用平臺(tái)強(qiáng)大的資源檢索功能,系統(tǒng)性下載并分類整合了與課文高度相關(guān)的資源包,包括:
①課文標(biāo)準(zhǔn)范讀音頻(見(jiàn)【圖4、圖5】);②圓明園遺址與復(fù)原高清圖片(見(jiàn)【圖6】);③相關(guān)歷史影片片段(見(jiàn)【圖7】);④“流失文物”專題圖文資料(見(jiàn)【圖8】)。這些資源被有機(jī)嵌入教學(xué)課件,實(shí)現(xiàn)了課堂教學(xué)中的“隨需調(diào)用、直觀呈現(xiàn)”。
![]()
圖4:打開(kāi)朗讀工具
![]()
圖5:搜索范讀資源
![]()
圖6:整合從平臺(tái)下載的圓明園復(fù)原圖片資料
![]()
圖7:搜索視頻資源
![]()
圖8:從平臺(tái)下載整合的文物圖片資料
(二)課中授課:構(gòu)建“雙師·工具·數(shù)據(jù)”三位一體的深度學(xué)習(xí)場(chǎng)域
以國(guó)家平臺(tái)作為貫穿全程的教學(xué)中樞,通過(guò)“雙師課堂”精準(zhǔn)破解教學(xué)重難點(diǎn);嵌入多樣化學(xué)科工具,推動(dòng)師生、生生間深度互動(dòng)與全員卷入;借助數(shù)據(jù)可視化技術(shù),將抽象的歷史創(chuàng)傷具象呈現(xiàn),促進(jìn)情感共鳴與理性升華。國(guó)家平臺(tái)從輔助工具轉(zhuǎn)變?yōu)樨灤┙虒W(xué)主線的“神經(jīng)系統(tǒng)”,支撐“情境導(dǎo)入—輝煌探究—?dú)缙饰觥楦猩A”四環(huán)節(jié)的深度實(shí)施。
1.情境導(dǎo)入:熱點(diǎn)切入,激發(fā)情感共鳴
利用平臺(tái)播放高質(zhì)量短視頻與新聞資源,快速營(yíng)造歷史與現(xiàn)實(shí)交織的情境,拉近學(xué)生與歷史事件的心理距離,為后續(xù)學(xué)習(xí)奠定情感基調(diào)。(見(jiàn)【圖9】)
![]()
圖9:平臺(tái)播放視頻和新聞資源
2.輝煌探究:雙師協(xié)同,還原歷史圖景
圍繞“尋找昔日的輝煌”任務(wù),分步探究圓明園的布局、建筑與文物,平臺(tái)工具深度嵌入各學(xué)習(xí)節(jié)點(diǎn):
- 整體感知:在學(xué)生自主默讀課文、感受圓明園昔日的輝煌環(huán)節(jié),明確任務(wù)目標(biāo)后,使用平臺(tái)的計(jì)時(shí)工具,提升了課堂效率,提高了學(xué)生的專注度,增強(qiáng)了學(xué)生自主管理時(shí)間的能力(見(jiàn)【圖10】)
![]()
圖10:運(yùn)用計(jì)時(shí)工具
- 布局理解:嵌入國(guó)家平臺(tái)精品課片段(上海市寶山區(qū)和衷小學(xué)毛霞老師執(zhí)教),采用“雙師課堂”模式,線上名師負(fù)責(zé)講解“眾星拱月”布局,線下教師則同步組織觀察、引導(dǎo)思考、補(bǔ)充點(diǎn)撥。這種“雙師”協(xié)同模式,實(shí)現(xiàn)了優(yōu)質(zhì)教育資源的跨時(shí)空共享,提升了教學(xué)的專業(yè)性與效率。(見(jiàn)【圖11】)。
![]()
圖11:運(yùn)用“雙師課堂”功能播放精品課關(guān)鍵片段
- 建筑感知:運(yùn)用平臺(tái)“學(xué)科工具”中的“課文范讀”功能,播放標(biāo)準(zhǔn)朗讀音頻,引導(dǎo)學(xué)生邊聽(tīng)邊圈畫(huà)關(guān)鍵詞(見(jiàn)【圖12】);同步展示AI復(fù)原的高清建筑圖片與視頻,直觀呈現(xiàn)“風(fēng)格迥異、宏偉壯觀”的建筑特點(diǎn)(見(jiàn)【圖13】)。
![]()
圖12:運(yùn)用學(xué)科工具中的“課文范讀”功能
![]()
圖13:平臺(tái)播放AI復(fù)原視頻
- 文物品鑒:調(diào)用平臺(tái)整合的“流失文物”專題圖片資源,配合“放大鏡”互動(dòng)工具突出“最珍貴”“最大”等關(guān)鍵詞,強(qiáng)化文物價(jià)值認(rèn)知(見(jiàn)【圖14、圖15】)。
![]()
圖14:平臺(tái)課件展示文物圖片
![]()
圖15:運(yùn)用互動(dòng)工具中的“放大鏡”功能
3.毀滅剖析:工具互動(dòng),深化歷史認(rèn)知
開(kāi)展“了解昨日的毀滅”任務(wù),聚焦英法聯(lián)軍的暴行與圓明園的徹底毀滅:
- 關(guān)鍵詞圈畫(huà):學(xué)生使用平臺(tái)的互動(dòng)畫(huà)筆,在電子課本上直接圈畫(huà)關(guān)鍵詞句(如“掠奪、破壞、銷毀”等),并闡述感受。這一過(guò)程將學(xué)生的思維過(guò)程可視化,加深對(duì)這一歷史事件的認(rèn)識(shí),鍛煉了信息提取與批判性思維(見(jiàn)【圖16】)。
![]()
圖16:學(xué)生使用“互動(dòng)畫(huà)筆”圈畫(huà)關(guān)鍵詞并闡述
- 課堂評(píng)價(jià):學(xué)生展示后,利用“互動(dòng)工具”的課堂評(píng)價(jià)功能進(jìn)行生生互評(píng)、師生共評(píng),激發(fā)了學(xué)習(xí)興趣,提升了學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力,有效地強(qiáng)化了知識(shí)內(nèi)化與問(wèn)題解決能力,營(yíng)造了合作氛圍,鍛煉了學(xué)生的邏輯思維和語(yǔ)言組織能力(見(jiàn)【圖17】)。
![]()
圖17:運(yùn)用評(píng)價(jià)工具
- 影視資料沖擊:播放平臺(tái)“課后服務(wù)”模塊中的“火燒圓明園”歷史影片片段,以視覺(jué)沖擊強(qiáng)化情感體驗(yàn),激發(fā)憤慨之情(見(jiàn)【圖18】)。
![]()
圖18:平臺(tái)播放影片片段
(4)情感朗讀遞進(jìn):平臺(tái)播放嵌入課件的悲壯背景音樂(lè),引導(dǎo)學(xué)生多層次朗讀毀滅段落,在聲音中體悟“不可估量的損失”的深層含義。
4.情感升華:數(shù)據(jù)說(shuō)話,升華家國(guó)情懷
圍繞“傾聽(tīng)今日的訴說(shuō)”任務(wù),聯(lián)結(jié)歷史與現(xiàn)實(shí),實(shí)現(xiàn)情感理性升華:
- 文物歸家敘事:平臺(tái)播放嵌入課件的《大英博物館》“玉壺讀家書(shū)”視頻片段,引出文物“思?xì)w”主題(見(jiàn)【圖19】)。
![]()
圖19:平臺(tái)播放視頻片段
- 數(shù)據(jù)可視化呈現(xiàn):使用平臺(tái)學(xué)科工具中的“圖表生成”功能,現(xiàn)場(chǎng)生成并展示了“1949年至今中國(guó)流失文物回歸數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)圖”。這一直觀的數(shù)據(jù)呈現(xiàn),將文物“歸家路”與國(guó)家發(fā)展“富強(qiáng)路”緊密相連,使“振興中華”的信念從情感共鳴上升到理性認(rèn)同。(見(jiàn)【圖20】)。
![]()
圖20:利用學(xué)科工具生成“流失文物回歸數(shù)據(jù)圖”
(3)集體朗誦立志:課件展示《少年中國(guó)說(shuō)》節(jié)選,全體學(xué)生起立朗誦,將歷史反思轉(zhuǎn)化為“振興中華”的當(dāng)代使命感。
(三)課后延伸:以平臺(tái)生態(tài)為場(chǎng),拓展自主學(xué)習(xí)與專業(yè)成長(zhǎng)
1.發(fā)布探究性平臺(tái)作業(yè),培養(yǎng)自主學(xué)習(xí)能力:
通過(guò)平臺(tái)“課后服務(wù)”模塊或班級(jí)群,發(fā)布分層作業(yè)(見(jiàn)【圖21】):①基礎(chǔ)性:有感情朗讀課文及“閱讀鏈接”;②拓展性:就自己感興趣的問(wèn)題(如“為什么圓明園被稱為‘萬(wàn)園之園’?”),利用平臺(tái)資源或推薦的AI工具(如Deepseek)進(jìn)一步查閱資料,整理成簡(jiǎn)短的研究筆記,將學(xué)習(xí)從課堂延伸至課外(見(jiàn)【圖22、圖24】)。
使用平臺(tái)的隨機(jī)點(diǎn)名工具選擇學(xué)生向“豆包”AI提問(wèn),激發(fā)了全員參與熱情,增強(qiáng)了課堂趣味性(見(jiàn)【圖23】)。
![]()
圖21:通過(guò)平臺(tái)班級(jí)群發(fā)布分層作業(yè)
![]()
圖22:學(xué)生學(xué)習(xí)使用AI工具查閱資料
![]()
圖23:使用“隨機(jī)點(diǎn)名”工具選擇學(xué)生進(jìn)行AI提問(wèn)
![]()
圖24:學(xué)生使用AI工具查閱資料后完成拓展筆記
2.教師依托平臺(tái)研修,實(shí)現(xiàn)反思性專業(yè)成長(zhǎng):
課后,教師團(tuán)隊(duì)以國(guó)家中小學(xué)智慧教育平臺(tái)為核心載體開(kāi)展研修活動(dòng):首先登錄平臺(tái),通過(guò)首頁(yè)“教師研修”板塊精準(zhǔn)進(jìn)入“學(xué)科研修—小學(xué)語(yǔ)文”專欄,專題觀看“小學(xué)語(yǔ)文課文教學(xué)”“信息技術(shù)與學(xué)科融合”兩類講座資源,系統(tǒng)學(xué)習(xí)歷史題材語(yǔ)文課中技術(shù)應(yīng)用與情感教學(xué)的融合策略,進(jìn)一步提升了團(tuán)隊(duì)成員的數(shù)字素養(yǎng)與教學(xué)理論水平。學(xué)習(xí)結(jié)束后,教師團(tuán)隊(duì)依托教研群開(kāi)展研修活動(dòng),成員提交學(xué)習(xí)反思,大家共同的建議是“結(jié)合本課‘?dāng)?shù)據(jù)可視化工具呈現(xiàn)文物回歸數(shù)據(jù)、升華家國(guó)情懷’的環(huán)節(jié),可進(jìn)一步優(yōu)化平臺(tái)‘學(xué)科工具—圖表生成’功能的實(shí)時(shí)互動(dòng)設(shè)計(jì)”。該反思緊密圍繞平臺(tái)工具應(yīng)用與本課教學(xué)實(shí)踐,既為后續(xù)教學(xué)流程優(yōu)化、平臺(tái)功能深度應(yīng)用提供了聚焦且可落地的方向,也為持續(xù)開(kāi)展教學(xué)反思與優(yōu)化提供了專業(yè)支撐。(見(jiàn)【圖25、圖26】)。
![]()
圖25:利用平臺(tái)資源聽(tīng)專家講座
![]()
圖26:利用平臺(tái)“教師研修”板塊進(jìn)行學(xué)習(xí)與反思
成效與反思:數(shù)據(jù)證實(shí)的教學(xué)雙變革
(一)應(yīng)用成效:教與學(xué)的雙向提質(zhì)
1.學(xué)生素養(yǎng)發(fā)展顯著:
(1)學(xué)業(yè)表現(xiàn)提升:課后測(cè)評(píng)顯示,92%的學(xué)生能準(zhǔn)確復(fù)述圓明園被毀的關(guān)鍵史實(shí),較課前(30%)有大幅度提升;在“結(jié)合資料談感受”的開(kāi)放題中,85%的學(xué)生能運(yùn)用課堂所學(xué)資料進(jìn)行多角度闡述。
(2)數(shù)字素養(yǎng)與高階思維發(fā)展:平臺(tái)記錄顯示,本節(jié)課學(xué)生互動(dòng)工具人均使用率達(dá)100%,課堂提問(wèn)次數(shù)較常態(tài)課增加150%。學(xué)生在“圈畫(huà)—表述—評(píng)價(jià)”的鏈條中,分析、評(píng)價(jià)能力得到顯性鍛煉。
(3)情感態(tài)度內(nèi)化深化:課后匿名問(wèn)卷顯示,95%的學(xué)生表示對(duì)“勿忘國(guó)恥,振興中華”有了更深刻、更具體的理解,情感目標(biāo)達(dá)成度高。
2.教學(xué)模式深刻轉(zhuǎn)型:
本案例成功實(shí)踐了“國(guó)家平臺(tái)資源為基、交互工具為用、數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)為法”的智慧教學(xué)模式。教師角色徹底從“講授者”轉(zhuǎn)變?yōu)椤百Y源整合設(shè)計(jì)師”、“學(xué)習(xí)活動(dòng)策劃師”和“思維發(fā)展引導(dǎo)者”。
3.平臺(tái)應(yīng)用全面深入:
本次教學(xué)實(shí)現(xiàn)了對(duì)國(guó)家平臺(tái)“備課、授課、研修、評(píng)價(jià)”等核心功能的閉環(huán)應(yīng)用。班級(jí)在平臺(tái)的周活躍度提升至98%,為本校全面推進(jìn)平臺(tái)常態(tài)化應(yīng)用樹(shù)立了樣板。
(二)反思與展望
1.核心創(chuàng)新點(diǎn):
(1)功能融合創(chuàng)新:將“雙師課堂”、“學(xué)科工具群”、“數(shù)據(jù)可視化”進(jìn)行有機(jī)組合,打造了“視聽(tīng)融合、互動(dòng)生成、數(shù)據(jù)說(shuō)話”的立體學(xué)習(xí)場(chǎng)景,突破了歷史題材教學(xué)的時(shí)空與情感隔閡。
(2)數(shù)據(jù)賦能情感教學(xué):創(chuàng)造性利用平臺(tái)工具生成實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)圖表,為語(yǔ)文學(xué)科的情感態(tài)度價(jià)值觀目標(biāo)提供了客觀、新穎的承載方式,實(shí)現(xiàn)了情感教育的理性升華。
(3)構(gòu)建可復(fù)制路徑:形成了清晰易懂的“三階段六環(huán)節(jié)”操作流程,為縣域及鄉(xiāng)村學(xué)校如何依托國(guó)家平臺(tái)開(kāi)展高質(zhì)量教學(xué)提供了可直接借鑒的“實(shí)操手冊(cè)”。
2.優(yōu)化與展望:
(1)深化過(guò)程性評(píng)價(jià):下一步將重點(diǎn)探索平臺(tái)“作業(yè)活動(dòng)”功能的深度應(yīng)用,設(shè)計(jì)更具挑戰(zhàn)性的項(xiàng)目式學(xué)習(xí)任務(wù),實(shí)現(xiàn)對(duì)學(xué)習(xí)過(guò)程的跟蹤與增值評(píng)價(jià)。
(2)推進(jìn)校本化研修:計(jì)劃將本案例成果在平臺(tái)研修及校本教研中分享,與更多教師共建、共研,形成基于國(guó)家平臺(tái)的校本資源庫(kù)與應(yīng)用策略集。
(3)探索個(gè)性化支持:進(jìn)一步研究利用平臺(tái)沉淀的學(xué)情數(shù)據(jù),識(shí)別學(xué)生個(gè)體的興趣與能力差異,為后續(xù)的差異化輔導(dǎo)與資源推送提供依據(jù)。
結(jié)語(yǔ)
本案例證明,國(guó)家中小學(xué)智慧教育平臺(tái)絕非靜態(tài)的資源倉(cāng)庫(kù),而是一個(gè)能夠深度參與并重塑教學(xué)流程的動(dòng)態(tài)生態(tài)系統(tǒng)。通過(guò)將平臺(tái)的資源、工具與數(shù)據(jù)功能與教學(xué)環(huán)節(jié)進(jìn)行“基因級(jí)”融合,《圓明園的毀滅》這堂課超越了傳統(tǒng)歷史課文教學(xué)的局限,成為一堂資源豐富、互動(dòng)高效、思辨深入、情感貫通的素養(yǎng)培育課。它不僅是技術(shù)工具的應(yīng)用,更是一種教學(xué)理念與范式的革新。持續(xù)推動(dòng)這種深度融合,國(guó)家中小學(xué)智慧平臺(tái)必將成為推動(dòng)課堂教學(xué)減負(fù)提質(zhì)、促進(jìn)城鄉(xiāng)教育優(yōu)質(zhì)教育均衡發(fā)展的強(qiáng)大引擎。
參考文獻(xiàn)
1.教育部.《基礎(chǔ)教育課程教學(xué)改革深化行動(dòng)方案》.2023.
2.教育部.《義務(wù)教育語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)》.北京師范大學(xué)出版社,2022.
3.國(guó)家中小學(xué)智慧教育平臺(tái)
案例實(shí)踐單位:商城縣實(shí)驗(yàn)小學(xué)
案例主持人:魯冬梅
案例成員:周婭 彭瑾 羅晶晶 陳平
案例指導(dǎo):河南省陶長(zhǎng)霞專家指導(dǎo)團(tuán)隊(duì)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.