2月19號,中方正式向巴拿馬政府遞出“橄欖枝”,請求坐下來好好談談,核心就是繼續(xù)運營巴拿馬運河兩端港口的事兒。
這一舉動,外界都說,是給僵持了快一個月的局面找了個“臺階”。這根本不是什么“服軟”,更不是“妥協(xié)”,而是中方有底氣、有格局的表現(xiàn)。
![]()
咱先回顧下前因后果,別被網上的雜音帶偏了。
事情得從1月底說起,巴拿馬最高法院突然搞了個“神操作”,以所謂“違憲”為由,宣布香港長和集團旗下公司運營巴拿馬運河兩座港口的合同無效,這個裁決2月23號正式生效。
![]()
緊接著巴拿馬總統(tǒng)就下令,以“緊急公共利益”為由,強行接管了這兩座港口,太平洋一側的巴爾博亞港和大西洋一側的克里斯托瓦爾港,還把運營權臨時交給了丹麥馬士基和地中海航運的子公司,期限18個月。
可能有人不知道,這兩座港口可不是小碼頭,2025年一年就處理了377萬個集裝箱,占巴拿馬整個港口系統(tǒng)總吞吐量的38%,是巴拿馬運河的核心樞紐。
長和集團從1997年就開始運營這兩座港口,2021年還續(xù)簽了25年的特許經營權,近30年來一直規(guī)規(guī)矩矩,按時交稅、保障運營,沒出過半點兒岔子。
![]()
結果巴拿馬說翻臉就翻臉,強行接管,甚至威脅港口員工不準和長和集團溝通,否則就刑事檢控,這事兒辦得太不地道,完全沒了契約精神。
從1月底裁決出來,到2月19號中方遞出橄欖枝,這僵持的一個月里,中方不是沒動作。
長和集團2月3號就啟動了國際仲裁,索賠金額高達20億美元,中方也暫停了和巴拿馬的多項基建合作,包括運河第四橋、地鐵擴建等幾十個億的項目,這都是中方的底氣。
![]()
而2月19號主動提出談判,不是怕了,是不想把事情做絕,給巴拿馬留了體面,也展現(xiàn)了中方解決問題的誠意。
畢竟談判是解決分歧最理性的方式,但誠意不代表沒底線,該維護的合法權益,中方半分都不會讓。
![]()
很多人可能會問,中國為啥這么在意這兩座港口?
中國企業(yè)去海外運營港口,從來不是為了“控制”誰,而是實實在在的互利共贏。
和巴拿馬同屬南美的秘魯錢凱港。這是中國和秘魯共建“一帶一路”的重點項目,2024年11月正式開港,是南美首個智慧港口、綠色港口。
![]()
當初中國建設者去的時候,面臨著地震帶、強涌浪的難題,極端浪高可達4米,傳統(tǒng)施工工藝根本行不通。
中國團隊沒退縮,研發(fā)出智能化打樁平臺,把沉樁效率提高了4.7倍,還把施工窗口期從一年70天拓展到全年,硬生生改寫了秘魯的港口施工史。
更關鍵的是,錢凱港不僅帶動了秘魯的經濟發(fā)展,還實實在在惠及當地民眾。
建設期間項目招聘了3000多名秘魯員工,占總建設人數的75%,還通過“傳幫帶”培養(yǎng)了150多名屬地管理人員。
![]()
現(xiàn)在錢凱港開通了6條航線,連接中國和南美各國,把秘魯的生鮮、水果更快運往中國,也讓中國的貨物順利進入南美市場,每年能為秘魯GDP貢獻1.8個百分點。
這就是中國運營海外港口的模式,不是單方面受益,而是和當地共贏。
再簡單說一個中東的案例,中遠海運運營的阿聯(lián)酋阿布扎比碼頭。
這個碼頭是中阿合資運營的,2018年開港以來,吞吐量年年攀升,2024年達到184.5萬標箱,同比增長36%,成了中東地區(qū)智慧程度最高的碼頭。
![]()
中國團隊不僅帶去了智能化技術,還推動當地物流、經貿、產業(yè)融合發(fā)展,牽頭建設了海外倉,讓中國汽車備件能快速配送至中東各地,既帶動了當地就業(yè),也深化了中阿的經貿合作。
對比之下,巴拿馬政府強行接管港口的做法,不僅違背了契約精神,更是搬起石頭砸自己的腳。
中國企業(yè)運營港口,帶來的是技術、資金和就業(yè),而巴拿馬強行換人,現(xiàn)在港口已經出現(xiàn)了貨物堆積、船舶滯港的亂象,物流成本大幅上漲,當地民眾也普遍不認同這種做法,說政府是受制于外部勢力,遲早要吃大虧。
![]()
現(xiàn)在有些西方媒體帶節(jié)奏,說中方遞橄欖枝是“妥協(xié)”,是“怕了巴拿馬”,這純粹是胡說八道。咱
中方的底氣到底在哪里,長和集團的運營合同是合法有效的,1997年簽訂、2021年續(xù)簽,全程符合巴拿馬法律和國際商業(yè)慣例,巴拿馬最高法院的“違憲”裁決,說白了就是“追溯性執(zhí)法”,違背了“法不溯及既往”的基本法治精神,在國際上站不住腳。
除了已經啟動的國際仲裁,中方還暫停了和巴拿馬的多項重大合作,這些合作都是巴拿馬經濟發(fā)展急需的,比如運河第四橋,能極大改善當地的交通狀況,帶動相關產業(yè)發(fā)展。
![]()
地鐵擴建能緩解巴拿馬城的擁堵。巴拿馬強行接管港口,損失的不僅是中國企業(yè)的信任,還有自身的發(fā)展機遇。
更重要的是中方遞橄欖枝,是顧全大局。
巴拿馬運河是全球重要的航運樞紐,承擔著全球5%的海運貿易量,一旦港口運營陷入長期混亂,不僅會影響中巴兩國的合作,還會波及全球航運市場,推高物流成本,最終受損的是各方利益。
中方主動提出談判,就是想通過理性溝通,解決分歧,讓港口恢復正常運營,這既是為了維護中國企業(yè)的合法權益,也是為了維護全球航運的穩(wěn)定,這就是大國格局。
正的強大不是一味硬剛,而是收放自如既有硬實力做后盾,也有解決問題的智慧。
中方現(xiàn)在遞橄欖枝是給巴拿馬一個臺階,也是給雙方一個解決問題的機會。
如果巴拿馬不識好歹繼續(xù)我行我素,那中方的反制手段只會越來越多,到時候巴拿馬損失的,就不是一座兩座港口的運營權那么簡單了。
![]()
巴拿馬政府的做法就是典型的無視契約精神,說白了就是想“坐享其成”。
中國企業(yè)花了近30年的時間,把兩座普通港口打造成全球樞紐,現(xiàn)在巴拿馬看到有利可圖,就想強行奪走,這種做法,在國際上是行不通的。
回顧一下歷史不管是國內還是國外,無視契約精神的,最終都沒有好結果。
就說國際上,曾經有國家單方面撕毀和中國企業(yè)的合作合同,結果導致自身信譽掃地,后續(xù)沒有任何國際企業(yè)敢去投資,經濟發(fā)展陷入停滯。
巴拿馬現(xiàn)在這么做看似短期內“奪回”了港口運營權,但長期來看,會徹底喪失國際社會的信任,以后再想吸引外資、開展國際合作,只會難上加難。
而且,巴拿馬強行接管港口,已經出現(xiàn)了明顯的負面影響。
據當地商人透露,中國發(fā)往巴拿馬的貨物已經出現(xiàn)明顯延期,碼頭擁堵導致物流成本大幅上漲,很多企業(yè)都開始考慮轉移貨運路線,不再經過巴拿馬運河。
![]()
這還只是開始如果問題長期得不到解決,巴拿馬運河的樞紐地位會逐漸下降,最終受損的還是巴拿馬自己的經濟。
反觀中國一直以來都堅守契約精神,不管是和秘魯合作錢凱港,還是和阿聯(lián)酋合作阿布扎比碼頭,都嚴格遵守合同約定,和當地實現(xiàn)互利共贏,也贏得了國際社會的認可。
這就是中國的底氣也是中國企業(yè)能在全球范圍內站穩(wěn)腳跟的原因,我們不搞強權不搞掠奪,只靠誠信和實力,贏得尊重。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.