2026年2月下旬,谷歌突然對使用開源智能體工具OpenClaw的用戶展開大規模無預警賬號封禁,大量開發者與付費訂閱用戶受到波及。
用戶在接入過程中頻繁出現403權限拒絕、服務中斷等異常提示。部分賬號不僅被限制使用Antigravity與Gemini服務,就連綁定的Gmail、Google Workspace等核心服務也一并被鎖定,即便是每月支付250美元的AI Ultra企業級用戶也未能幸免。
![]()
谷歌DeepMind工程師Varun Mohan對此表示,平臺監測到大量通過第三方工具發起的異常高頻調用,用戶借助OpenClaw復用Antigravity的OAuth令牌,以非官方形式并發調用Gemini模型,嚴重擠占算力資源并影響服務穩定性,封禁操作是為保障正常用戶的使用體驗。
面對谷歌的強硬舉措,OpenClaw創始人Peter Steinberger公開表示反對,并迅速宣布將在后續版本中徹底移除對谷歌Antigravity和Gemini模型的全部支持。雙方的直接對立,也讓AI行業的生態競爭進一步公開化。
作為近期熱度極高的開源AI智能體項目,OpenClaw由資深開發者Peter Steinberger打造,歷經多輪迭代后于2026年1月正式上線。OpenClaw憑借輕量化本地運行、多模型兼容與任務自動化能力迅速走紅,在GitHub上獲得大量關注。
該項目采用MIT開源協議,定位為本地優先的AI執行網關,可作為中間件接入Gemini、Claude等主流大模型,幫助用戶完成文件處理、指令執行、流程自動化等操作,一度成為開發者與企業提升效率的熱門選擇。
不過在快速走紅的同時,OpenClaw也接連暴露出一系列問題,包括指令執行不穩定、安全防護機制不足等隱患。部分用戶反饋其在實際使用中出現操作失控、異常執行任務的情況,加之第三方插件生態缺乏統一規范,也帶來了潛在的數據與設備安全風險。這些問題也讓外界對智能體工具的商業化落地與安全合規性提出更多質疑。
就在封禁事件發生的三天前,OpenClaw剛剛宣布全面支持Gemini 3.1 Pro模型,合作關系的快速中斷,也折射出AI巨頭對生態控制權的高度重視。
此次封禁事件并非簡單的平臺規則執行,而是標志著全球AI大廠開始全面收緊模型開放邊界。此前,Anthropic等廠商已通過技術手段限制第三方工具高頻調用,并逐步封堵非官方接入渠道,谷歌的跟進封禁,進一步印證了行業從開放互通走向封閉割據的趨勢。OpenClaw所代表的開源跨平臺模式,一度讓開發者得以低成本使用各大廠商的模型能力,但隨著巨頭將生態與數據視作核心競爭力,這類第三方中間件的生存空間正被持續壓縮。對于廣大開發者與企業而言,這場風波也帶來了深刻警示,過度依賴單一廠商的模型服務與賬號體系,將面臨隨時被斷供、業務被中斷的潛在風險。隨著谷歌封禁OpenClaw事件持續發酵,AI行業的生態壁壘愈發明顯,開源紅利逐步消退,行業格局正向著巨頭主導、生態封閉的方向加速演變。
來源:星河商業觀察
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.