英國前首相約翰遜表示，普京仍然不相信，西方會為了烏克蘭動真格

來源:竹林聊國際

英國前首相約翰遜直言：普京誤判西方決心，歷史縱容釀成俄烏悲劇——遲緩支持讓烏克蘭付出生命代價，戰略模糊必須結束

普京坐在克里姆林宮里，是不是還覺得西方是一盤散沙，根本不會為了烏克蘭動真格？ 英國前首相鮑里斯·約翰遜最近在接受BBC專訪時，把話挑明了：普京到現在都不相信，西方已經把“烏克蘭成為一個自由獨立的歐洲國家”當成死活都要保住的戰略目標。 約翰遜這話可不是隨便說說，他是和英國前國防參謀長拉達金爵士一塊兒復盤俄烏沖突時講的，倆人一唱一和，把西方這些年的拖拉和猶豫扒了個底朝天。

約翰遜一點沒客氣，直接承認西方當初就是“縱容”了普京。 主持人問他，盟友是不是因為沒把普京的侵略意圖當回事，才讓他敢動手？ 約翰遜回答得很干脆：“我認為，是的！ ”他特別點了2014年克里米亞的事，說那時候西方的反應簡直就是一場悲劇。 俄羅斯把克里米亞一口吞下，西方除了喊幾句口號、搞點不痛不癢的制裁，啥實質行動都沒有。 這在普京眼里，無疑是一張“你們不敢管”的通行證。

拉達金爵士把西方的操作形容為“漸進式”的，這個詞聽起來挺專業，說白了就是一點一點擠牙膏。 烏克蘭想要防空系統，拖；想要主戰坦克，再拖；想要遠程導彈，還是拖。 拉達金說，烏克蘭人對這種磨蹭感到“極度失望”，這種失望和緊張的情緒，從開戰到現在就沒停過。 約翰遜講得更直白，這種過度的謹慎，代價是一條條人命。 “我們總是在毫無理由地拖延，”他說，“諷刺的是，我們最后還是把烏克蘭要的東西都給了，而且每次給了之后都證明對烏克蘭有利，對普京是個打擊。 可中間耽誤的那些時間，戰場上死的人可就回不來了。 ”

那么，普京這種“西方不敢來真的”的自信是哪兒來的？ 約翰遜和拉達金把賬算到了更早的事情上。 一個是敘利亞的化學武器。 2013年，阿薩德政權在大馬士革郊區用了化武，踩了奧巴馬劃下的“紅線”，結果西方最后也沒能實質懲罰阿薩德。 另一個就是2021年阿富汗的大撤軍，電視上全是喀布爾機場的混亂畫面，塔利班眨眼間卷土重來。 這兩件事給普京和全世界傳遞了一個清晰無比的信號：西方厭倦了海外冒險，決心和行動力都在衰退。 在普京的算盤里，烏克蘭大概會和這些地方一樣。

約翰遜自己當過大英的外交大臣和首相，他對當時沒采取更果斷的行動，字里行間透著后悔。 他分析，問題的根子在于普京始終沒看到西方維護烏克蘭主權那種“不惜代價”的堅定意志。 只要西方自己還在“戰略模糊”——也就是到底會支持烏克蘭到什么程度，話說得模棱兩可——普京就會覺得自己還有機會，繼續往前拱。 這種模糊，成了沖突延長的溫床。

捷克總理以前還曝過一個料，說約翰遜在2022年4月跑到基輔，勸烏克蘭別跟俄羅斯簽和平協議。 這個細節雖然約翰遜沒在采訪里細說，但側面印證了當時西方內部對“妥協”與“堅持”的激烈拉扯。 一邊是戰場壓力想談和，一邊是擔心妥協等于承認俄羅斯的掠奪。 約翰遜的選擇，反映了一部分西方決策者后來才清晰起來的思路：必須打破普京的幻想。

看看開戰后的時間線，就能明白什么叫“漸進式”支持。 沖突剛爆發時，西方給的多數是防御性的單兵武器，像“標槍”反坦克導彈和“毒刺”防空導彈。 等到烏克蘭在基輔頂住了第一波進攻，西方才開始考慮火炮。 海馬斯火箭炮是2022年夏天才到的，一下子改變了戰局。 主戰坦克的爭論拖得更久，豹2、挑戰者2這些牌子，直到2023年初才點頭。 至于F-16戰斗機和遠程的“陸軍戰術導彈”，那更是千呼萬喚，一層層突破所謂的“紅線”。

每一步升級，西方都怕刺激普京，怕導致局勢“失控”。 但約翰遜指出，這種害怕很多是多余的。 真正因為援助升級而難受的，“只有普京”。 烏克蘭用這些武器打擊的是入侵自己國土的軍隊，西方提供武器是在行使合法的集體防御權。 每一次猶豫，都讓俄羅斯軍隊有時間加固防線、調整部署，結果就是烏克蘭反攻時要流更多的血。

普京的誤判，是建立在過去十年一系列觀察之上的。 從格魯吉亞到克里米亞，從敘利亞到阿富汗，他看到的是一個反應遲緩、內部爭吵、優先考慮避免直接沖突的西方。 他把這種謹慎當成了軟弱，把“戰略模糊”當成了沒有戰略。 所以，當西方最終團結起來，對烏克蘭的援助從頭盔變成戰斗機時，普京的震驚可能是真實的。 他最初那個“三天拿下基輔”的幻想，早就破滅了，但他對西方最終會厭倦、會分裂的期待，似乎還沒完全消失。

戰場上的代價是冰冷的數字，更是一個個家庭。 西方援助的延遲，直接影響了戰局的走向。 比如，在爭奪北頓涅茨克、利西昌斯克的關鍵時期，烏克蘭軍隊的火力常常因為彈藥短缺而被壓制。 等到西方產能跟上，承諾的炮彈源源不斷運到時，一些陣地已經易手。 拉達金說的“緊張關系”，就源于這種承諾與交付之間的時間差，它讓前線的烏克蘭軍人承受了本可減輕的壓力。

現在，情況似乎有了變化。 美國通過了數百億美元的援烏法案，歐洲也在努力整合國防工業。 豹式坦克在烏克蘭田野上奔馳，F-16的飛行員正在培訓。 西方好像終于明白，對付普京的擴張，半心半意的支持只會讓戰爭拖得更長，代價更高。 約翰遜和拉達金的這番反思，與其說是批評過去，不如說是為這種轉變提供一個注腳：必須讓普京徹底看清，維護烏克蘭主權，西方是認真的。

當然，看清不代表結束。 俄烏前線依然炮火連天，但西方政策底層那種搖擺和模糊正在減少。 當德國總理公開說“烏克蘭必須贏”，當法國總統談論派兵培訓的可能性，當北約秘書長堅定表態支持烏克蘭入約，這些信號都在試圖糾正普京的誤判。

歷史沒有如果，但約翰遜的遺憾點明了一個事實：如果早在克里米亞，或者至少在2022年之前，西方就能展現出如今這種級別的團結和決心，也許很多生命就能得以幸免。