![]()
臘月,風里裹著客家特有的咸香——那是家家戶戶陽臺晾曬的臘肉臘腸散發出的年味。梅州市蕉嶺縣某小區里,李阿姨正彎腰整理晾曬的臘腸,抬頭瞥見回訪的新鋪人民法庭法官張彬洛,立刻揚起掛滿油光的手:“張法官快看,物業把雜枝修剪了,現在陽臺敞亮得很!”
誰能想到,這個充滿歡聲笑語的小區,三個月前還彌漫著緊張氣氛。堵塞的管道不時涌出污水,野蠻生長的枝丫遮蔽陽光,報修電話總是得不到及時回應。物業服務中心的投訴本上密密麻麻寫滿業主的抱怨,直到房地產公司一紙訴狀將某生活服務公司告上法庭。
![]()
法官向業主細致了解物業服務開展情況
張法官清楚,按照民法典規定,解聘物業服務企業需由業主共同決定,房地產公司無權單方面解除合同。但他更明白,一紙判決雖易,最終承受不便的卻是幾百戶居民。于是他沒有急于下判,而是讓雙方坐在一起,尋找“最優解”。
“物業不是強買強賣,依照法律規定,業主大會是可以解除合同的。”張法官耐心解釋,“但更換起訴主體需要時間,業主的需求拖不得,不如給個期限讓物業公司整改。”經過幾輪磋商,雙方于2025年11月簽訂調解協議:以四個月為限,物業公司需拿出誠意切實整改,若考評達標則繼續合作,否則終止合作。
四月之約已過半,張法官心中牽掛小區的每一點變化。再次走進物業服務中心,經理老鄭正接著電話:“王阿姨別急,維修師傅五分鐘內就到。”放下電話,他主動向法官展示業主微信群的聊天記錄。曾經滿屏的質問已被“樓道燈修好了,謝謝!”等留言取代。“我們現在最怕業主沒聲音。”老鄭笑著說,“有反饋,哪怕是批評,我們才知道勁往哪兒使。”
![]()
法官向物業公司工作人員深入了解服務運行細節
房地產公司項目負責人李總指著煥然一新的小區環境感慨:“當時起訴是為了幫業主解決問題,但法院提出的方案更有智慧。這兩個月,我們接到業主投訴量下降了近九成。”
小區步道上,幾位老人嘮著嗑推著嬰兒車悠閑散步,陽光透過新修剪的枝丫灑下斑駁光影。張法官穿行在掛滿臘味的樓棟間,空氣中彌漫的不僅是年味,更是和諧社區的氣息。那些曾寫在訴狀里的焦慮與抱怨,已在細微改變中悄然轉化為歡聲笑語。
來源:梅州中院 蕉嶺法院
審核:黃慧辰
編校:余淑嫻
采寫:吁 青 馬卓爾 林雪琦 徐瑋珍
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.