“感謝潢川法院和鄭法官,幫我拿到了拖欠多年的工程款,讓我能安安心心過個好年!”2月13日,當事人陳某某將兩面錦旗送到信陽市潢川縣人民法院,喜悅之情溢于言表。這溫情的一幕,背后是一場跨越多年、牽扯五家公司的工程款糾紛,更是法官堅守司法為民、秉持實質解紛理念,全力為群眾排憂解難的生動實踐。
![]()
事情要從2003年說起,彼時,甲、乙、丙、丁、戊五家公司因單位基建、維修及各類小項工程建設需求,陸續將相關施工項目發包給陳某某負責。多年來,雙方持續合作、逐步結算,最終就剩余未支付的262萬元工程款達成了分期付款協議。本以為糾紛就此落幕,可因結算協議中對付款主體、發票開具等關鍵事項約定不明,矛盾隱患悄然埋下——在第一筆款項支付后,剩余款項便陷入停滯,再也沒有下文。
為維護自身合法權益,陳某某先是將甲公司訴至法院,雙方就第二筆款項達成調解協議。然而,調解生效后,因甲公司無財產可供執行,案件只能終結本次執行程序,陳某某的維權之路再度陷入僵局。隨著第三筆款項到期,遲遲拿不到工程款的陳某某無奈之下,將甲、乙、丙、丁、戊五家公司一并起訴至法院,而甲公司亦同時提起反訴,雙方各執一詞、互不相讓,矛盾徹底激化,陷入僵持局面。
承辦法官鄭瑩在審理中了解到陳某某身患嚴重疾病,深知這筆工程款對當事人的現實意義,更清楚這起糾紛不僅關乎陳某某的切身利益,也牽扯五家公司的正常經營,更承載著群眾對司法公正的期盼。在向院黨組書記、院長李柏定匯報后,李柏定明確指示:“要堅持實質性化解矛盾糾紛,做到前端考慮后續、審判兼顧執行”。因此,鄭瑩沒有簡單就案辦案,而是沉下心來詳細梳理案情,逐一對案件脈絡進行拆解,精準歸納出爭議焦點——雙方對262萬元工程款的總金額并無異議,核心分歧集中在付款主體的確定、發票開具的相關事宜以及稅費負擔上,而這些分歧正是阻礙工程款到位的關鍵。針對雙方的爭議,鄭瑩依據相關法律規定,多次組織雙方當事人開展釋法說理工作,既明確雙方的權利義務,也耐心傾聽各自的難處與訴求,引導雙方換位思考,摒棄對抗情緒,聚焦問題解決,與各方當事人及律師的一百余通電話正是法官傾心調解的見證。
針對雙方爭議最大的發票問題,鄭瑩先后三次組織雙方當事人進行細致核對,逐筆梳理發票開具情況,逐一核實金額明細。面對丟失發票、不合規發票等棘手問題,她積極協調、多方支招,最終明確了已出具發票、不合規發票及丟失發票的具體金額,指導當事人對丟失發票依法辦理登報公告手續,對不合規發票及時補充開具,徹底打通了糾紛化解的“堵點”。
功夫不負有心人,在承辦法官的不懈努力下,雙方當事人終于放下分歧,達成一致意見。考慮到陳某某身患疾病,又臨近年關急需用錢的緊迫性,結合“立審執一體化”工作要求,承辦法官同步督促五家被告公司加快資金籌措進度,最終被告將拖欠已久的第二筆、第三筆工程款一次性足額給付到位。困擾陳某某多年的心病徹底解決,他也能夠安心迎接新年,真正實現了“案結、事了、人和”。
兩面錦旗,雙重認可;一句感謝,一片真情。這起跨越多年的工程款糾紛的圓滿化解,不僅切實維護了當事人的合法權益,更彰顯了人民法院司法為民、公正司法的初心使命。下一步,潢川縣人民法院將堅持“三個效果”的有機統一,聚焦群眾急難愁盼問題,用耐心、細心、責任心化解各類矛盾糾紛,把司法溫度傳遞到每一位當事人心中,為維護社會和諧穩定提供有力的司法保障!(通訊員:池雨)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.