不能既當選手又當裁判，賀曉龍評價孫穎莎，要注意邊界感

體壇記者賀曉龍評價了孫穎莎和薩馬拉之間比賽，提醒對方鷹眼挑戰(zhàn)的事情。賀曉龍認為孫穎莎不尊重競爭對手和裁判，特別沒有邊界感。他還舉出了去年孫穎莎跟蒯曼之間的比賽例子，孫穎莎當時在比賽當中示意蒯曼叫暫停。賀曉龍表示雙方都是高水平的運動員，是否叫暫停需要對手提醒嗎？

他反感的是球迷營銷大格局的行為，孫穎莎跟薩馬拉之間的比賽，因為裁判當時判了薩馬拉一個發(fā)球，而孫穎莎提醒薩馬拉可以發(fā)起鷹眼挑戰(zhàn)。賽后很多球迷對孫穎莎的善意提醒非常認可，稱贊她的比賽表現(xiàn)。賀曉龍是從比賽規(guī)則的角度來看問題的，跟球迷看待問題的角度不同。

站在粉絲的角度來看，孫穎莎不光提醒對手要鷹眼挑戰(zhàn)，還提醒對手主動擦邊。賀曉龍認為這些事情都是競爭對手和裁判去做的事情，孫穎莎屬于越俎代庖了。她只要完成自己的比賽任務(wù)就可以了，不能既當裁判又當選手。她提醒薩馬拉要進行鷹眼挑戰(zhàn)之后，隨后裁判還給了孫穎莎一張黃牌，原因就是她拖延比賽，可能跟她提醒對方鷹眼挑戰(zhàn)有關(guān)系。

賀曉龍又舉出了一個例子做佐證，在亞洲杯的季軍爭奪戰(zhàn)當中，蒯曼當時認為張美美和動作緩慢，懷疑對方受傷，但是她并沒有示意對方叫醫(yī)療暫停。這是尊重對方的一種行為，因為對方都沒有主動叫醫(yī)療暫停，不需要競爭對手去提醒。

如果主動打斷比賽示意對手叫醫(yī)療暫停，不僅打亂了正常的比賽秩序，很有可能讓選手的比賽專注度無法得到延續(xù)，影響了比賽的流暢性。一場體育賽事裁判和選手都有各自的分工，選手要專注于比賽本身去思考戰(zhàn)術(shù)，裁判要根據(jù)比賽規(guī)則以及比賽當中出現(xiàn)的情況作出合理的判罰。

孫穎莎做一些裁判和競爭對手要做的事情，這才是賀曉龍觀點的不同所在。選手應(yīng)該有邊界感，如果選手跟裁判和競爭對手的比賽職責混淆，那么比賽就能夠隨時被中斷。沒有突發(fā)情況是不能隨意中斷比賽的，除非選手倒地受傷或者裁判主動示意比賽中斷。

賀曉龍認為選手應(yīng)該打好自己的球，他進一步舉例做了說明。林詩棟和張本智和在比賽當中處于不利位置，在局間休息的時候難道張本智和要跑過來代替主教練王皓來指導(dǎo)林詩棟？這樣一來張本智和的格局就很大了。這就是專業(yè)人士跟球迷看問題的不同之處。

球迷是站在感情的角度來看待問題，認為孫穎莎是好心提醒薩馬拉應(yīng)該進行鷹眼挑戰(zhàn)。其實薩馬拉作為37歲的老將，也應(yīng)該知道要進行鷹眼挑戰(zhàn)。而且場邊也有教練員，薩馬拉一開始被裁判無故發(fā)球扣分，其實糾結(jié)點就在于為什么不進行提醒？因為以往的時候選手如果拋球角度不夠，裁判都會先進行提醒。

這次裁判直接沒有提醒就直接判罰，確實讓選手產(chǎn)生了不適應(yīng)。孫穎莎賽后在接受采訪時提出了這個困惑，在她看來現(xiàn)在的主裁判就是沒有提醒直接判罰。現(xiàn)在選手跟裁判對比賽規(guī)則的看法是不一樣的，因為越來越多的選手發(fā)球不規(guī)范，所以裁判直接判罰就是對選手最好的一種提醒。

站在裁判的角度來看待這個問題也是有裁判的苦衷，因為單純提醒已經(jīng)解決不了問題了，越多越多的選手不會在意裁判的提醒。而且不少選手發(fā)球回拋，所以裁判只要認為是選手發(fā)球不規(guī)范就會直接判，畢竟這次賽事有鷹眼設(shè)備。賀曉龍的觀點還是有道理的，盡管球迷的觀點和他不同，但是應(yīng)該百花齊放，要讓不同的觀點發(fā)聲，這才更加開放