![]()
“美國明明對中國具備優勢,但為啥不用上呢?”這是美國一位頂尖學者想么對美國全體發出的質問。
尤其是美國這些優勢,對遏制中國毫無作用,美國的戰略到底正不正確?
這位美國頂尖學者口中的美國對華優勢是那些?中美之間未來的博弈是否會發生變化?
美國對華優勢為啥用不上
活躍于拜登任期跟特朗普第二任期內的的”約翰斯·霍普金斯大學國際關系學院副教授喬納斯·納姆近期發出的質疑引起了全球關注。
![]()
遠遠遜色于中國,并且中國可以通過大規模的部署自動化、機器人與AI實時管理,從而在人均產出于制造規模上形成顯著優勢。
而與之相反美國,政策重心偏向于前沿科研和貿易保護,卻長期忽視最重要的基層科研落地能力,忽視了傳統工廠數字化改造與勞動力技能培訓的現實需求。
喬納斯深刻的指出了美國的癥結,但美國的問題從來不是揭露而是怎么改正。
![]()
美國的核心問題更尖銳一點的說,看似是工業能力的缺失本質卻是美國精英階層集體拋棄了美國下層民眾。
這是美國政府和富豪階層集體在21世紀做出的選擇。
冷戰勝利后的美國不需要那么多人同他們一起享用這個世界,美國的第一步就是減少大量的工廠主。
為此他們推動嚴苛的工業法案讓中小廠家破產最后被大企業兼并。
美國富豪在解決小工廠主后這些富裕階層后,又將目光放在了美國的底層工人身上。
![]()
為此大量工人被迫轉型去干其他的工作,薪資下降一大截加大了家庭困境。
但這還不是美國資本家的最終目的,在完成兼并后他們以美國人工成本過于高昂。工業污染環境嚴重將產業遷往了第三世界國家。
美國本體土工業基礎被徹底摧毀,冷戰前美國一個工人養一家的美國夢徹底破碎。
美國在對全球進行收割的同時,也對國內完成了收割,拿回了冷戰時期退讓的利益。
但這一切還沒有結束,美國對自己根基的摧殘還有更重要的一項,那是什么?
美國放棄工業化的最后一刀
在美國對工業進行收割以后,他們還需要完成最關鍵的一步,那就是教育快樂化!
![]()
美國政府推行的快樂教育讓公立學校成為大型的托兒所,美國民眾想要受到高端教育就只能將孩子前往價格高昂的私立學校。
但失去工作的工人夫妻,他們那微薄的薪水根本不足以支撐,自己的孩子受到良好教育完成階級躍遷。
所以美國的工業癥結不在于一些政客和學者站出來呼喊,完成國內產業轉移和重建。
而在于美國高層愿意讓渡利益給一個龐大的群體嗎?
冷戰時期的美國愿意,但成為全球霸主的美國高層可不會同意。
![]()
更要命的是美國缺失來了二十年一代人的教育,指望這些最基本的教育都不完全的美國民眾卻完成機械工作顯然是不可能的。
但凡工業都需要受到一定基礎的工人才能夠上手,不然結果就像是印度一樣,天天喊著要建立屬于自己的工業結構,但實際上大家也都看到了。
但本質上美國工業缺失是資本矛盾,美國的那些資本家現在面臨兩個選擇。
一在中美競爭中因基層的缺失逐步喪失競爭力,選擇慢性自殺。
![]()
二、當前就選擇割肉,將自己吃下去的利益吐出來給美國民眾 ,給龐大的工人群體和家庭支付高昂的薪水和福利保障,來尋求跟中國的競爭中取得優勢。
面對這種情況,你會怎么選?一個當前就要割肉,另一個卻是未來還沒有發生。
美國資本的答案不言而喻!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.