![]()
斯塔默和英王查爾斯
2月24日,俄烏沖突爆發(fā)四周年“紀念日”當天,為了聲援烏克蘭,英國宣布出手,擴大對俄制裁名單,首相斯塔默公布了一份包含297項對俄新制裁的清單。
當然,沖突爆發(fā)后這幾年,“制裁”一直被歐洲視為對付俄羅斯的殺手锏。如今俄烏戰(zhàn)場態(tài)勢不利于烏克蘭,美俄烏和平談判又遲遲看不到成果,英國為了在國際社會彰顯自己對烏克蘭的支持,選擇用相關手段對俄羅斯施壓,其實并不奇怪。
但值得關注的是,這份“297清單”中,中企也被拉黑了,它直接包含了來自中國大陸和香港的至少39家企業(yè),也是英國有史以來在對俄制裁中“波及”中企最嚴重的一次。
其實,這不是英國第一次這樣做了。去年10月,英國在宣布新的對俄制裁措施的時候,就曾連帶“拉黑”過十余家中企,這次,無疑是變本加厲。今年年初,斯塔默開啟對華“破冰之旅”,成為8年來首次訪問中國的英國領導人,給中英關系開了個好頭。為了鼓勵英國走正確的道路,和中方相向而行,當時,中國直接簽下了45億的大單,在綠色能源、生命科學以及制造業(yè)領域全面鼓勵中企投資英國,或者與英國企業(yè)合作。結(jié)果簽下大單后,協(xié)議落地不足一個月,英國立刻反手制裁中企,實在令人齒冷。
面對這種情況,我外交部也第一時間反擊,發(fā)言人表示,中方一貫反對沒有國際法依據(jù)、未經(jīng)聯(lián)合國安理會授權(quán)的單邊制裁,對英方有關做法強烈不滿。
那么,在英國下狠手擴大制裁中企之后,中英關系會怎么變化呢?
![]()
斯塔默演講
這個問題,要從短期和長期兩個角度來討論。
首先,從短期的角度來講,雖然英國背信棄義,確實會對中英互信造成負面影響,但總體來說,這一輪制裁,給兩國關系帶來的實際動蕩比較有限。
雖然在英國公布制裁清單之后,不少外媒都拋出了“史上對華最大規(guī)模制裁”的標題來吸引人,但觀察一下英國的具體制裁清單內(nèi)容就能發(fā)現(xiàn),這次制裁的重點并不是中國。297家被制裁實體當中,雖然包括了39家中國公司,但還包括了142家阿聯(lián)酋的公司,2家印度公司,以及3家泰國公司。格魯吉亞的兩個電視臺,也被斯塔默政府送進了黑名單。
從地域分布就能看出來,英國這一輪制裁,本質(zhì)是在響應美國從去年開始對俄羅斯能源貿(mào)易的制裁加碼。與其說是在對中國“下戰(zhàn)書”,更像是逼迫歐盟“自廢武功”繼續(xù)升級對俄能源制裁,擴大對美能源進口。
因為英國公布這一輪制裁的背景,是歐盟對俄新一輪大規(guī)模制裁計劃的“難產(chǎn)”。
2月23日,歐盟召開外長會,試圖宣布對俄采取更大規(guī)模制裁措施,好彰顯自身支持烏克蘭的所謂“堅定立場”,但各國并未達成一致,最終被匈牙利外交事務負責人一票否決。歐盟本來計劃提供給烏克蘭的900億歐元貸款方案,也因為匈牙利的反對,沒能順利落地。
當然,雖然歐盟在外,一直喜歡將匈牙利塑造為親俄國家、和歐盟絕大多數(shù)國家唱反調(diào)的“右翼領頭羊”,而且還不斷把各種對俄政策失敗歸因在這個國家身上,但經(jīng)過幾年的拉鋸,外界也能看出,匈牙利之所以能夠否決成功,最大的原因,不是匈牙利本身的外交能力足以強大到裹挾歐盟,而是歐盟幾個主要大國內(nèi)部,本身就沒有完成利益協(xié)調(diào)。只不過,援烏在如今的歐洲,是不可撼動的“政治正確”,所以才把匈牙利推上了風口浪尖。
歐盟的制裁和援助方案遲遲無法通過,本質(zhì)上是能力缺陷導致的。這一輪制裁,和去年美國的制裁一樣,把重點放在了能源領域,而對于歐盟工業(yè)界,以及匈牙利、捷克斯洛伐克這種長期以來俄羅斯廉價化石能源的中東歐國家來說,為了布魯塞爾虛無縹緲的“政治正確”,毀掉自己國家的發(fā)展前途,是絕對不可接受的。
同時,考慮到俄烏如今的戰(zhàn)場形勢,歐盟將900億投入基輔這個無底洞,就是純粹的沉沒成本。歐盟高級官員如馮德萊恩積極推動相關貸款方案,本質(zhì)上是因為這批政客的政治前途,完全和俄烏沖突綁定,所以他們拒絕接受自己失敗的現(xiàn)實,要讓歐盟用真金白銀為他們的進身之階鋪路,是純粹的個人利益考量,而非基于歐盟現(xiàn)實情況的考量。
![]()
斯塔默發(fā)表講話 資料圖
歐盟現(xiàn)如今的經(jīng)濟情況本來就相當不樂觀,2025年的經(jīng)濟增速僅有1.6%,2026年,由于特朗普和美國最高法院斗法,又面臨新的關稅壓力。在這樣的情況下,如果歐盟的政策被左右的所謂“政治正確”綁架,進一步和能源伙伴俄羅斯“切割”,且執(zhí)意補貼陷入必輸之局的烏克蘭,那接下來,歐盟的下場,就只能是被美俄兩國一起寫上菜單。
換句話說,就是歐盟現(xiàn)在來到了決定自己命運的重要關口。而“脫歐”的英國,此時忽然公布史無前例的大規(guī)模制裁方案,本質(zhì)是落井下石,代表美國出面逼迫歐盟盡快下定決心,進行經(jīng)濟自殺。
所以,英國這一輪制裁,從數(shù)量上來講,矛頭主要對準的是阿聯(lián)酋;從意圖上來講,矛頭主要對準的是歐洲,并非專門針對中國。這就是為什么,我們說短期內(nèi),中英關系應該不會出現(xiàn)太大的波動。
但從長期來看,英國這種大規(guī)模拉黑中企的行為,也可以被視為一種“填充工具箱”的策略。最近這段時間,從荷蘭到巴拿馬,美西方對中企海外業(yè)務的收割企圖正在變得越來越明顯,這一輪公布的“制裁清單”,在未來,很有可能成為歐洲這批國家出手對付出海中企的司法工具,這點中方不可不防。為了保持“對等威懾”,除了口頭交鋒之外,中方或許也該做好反制準備,確保在美西方對中企出手的時候,能夠第一時間采取反制措施。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.