特朗普還沒來中國，美高官攤牌：訪華只有1個目的，從不相信中國

據聯合早報稱，在特朗普訪華前夕，美國高官揚言，希望和中國保持穩定關系，但不信任中國。言外之意，特朗普政府從來不信任中國，訪華的目的只有一個，那就是穩定中美關系。

自2月20日白宮放風表示，特朗普打算在3月31日至4月2日訪華三天。但中方對此進保持保持溝通，沒有可以更多提供的信息，這足以說明，不急著確定日程，中國掌握主動權。

那么，在全球高度關注“特朗普訪華”一事的背后，美國的如意算盤到底如何？事實上，早在去年，美國政府就暴露了其目的。

【不想當老二，但不得不低頭】

眾所周知，關稅戰升級前，美國對中國的態度相當激進。

美國財長貝森特在電視采訪中直言，從沒有一個國家敢像中國這樣正面抗衡美國。

在他看來，歐洲盟友向來對美國言聽計從，東南亞國家也不敢輕易得罪，唯獨中國敢在貿易、科技等多個領域直接反制。

從2024年至今，中美已進行5輪正式經貿談判，每一輪都圍繞關稅、市場準入、供應鏈等核心議題展開拉鋸。

中國的反制從來不是空談。你加征關稅，我就調整進口來源；你限制科技出口，我就加速自主研發；你炒作貿易不公，我就擴大自貿伙伴圈。

美國很快發現，自己根本耗不起。

大豆出口是美國農業的命脈，稀土更是美國的軟肋。貝森特在達沃斯論壇上不得不承認，中國已履行稀土供應承諾，履約率超90%，結果令人相當滿意。

這句話看似夸贊，實則暴露了美國的無奈。

從奧巴馬時期的“亞太再平衡”，到拜登政府的“印太戰略”，再到特朗普的“關稅大棒”，美國遏制中國發展的思路從未改變。

但時代變了，中國不再是那個需要仰人鼻息的國家，而是擁有完整工業體系、龐大內需市場和自主創新能力的世界第二大經濟體。

特朗普的“低頭”不是認輸，而是精明的算計。

一方面，美國離不開中國的市場、資源和產業鏈支持；另一方面，又不敢徹底鬧僵，怕失去在全球治理中的主導權。這種既依賴又敵視的矛盾心態，正是美國對華政策的核心癥結。

【關稅與選舉焦慮，訪華的“一個目的”】

美方這波“想訪華又不信任”的矛盾感，很大一部分來自國內壓力。

2月20日，美國最高法院以6比3的裁定，給特朗普的關稅政策潑了一盆冷水。法官們認為，特朗普依據《國際緊急經濟權力法》征收的全球關稅缺乏法律依據，屬于越權行為。

首席大法官羅伯茨在判決書中寫得很明白，憲法把征稅權交給了國會，總統不能借著“監管進口”的模糊條款，搞出一套“影子關稅法典”。

特朗普嘴上喊著要推出新的10%全球關稅，但明眼人都知道，沒有法律支撐的關稅政策，不過是選舉前的政治秀。

更讓特朗普頭疼的是中期選舉的壓力。美國農民、制造業工人、能源企業從業者，這些關鍵選民群體的利益，都和對華貿易緊密綁定。

中國市場占美國大豆出口的三分之一，波音公司近四分之一的訂單來自中國，能源企業的液化天然氣出口也高度依賴中國需求。

一旦經貿關系波動，這些行業的失業潮和收入下滑，會直接影響搖擺州的選票走向。

所以說 穩定對華關系，本質上是穩定美國國內經濟和選舉盤。

特朗普心里很清楚，2017年第一次訪華時，他帶著2535億美元的商業大單回國，成為選舉中的重要籌碼。如今時過境遷，雖然中美分歧加劇，但“對華合作”依然是能打動選民的牌。

訪華的“目的”，說到底就是用最低成本穩定中美經貿關系，為選舉攢夠籌碼，同時避免兩國沖突升級。

【臺灣問題大概率會拿到桌面上】

臺灣問題從來都是中美關系中最敏感的紅線，也是特朗普訪華繞不開的核心議題。

2025年12月，美國批準了111億美元的對臺軍售，創下歷史最大規模。中方立刻出手反制，將20家美國防務企業列入不可靠實體清單，凍結相關高管資產，精準阻斷供應鏈。

今年2月，《金融時報》爆出更驚人的消息，五角大樓正在擬定新一輪新對臺軍售方案。

2月4日，中美元首通話，中方明確表態，臺灣問題是中國核心利益中的核心，美方務必慎重處理對臺軍售。

彭博社評價，這是中方具體而深入的表態，相當于把丑話說在了前面。

2月18日，《華爾街日報》援引美方官員的話稱，200億美元的對臺軍售項目已經停滯，原因是特朗普希望在訪華前避免激怒中方。

這些新聞鋪天蓋地，真實性如何我們不得而知，但不可否認的是，特朗普如果想把臺灣問題當作訪華時的籌碼，換取經貿上的讓步，那是不可能的。

中方的立場從未動搖，王毅外長在慕尼黑安全會議上明確給出兩條路：要么客觀理性看待中國，走向合作；要么搞脫鉤斷鏈、縱容臺獨，陷入對抗。

臺灣問題不是可以交易的籌碼，這是中方的底線。

特朗普如果想讓訪華取得成果，就必須在對臺問題上做出實質性承諾。

甚至說，特朗普這次訪華，有可能改變接下來的臺海局勢。換句話說，賴清德失去美國這個大腿，那么中國的統一大業就不遠了。

也有分析認為，這或許會給臺海局勢帶來短暫緩和，但長期來看，美國干涉臺灣問題的本質不會改變。