簽完45億大單，英國轉(zhuǎn)頭下黑手，中企也被拉清單，外交部硬氣回應(yīng)

作品聲明：個人觀點、僅供參考

前言

大家好，我是小鄒！這國際關(guān)系，真是說變就變。一個月前，英國首相還來咱們這兒，笑呵呵地簽了45億英鎊的大單子，當(dāng)時氣氛好得很。

大家還以為，這關(guān)系總算要回暖了。結(jié)果呢？人前腳剛走，后腳就翻臉不認(rèn)人。昨天，英國突然公布了一份制裁名單，嘴上說是為了烏克蘭，可名單里，赫然躺著39家中國公司。這種當(dāng)面握手、背后捅刀的操作，著實讓人大開眼界。

一、信義崩塌的“變臉”

這出戲，得從一個月前說起。

今年1月，英國首相斯塔默開啟了他的訪華之旅。這可是近八年來，頭一位到訪中國的英國首相，意義不一般。當(dāng)時他姿態(tài)放得很低，態(tài)度也顯得很務(wù)實，一副誠心要來“破冰”的樣子。

那幾天的氛圍，確實一度讓人看到了暖意。我們也拿出了相當(dāng)大的誠意，在綠色能源、生命科學(xué)和高端制造這幾個關(guān)鍵領(lǐng)域，跟英國敲定了總值45億英鎊的合作大單，鼓勵我們的企業(yè)去英國投資，或者跟英國公司一起發(fā)展。

可誰能想到，這協(xié)議上的墨水都還沒干透，唐寧街那邊就換了一副面孔。

2月24日，就在俄烏沖突整整四年的這個節(jié)骨眼上，斯塔默內(nèi)閣甩出了一份長長的制裁清單。細(xì)細(xì)一看，里面涉及中國內(nèi)地和香港的企業(yè)，不多不少，正好39家。這是英國借俄烏問題，對我們中國企業(yè)下手最重的一次。

這種“背后捅刀”的把戲，已經(jīng)不是第一次了。去年10月，英國就在對俄羅斯的限制令里，夾帶私貨，拉黑了十幾家中國公司。這次，只能說是故技重演，而且變本加厲。

面對這種挑釁，我外交部發(fā)言人第一時間就給出了強(qiáng)硬回應(yīng)：中方一貫反對沒有國際法依據(jù)、未經(jīng)聯(lián)合國安理會授權(quán)的單邊制裁，對英方的做法表示強(qiáng)烈不滿。

話說得很清楚。一面笑臉相迎簽合同，一面翻臉無情下黑手。倫敦這套“兩面派”的做法，把什么叫背信棄義，演得是明明白白。

二、名為援烏，實為攪局

如果你仔細(xì)看這份總共包含297項制裁的清單，就會發(fā)現(xiàn)，事情遠(yuǎn)沒那么簡單。中國企業(yè)，可能只是被推到臺前的一個靶子。

在這份黑名單上，除了39家中國公司，還有142家阿聯(lián)酋的公司，3家泰國機(jī)構(gòu)，2家印度企業(yè)，甚至連格魯吉亞的兩家媒體都沒能幸免。

這張大網(wǎng)撒向了全球這么多地方，背后的算盤其實很清楚：英國這波操作，根本上是在緊跟美國的步調(diào)，配合華盛頓去年發(fā)起的，針對俄羅斯能源貿(mào)易的升級版制裁。

與其說是沖著中國來的，不如說，英國是想借此敲打歐盟，幫著美國逼歐盟“下狠手”。

這層邏輯，其實在制裁公布的前一天，也就是2月23日，就已經(jīng)很清楚了。當(dāng)時，歐盟外長們開會，想通過一個更大規(guī)模的對俄制裁方案，結(jié)果被匈牙利一票否決，直接流產(chǎn)。原本計劃給烏克蘭的900億歐元貸款，也卡在了那里。

今天的歐盟內(nèi)部，早就不像從前那樣鐵板一塊。像匈牙利、捷克這些中東歐國家，長期以來都嚴(yán)重依賴俄羅斯的廉價能源。讓它們?yōu)榱瞬剪斎麪栆粋€遙遠(yuǎn)的政治口號，就犧牲掉自己國家的經(jīng)濟(jì)命脈，這根本不現(xiàn)實。

就在歐盟那邊“難產(chǎn)”的時候，已經(jīng)脫歐的英國，反而急不可耐地跳了出來，拋出這份史無前例的制裁清單。這哪里是在幫烏克蘭？這分明是當(dāng)起了美國的馬前卒，在歐洲大陸邊上煽風(fēng)點火，逼著歐盟的兄弟們快點做決定——一個可能會摧毀自身經(jīng)濟(jì)的決定。

三、陰云之下的長期算計

從短期看，這件事可能還動搖不了中英關(guān)系的根基。

畢竟清單上數(shù)量最多的是阿聯(lián)酋公司，戰(zhàn)略上瞄準(zhǔn)的是歐盟。我們的企業(yè)，在某種程度上，更像是被卷入其中的“連帶損傷”。

但我們必須把眼光放長遠(yuǎn)。這種動不動就把中國企業(yè)拉進(jìn)黑名單的做法，已經(jīng)越來越常態(tài)化、規(guī)?；＿@暴露了一個危險的信號：西方世界正在不斷豐富他們“遏制中國”的工具箱。

近段時間，從荷蘭的光刻機(jī)，到某些國家對我們海外業(yè)務(wù)的覬覦，這種意圖已經(jīng)越來越明顯。今天被列入的這份制裁名單，很可能在未來，就會變成歐洲其他國家對付我們出海企業(yè)的“法律依據(jù)”。它們可以拿著英國的名單說事，對我們的公司展開調(diào)查，甚至凍結(jié)資產(chǎn)。

這個隱藏的風(fēng)險，我們絕不能掉以輕心。

俄烏沖突已經(jīng)四年，戰(zhàn)局對烏克蘭越來越不利。俄羅斯已經(jīng)實際控制了烏克蘭近五分之一的土地，烏軍的反攻始終是雷聲大雨點小，甚至被迫開始動員60歲以上的老兵上戰(zhàn)場。美俄烏三方在世界多地的談判，也都陷入了僵局。

在這個時候，英國用一份制裁清單來刷存在感，既是向大洋彼岸的美國表忠心，也是在歐洲大陸的昔日伙伴面前，秀一下自己還存在的“肌肉”。至于中國企業(yè)因此受到的損失，在唐寧街的賬本里，恐怕只是一個可以忽略不計的微小代價。

那么，話說回來。這種透支國家信譽(yù)換來的所謂“勝利”，代價最終由誰來償還？

當(dāng)一個老牌帝國，把背信棄義當(dāng)成外交手段，把兩面三刀玩成政治藝術(shù)時，它失去的，絕不僅僅是幾份幾十億的合同，而是整個國際社會對它的信任。45億英鎊，換來的本該是合作共贏，如今卻因為短視和投機(jī)，變成了一記響亮的耳光。

對于這種“簽完合同就掀桌子”的對手，光靠口頭抗議是不夠的。在這個弱肉強(qiáng)食的國際叢林里，只有建立在對等實力上的相互制衡，才能換來真正的尊重。

畢竟，當(dāng)別人手里拿著刀的時候，你光講道理是沒用的。你的手里，也得有能讓他坐下來好好說話的東西。