央八新劇僅播五晚，就被觀眾要求下架？理由：胡編亂造、假的離譜

作品聲明：內容取材于網絡

“編不出來別編，導不出來別導，演不出來別演！趁早下架！別在這礙眼！”

誰能想到，《純真年代的愛情》作為央視八套黃金檔的開年王炸劇，竟上演了一出光速翻車的戲碼！

在2月21日開播首日，它就登頂了兩個平臺的收視榜首，不僅有央視的背書，還有一眾老戲骨的坐鎮，讓這部劇也被外界稱之為《父母愛情》的接班人。

可誰承想，僅僅播出才五個晚上，這部劇的評論區就徹底淪陷，“胡編亂造、角色離譜”的吐槽布滿了整個屏幕。

甚至有大批觀眾高喊“求下架”，直言這部劇在糟蹋歷史記憶，一邊是央八加持的超高收視，一邊是觀眾集體喊打的糟糕口碑，這樣的“冰火兩重天”也實在罕見。

原本還有路人在替這部劇打抱不平，說這些觀眾們的評價太片面了，但等到自己真正看了幾集后才發現，原來觀眾們沒說錯！

本文信源來自權威報道【新京報】【天津日報】【《純真年代的愛情》官方賬號】【網友評論】【光明網】【新重慶-重慶日報】（詳細信源附在文章末尾）。為提升文章可讀性，細節可能存在潤色，請理智閱讀，僅供參考!

邏輯違背70年代，毫無代入感

作為《純真年代的愛情》整部劇的核心人物，女主角費霓和男主角方穆揚一出場就充滿了違和感。

不管是二人的行為舉止，還是日常互動，再到情感表達，都完全脫離了那時的時代背景，這也成為了觀眾們吐槽的重災區。

孫千所飾演的女主角費霓是一個一心想通過單位推薦考上大學的女工，本來是一個堅韌上進的好青年，但所有的行為竟然都充斥著“功利”二字。

口口聲聲說著要考大學，但卻從未展現出一個求知者的刻苦與執著，反而在上文化課時眼神還十分空洞，讓人覺得毫無興趣。

為了能獲得上大學的名額，她主動攬過來照顧男主方穆揚的責任，甚至還要“假結婚”，這個行為也讓很多觀眾直呼“離譜”！

因為那個年代對于男女之間的關系有著極為嚴格的“紀律”，未婚的男女在單獨相處時都要避險，更別說讓一個單身女工去照顧一個素未謀面的男傷員。

而且二人在劇中還同吃同住朝夕相處，如果這樣的事情真的在那個年代發生，街道大媽肯定會第一時間站出來，甚至還會被貼上“作風問題”的標簽。

但這部劇卻把這個違背常理的設定，作為了男女主感情的起點，很多親歷者都覺得十分荒謬。

陳飛宇所飾演的方穆揚同樣離譜，他因腦部受傷失憶，不認識身邊所有人，但卻能精準記住西餐廳的炸豬排、大酒樓的獅子頭，甚至張口就要紅酒。

要知道，當時普通工人月薪僅30多元，肉票、糧票是比錢還珍貴的硬通貨，普通家庭連吃飽飯都要精打細算。

可他一個從鄉下回來的知青，怎么會有如此“奢侈的味覺記憶”呢？

這種“只忘人不忘吃”的設定，看似是喜劇橋段，實則完全脫離了物質匱乏的時代背景，讓角色失去了應有的真實感。

更讓觀眾無法接受的是，方穆揚這個角色就是一個活脫脫的“少爺”，作為知青的他本該質樸堅韌，可他在劇中永遠都是“高高在上”。

即便是穿著工作服、剪了板寸，也絲毫沒有知青身上的獨有氣質，而且在于女主的相處中，也完全沒有那個年代男女之間的分寸感。

有很多觀眾都吐槽說：這哪是70年代，分明就是穿著舊衣服的現代劇男女主，根本讓人代入不進去！

不僅男女主如此，還一位實力派演員所飾演的角色，也遭到了網友們的吐槽！

配角人設違和，主次角色顛倒

如果說男女主的角色翻車是整部劇的硬傷，那配角的人設違和、還有主次角色的顛倒，就更是讓這部劇的口碑雪上加霜！

劉敏濤飾演的許主任，是最具爭議的配角，在很多觀眾看來，這個角色設定完全違背了70年代工廠的制度與分工。

誰能想到，作為一名車間主任，她卻手握了工廠的“至高權力”，不僅能獨自決定上大學的名額，還能包攬所有事務。

簡直變成了整個工廠的“一言堂”，更離譜點說，這個角色掌握了工廠的“生殺大權”。

可有很多親歷過那個年代的觀眾卻表示，當年廠里各個崗位都各司其職，不會讓一人抉擇，甚至連發一袋面粉都要開會討論。

還有的網友吐槽說：我父親在國營廠做了一輩子，一個主任根本就沒有這么大的權力，劇里的主任更像是編劇“自作主張”的設定！

許主任這個角色，本應該是那個時代的人物縮影，但卻慢慢的變成了推動男女主感情發展的工具人，濫用職權的違和感，也讓這個人物失去了價值。

除此之外，劇里的其他配角也都形同虛設一般，他們的存在好像就是為主角的愛情服務，這也讓整部劇失去了70年代應有的生活氣息。

而最讓觀眾們感到離譜的，就是主次角色之間的巨大反差，甚至還有人表示：感覺劇里的兩對戀人演的不像是一部劇！

郭曉婷與王天辰飾演的副線夫妻，是劇中為數不多的亮點，兩人的角色設定與情感表達，完美貼合了70年代的時代特征。

先婚后愛的背景下，一個眼神的躲閃，就將含蓄的感情演繹得淋漓盡致，讓觀眾真正感受到了那個年代愛情的純粹與克制。

可當鏡頭切回主線，費霓與方穆揚毫無分寸的相處模式時，就與副線角色形成了強烈的對比。

一邊是真實的年代愛情，一邊是浮夸的現代甜寵，這樣的割裂感讓觀眾們看得渾身不適，也讓整部劇的風格變得雜亂無章。

《純真年代的愛情》的口碑翻車，也并非偶然，而是觀眾對“偽年代劇”積怨已久的一次集中大爆發！

真實才是年代劇的靈魂

如今，在《純真年代的愛情》評論區下方，出現了十分鮮明的兩極分化，一部分年輕的觀眾認為：不用在意細節，只需要“磕糖”就行。

另一部分中老年觀眾，尤其是70年代的親歷者卻怒批這部劇脫離歷史，糟蹋記憶，還有很多普通觀眾吐槽“假大空”。

但值得注意的是，這些爭議的核心，也并不是觀眾們在反對年代劇里有愛情，而是接受不了脫離歷史、拋棄真實的創作。

眾所周知，70年代是一個物質相對匱乏、相對保守的年代，像糧票、集體勞動等時代標志卻沒有出現在這部劇中。

取而代之的是充滿了套路的劇情，先是未婚男女同吃同住，隨后知青張口要“奢侈品”，再到后來的車間主任獨斷專行。

樁樁件件都令觀眾們無法接受，當一部年代劇連最基本的年代常識都棄之不顧的時候，被觀眾唾棄也是意料之中的事。

反觀那些已經成為經典的年代劇，哪一部不是把“真實”二字貫徹得淋漓盡致！

《父母愛情》里的江德福與安杰，沒有那些所謂的轟轟烈烈橋段，但卻在柴米油鹽中，把那個時代的真實寫照完全呈現。

從他們二人之間的相互包容、互相扶持，再到鄰里之間的相處細節，都完全貼合了那個年代應有的模樣。

還有《人世間》中的周秉昆與鄭娟，更是反映出了基層普通老百姓之間的生活，每一次默默的陪伴都讓觀眾感受到了最真實的溫暖。

而且劇中的每一個角色，無論是主角還是配角，都帶著那個時代應有的印記，每個角色都有血有肉，每一次情緒波動都讓觀眾們跟著揪心。

這些成功的作品也恰巧證明了，一部真正的好劇，從來都不是靠著套路，而是最真實的背景、最真摯的情感，以及最鮮活的人物形象。

《純真年代的愛情》之所以被吐槽，也恰恰是因為它拋棄了這份真實，觀眾們想要的也不是一部毫無營養的“套路劇”。

而是一部能夠勾起回憶，并且還能產生共鳴的好作品，但值得注意的是，目前劇集還仍在更新之中，接下來的劇情會如何發展，還需拭目以待。

結語

《純真年代的愛情》的口碑翻車，也給所有年代劇敲響了警鐘：年代劇從來都不是“換身衣服拍偶像劇”，它的核心與靈魂，永遠都是圍繞著“真實”二字。

一旦脫離了真實，不管有再華麗的服化道、再吸睛的演員，都只是曇花一現，終究會被觀眾拋棄。

【免責聲明】文章描述過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯系后即刻刪除或作出更改。
本文信息來源于：【新京報】【天津日報】【《純真年代的愛情》官方賬號】【網友評論】【光明網】【新重慶-重慶日報】