美伊是戰(zhàn)還是和？微妙關(guān)頭，內(nèi)塔尼亞胡跳了出來，發(fā)出強(qiáng)勢警告

近日美伊開啟了第三輪談判，雙方的談判進(jìn)程牽引著外界的關(guān)注，中東地區(qū)能否維持和平跟美國和伊朗的談判息息相關(guān)。

截至目前，美伊雙方的談判并不順利，美國要求伊朗徹底放棄濃縮鈾活動，這無疑觸犯了伊朗的底線，雙方就這個關(guān)鍵問題進(jìn)行了多輪談判卻遲遲無法達(dá)成一致。

由于談判不順利，美國方面開始考慮采取軍事行動迫使伊朗就范。雖然美方內(nèi)部對于是否開啟戰(zhàn)爭存在分歧，不過美國并非沒有更好的手段避開地區(qū)性戰(zhàn)爭。或許采取一場斬首行動更加經(jīng)濟(jì)，畢竟，三角洲部隊在委內(nèi)瑞拉捕獲馬杜羅的成功案例還歷歷在目，再在伊朗復(fù)刻一次不是不可能。況且考慮到特朗普目前控制著國會大權(quán)在握，因此只要他堅決想發(fā)動戰(zhàn)爭那么幾乎沒有人能阻止他。

為了確保對伊朗足夠的軍事威脅，美國派遣了林肯航母戰(zhàn)斗群，第二艘航母戰(zhàn)斗群福特號也在趕往中東地區(qū)。

除了海軍，美國也在集結(jié)空軍前往中東地區(qū)，光是美軍就部署了12架F-22A、42架F-16、42架F-35A、42架F-15E戰(zhàn)斗機(jī)，此外盟友以色列空軍也隨時可出動超過300架各型戰(zhàn)斗機(jī)。

加上強(qiáng)大的轟炸機(jī)部隊，裝備了大量B-2A、B-1B和B-52H轟炸機(jī)的空軍足以對伊朗境內(nèi)的任何目標(biāo)進(jìn)行轟炸。

在這個關(guān)鍵時刻，美國和伊朗究竟是戰(zhàn)是和，中東地區(qū)到底能否維持和平。小編認(rèn)為，美伊雙方最終還是不會打起來，最后的談判應(yīng)該是以伊朗做出讓步放棄核能而告終。

第一，面對美國赤裸裸的軍事威脅，伊朗方面已經(jīng)做出讓步，他們愿意將國內(nèi)儲存的鈾清除以打消美國對于伊朗犯罪核武器的擔(dān)心。

第二，伊朗為了避免美國動武決定用經(jīng)濟(jì)利益收買美國境內(nèi)的利益集團(tuán)，他們邀請美國企業(yè)進(jìn)入伊朗國內(nèi)的能源行業(yè)。

第三，在中東地區(qū)的問題上伊朗也表示愿意放棄支持反美和反以武裝。

為了避免遭到美國的打擊，伊朗方面已經(jīng)拿出了誠意，然而美方卻并不滿足，特朗普多次強(qiáng)調(diào)伊朗方面必須徹底放棄核武器滿足美國的一切要求，否則伊朗即將面對美軍的怒火。特朗普作為一個商人希望能夠贏者通吃，即使伊朗做出讓步恐怕也無法輕易滿足他的胃口。

當(dāng)然，支持戰(zhàn)爭的聲音最大的還是來自以色列，內(nèi)塔尼亞胡提出了四個必須落實的要求：轉(zhuǎn)移所有濃縮鈾、拆除濃縮設(shè)施、限制彈道導(dǎo)彈、瓦解“抵抗之弧”。他表示如果以色列的要求沒有得到滿足，那么必須對伊朗采取軍事行動。

在當(dāng)?shù)貢r間19日內(nèi)塔尼亞胡就表示以色列已經(jīng)做好了戰(zhàn)爭準(zhǔn)備，如果伊朗采取任何軍事行動以色列必然會以牙還牙。

他表示以色列已經(jīng)跟美國達(dá)成一致，必須徹底清除中東地區(qū)的哈馬斯武裝，加沙地帶必須解除一切威脅。

如果以色列遭到攻擊，那么后果必然是災(zāi)難性的。

內(nèi)塔尼亞胡的發(fā)言無疑讓中東地區(qū)的和平進(jìn)程埋下陰影，但是以色列即使想要發(fā)動戰(zhàn)爭，也不代表他們就能發(fā)動戰(zhàn)爭。

第一，以色列自身體量小，雖然武器精良但是缺乏足夠的資源，歷次中東戰(zhàn)爭以色列都是在美國的支持下才取得了勝利，如果美國方面不點(diǎn)頭，以色列光靠自己是蹦噠不起來的。不過按照特朗普的行事作風(fēng)，面對一個中等體量以上的國家，他的軍事行動更多還是以壓迫和威懾為主，目的是迫使對方讓步從而攫取更多利益，這次美軍在中東地區(qū)氣勢洶洶的部署多半也是為了在談判中爭取更多利益，是一種施壓手段而非真的要打伊朗。

第二，海灣六國發(fā)表了共同聲明明確反對通過本國攻擊伊朗，也杜絕了美軍借道的可能，這無疑加大了美軍進(jìn)攻的難度。

第三，伊朗并非待宰的羔羊，他也是有反擊能力的，伊朗的導(dǎo)彈射程覆蓋整個中東地區(qū)，可以攻擊到美軍基地和以色列本土，如果真的發(fā)動進(jìn)攻美以也會受到伊朗的打擊。

第四，攻打伊朗的成本過高，伊朗不是委內(nèi)瑞拉，光靠斬首行動改變不了伊朗國內(nèi)的政治局勢，只會助長反美情緒，而且戰(zhàn)爭會導(dǎo)致伊朗不惜一切代價發(fā)展核武器，這跟以色列希望伊朗去核化的目的背道而馳。

因此，美以更加希望通過軍事威脅迫使伊朗讓步而不是直接發(fā)動戰(zhàn)爭，說到底，他們的行動是出于利益，沒有利益的戰(zhàn)爭對他們而言不劃算，美伊問題最后更有可能以和平方式解決。