路透社：中國(guó)將向伊朗運(yùn)送能打航母的高超音速導(dǎo)彈！啥情況？

同一時(shí)間，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》也曝出伊朗與俄羅斯達(dá)成5億歐元防空導(dǎo)彈交易的消息，兩大英媒接連將矛頭指向中俄，讓本就緊張的中東局勢(shì)更添波瀾，而中伊雙方均未對(duì)相關(guān)爆料作出回應(yīng)。

中伊導(dǎo)彈交易，漏洞多到經(jīng)不起推敲

只要稍微動(dòng)腦子想想，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這些爆料全是漏洞，根本經(jīng)不起推敲。首先，路透社口中的“違反聯(lián)合國(guó)武器禁運(yùn)”，本身就是偷換概念。根據(jù)聯(lián)合國(guó)相關(guān)規(guī)定，對(duì)伊朗的武器禁運(yùn)雖未正式解除，但僅禁止未經(jīng)安理會(huì)批準(zhǔn)的軍售，而中伊之間的談判本身并不違規(guī)，路透社刻意混淆“談判”和“違規(guī)交易”的概念，無(wú)非是想制造輿論噱頭，給中國(guó)扣上“違規(guī)”的帽子。

從時(shí)間上來(lái)說(shuō)，這則爆料更是站不住腳。路透社自己也承認(rèn)，中伊的談判始于兩年前，在2025年6月伊以“12日戰(zhàn)爭(zhēng)”后才加速。就算雙方真的達(dá)成協(xié)議，從導(dǎo)彈運(yùn)輸、部署，到中方派人培訓(xùn)伊朗士兵操作、維護(hù)，最少也需要數(shù)月甚至更久的時(shí)間，根本趕不上當(dāng)下的美伊對(duì)峙。

說(shuō)白了，就算現(xiàn)在導(dǎo)彈立馬發(fā)貨，等伊朗能真正投入使用時(shí)，美伊之間的局勢(shì)早就塵埃落定了，這款導(dǎo)彈根本無(wú)法立刻改變地區(qū)力量對(duì)比。英媒連這點(diǎn)基本常識(shí)都不顧，就敢亂發(fā)爆料，可見(jiàn)其用心有多險(xiǎn)惡。

更值得一提的是，CM-302導(dǎo)彈本身就是中國(guó)一款成熟的外貿(mào)型武器，早在2016年珠海航展就已公開(kāi)亮相，是解放軍鷹擊-12反艦導(dǎo)彈的出口版本，射程被限制在290公里左右，完全符合國(guó)際軍貿(mào)規(guī)則。

這款導(dǎo)彈雖具備強(qiáng)大的反艦?zāi)芰Γ苈雍ｏw行、末端機(jī)動(dòng)變軌，對(duì)航母有一定威懾力，但中國(guó)對(duì)外軍售一直遵循三大原則，絕不會(huì)輕易違反國(guó)際義務(wù)，更不會(huì)貿(mào)然介入他國(guó)內(nèi)部沖突，這是中國(guó)一貫的外交立場(chǎng)，也是國(guó)際社會(huì)有目共睹的。

截至目前，中伊雙方均未對(duì)相關(guān)爆料作出任何回應(yīng)，這種“不評(píng)論、不證實(shí)”的態(tài)度，既符合中國(guó)一貫的謹(jǐn)慎口徑，也為外交回旋留下了足夠空間。反觀英媒，僅憑“匿名知情人士”的消息就大肆炒作，連一點(diǎn)實(shí)質(zhì)性證據(jù)都拿不出來(lái)，說(shuō)白了就是為了博眼球、攪渾水，幫美國(guó)轉(zhuǎn)移輿論焦點(diǎn)。

擺足開(kāi)戰(zhàn)架勢(shì)，卻連動(dòng)手的勇氣都沒(méi)有

英媒之所以敢在這個(gè)節(jié)點(diǎn)大肆炒作，核心原因就是美國(guó)在中東的處境十分尷尬——擺開(kāi)了史無(wú)前例的開(kāi)戰(zhàn)架勢(shì)，卻遲遲不敢對(duì)伊朗動(dòng)手，只能靠盟友幫忙“打嘴仗”，轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)和國(guó)際輿論的壓力。

當(dāng)下，美國(guó)在中東的軍事部署已經(jīng)拉滿，幾乎掏出了海空軍的“戰(zhàn)術(shù)家底”。

空中力量方面，超過(guò)500架戰(zhàn)機(jī)部署在中東及歐洲地區(qū)，其中包括F-22、F-35等最先進(jìn)的隱形戰(zhàn)機(jī)，還有大批空中加油機(jī)保駕護(hù)航，生怕戰(zhàn)機(jī)執(zhí)行任務(wù)時(shí)中途沒(méi)油；海上力量方面，林肯號(hào)、福特號(hào)兩個(gè)航母打擊群齊聚波斯灣附近，攜帶著上千枚“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，作戰(zhàn)半徑覆蓋伊朗全境，擺出一副“隨時(shí)可以開(kāi)火”的姿態(tài)。

可讓人啼笑皆非的是，號(hào)稱“全球最強(qiáng)”的福特號(hào)航母，居然鬧了個(gè)天大的笑話——艦上多數(shù)廁所損壞，士兵上廁所得排隊(duì)45分鐘。試想一下，真要是爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，士兵連上個(gè)廁所都要搶時(shí)間，這戰(zhàn)斗力能有多強(qiáng)？說(shuō)句不好聽(tīng)的，這哪是來(lái)打仗的，分明是來(lái)丟人現(xiàn)眼的，也從側(cè)面暴露了美軍裝備老化、管理混亂的問(wèn)題。

除了裝備上的笑話，美軍在部署上也盡顯心虛。美軍駐中東所有基地的無(wú)關(guān)人員已經(jīng)全部撤離，連全軍僅16架的E-3預(yù)警機(jī)，都一次性派出6架前往沙特，占總數(shù)的40%，可見(jiàn)美國(guó)對(duì)伊朗的反擊有多忌憚。即便擺開(kāi)如此大陣仗，特朗普卻始終遲遲不敢下開(kāi)戰(zhàn)的命令，核心原因無(wú)非兩點(diǎn)，每一點(diǎn)都戳中了美國(guó)的軟肋。

而且，伊朗控制著霍爾木茲海峽這一全球重要的石油運(yùn)輸通道，一旦沖突爆發(fā)，必然會(huì)沖擊全球能源供應(yīng)，引發(fā)油價(jià)劇烈波動(dòng)，最終損害的還是美國(guó)自身的經(jīng)濟(jì)利益。

一邊是擺足了開(kāi)戰(zhàn)的架勢(shì)，一邊是遲遲不敢動(dòng)手的尷尬，特朗普的猶豫不決，讓美國(guó)在中東的威懾力大打折扣。也正是在這種背景下，英媒才會(huì)跳出來(lái)炒作中伊導(dǎo)彈交易，幫特朗普轉(zhuǎn)移注意力，為美國(guó)若真的對(duì)伊動(dòng)武，尋找一個(gè)“外部借口”。

誰(shuí)在操縱輿論，中東棋局終將如何收?qǐng)?/strong>

英媒接連炒作中伊、俄伊導(dǎo)彈交易，看似是單純的“爆料”，實(shí)則是一場(chǎng)精心策劃的輿論戰(zhàn)，背后全是美英聯(lián)手操縱的影子。作為美國(guó)的“頭號(hào)小弟”，英國(guó)媒體向來(lái)緊跟美國(guó)的步伐，這次之所以不惜歪曲事實(shí)、大肆炒作，核心目的有三個(gè)，每一個(gè)都直指大國(guó)博弈的本質(zhì)。

其一，制造輿論假象，把美伊雙邊矛盾升級(jí)為大國(guó)對(duì)抗。美伊對(duì)峙本就是美國(guó)單方面極限施壓引發(fā)的矛盾，可英媒刻意把中俄扯進(jìn)來(lái)，營(yíng)造“中俄聯(lián)手支持伊朗”的假象，就是想讓國(guó)際社會(huì)誤以為，這場(chǎng)對(duì)峙不是美國(guó)與伊朗的雙邊沖突，而是“中俄陣營(yíng)”與“美西方陣營(yíng)”的對(duì)抗，從而孤立中俄，爭(zhēng)取更多西方國(guó)家的支持。

其二，給伊朗施壓，迫使伊朗在談判桌上讓步。當(dāng)下，美伊新一輪談判即將開(kāi)啟，特朗普一邊擺開(kāi)軍事架勢(shì)施壓，一邊讓英媒炒作“中俄支持伊朗”，就是想讓伊朗誤以為，自己的背后有大國(guó)撐腰，可能會(huì)態(tài)度強(qiáng)硬，從而激怒美國(guó)，為美國(guó)動(dòng)武尋找借口；另一方面，也想讓伊朗意識(shí)到，一旦真的開(kāi)戰(zhàn)，就算有中俄支持，也未必能抗衡美國(guó)，從而迫使伊朗在核計(jì)劃等問(wèn)題上做出妥協(xié)。

其三，試探中國(guó)的立場(chǎng)，試圖把中國(guó)拖入美伊對(duì)峙的泥潭。中國(guó)在中東一直秉持中立立場(chǎng)，主張通過(guò)對(duì)話協(xié)商解決分歧，這種立場(chǎng)讓美國(guó)十分不滿，因?yàn)槊绹?guó)想讓中國(guó)選邊站，要么支持美國(guó)，要么被美國(guó)孤立。英媒炒作中伊導(dǎo)彈交易，就是想試探中國(guó)的底線和立場(chǎng)，若是中國(guó)回應(yīng)不當(dāng)，就會(huì)被美國(guó)抓住把柄，扣上“破壞地區(qū)和平”的帽子，從而打亂中國(guó)的中東戰(zhàn)略，讓中國(guó)被迫卷入美伊沖突。

不得不說(shuō)，美英的這波操作，可謂是機(jī)關(guān)算盡，可終究難以掩蓋其霸權(quán)本質(zhì)。事實(shí)上，伊朗采購(gòu)武器，本質(zhì)上是為了自保，長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)和以色列對(duì)伊朗實(shí)施極限施壓、軍事威懾，甚至發(fā)動(dòng)軍事打擊，伊朗為了維護(hù)自身的國(guó)家安全，提升國(guó)防實(shí)力，尋求合法的軍貿(mào)合作，無(wú)可厚非。而主權(quán)國(guó)家之間的正常軍貿(mào)合作，本就無(wú)需外界指手畫腳，英媒刻意炒作這一話題，無(wú)非是想替美國(guó)打壓伊朗、遏制中俄。

從目前的局勢(shì)來(lái)看，中東的火藥味雖然濃厚，但爆發(fā)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性并不大。特朗普的猶豫不決、美軍高層的反對(duì)、伊朗的強(qiáng)硬反擊，再加上中俄的中立斡旋，都在制約著局勢(shì)的升級(jí)。而中國(guó)始終堅(jiān)持中立立場(chǎng)，既不會(huì)被英媒的輿論綁架，也不會(huì)輕易介入美伊沖突，只會(huì)繼續(xù)推動(dòng)通過(guò)對(duì)話協(xié)商解決分歧，維護(hù)中東地區(qū)的和平與穩(wěn)定。

至于英媒炒作的中伊導(dǎo)彈交易，說(shuō)白了就是一場(chǎng)毫無(wú)根據(jù)的輿論鬧劇。中國(guó)不會(huì)違反國(guó)際義務(wù)，也不會(huì)輕易改變自己的外交立場(chǎng)，更不會(huì)被美英拖入他們精心布下的泥潭。

隨著美伊談判的推進(jìn)，這場(chǎng)輿論鬧劇終將落幕，而中東局勢(shì)的走向，最終還是取決于各方是否愿意放下分歧、回到談判桌前。畢竟，戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有贏家，和平才是符合所有國(guó)家利益的選擇。

參考資料：