最高院：再審審理中，當事人能否申請法院調取原審未調取的證據？

作者：周軍律師.

咨詢請關注，私信必復。

由于再審是審判監督程序，所以在民事再審審理實務中，很多當事人會誤以為“原審未調取的證據，再審也無法申請調取”

那么，再審審理中，當事人能否申請法院調取原審未調取的證據？

再審審理中，當事人原則上可以申請法院調取原審未調取的證據，核心取決于證據是否符合“當事人因客觀原因無法自行收集”的法定條件，且需遵循嚴格的申請流程，周軍律師結合法律規定和最高法裁判判例及再審實務操作規范，為您詳逐一拆解核心規則、申請條件、流程及避坑要點。

一、再審中當事人申請調取證據的法律邏輯和原則

第一，再審證據調取的核心原則

再審程序的核心功能是糾正原審生效裁判的錯誤，其證據調取始終遵循“當事人舉證為主，法院調取為輔”的原則。根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據；法院調取證據僅作為補充，不得替代當事人的舉證責任，當事人申請法院調取證據，本質是對自身舉證能力不足的補充救濟，而非免除自身舉證責任，這一原則同樣適用于原審未調取證據的情形。

第二，原審未調取證據的兩種核心情形

一是當事人在原審中未申請法院調取，也未自行提交，導致證據未被審理；

二是當事人在原審中已書面申請法院調取，但原審法院未予準許或未實際調取，再審審理中當事人再次申請調取。

兩種情形下，當事人申請再審法院調取的條件、法院的處理方式截然不同，這也是實務中最易產生爭議的地方，尤其需注意“主要證據”與“重要證據”的區別，避免因混淆導致申請被駁回。

二、再審審理中當事人可申請法院調取原審未調取證據的法定條件

1.證據性質：申請調取的證據須為“對審理案件需要的主要證據”，即對認定案件基本事實必不可少、具有重要作用的證據。若為次要證據或補強證據，一般不構成再審的法定事由。

2.客觀原因：當事人需因客觀原因不能自行收集證據，例如證據由國家有關部門保存、涉及國家秘密、商業秘密或個人隱私、需鑒定或勘驗等情形。

3.書面申請：當事人應以書面形式向法院提出申請，明確說明證據名稱、所在單位、證據能證明的事項以及申請調取的原因等。

4.關聯性與必要性：法院會對申請進行審查，若認為證據與待證事實無關聯、對證明待證事實無意義或無調查收集必要，可能不予準許。

周軍律師提醒，再審審理中，當事人可以申請法院調取原審未調取的證據，但需滿足法定條件，否則法院不予準許。若你正在處理再審案件，不確定原審未調取的證據能否申請法院調取、如何撰寫書面申請、如何證明符合調取條件，可咨詢專業律師，幫你精準判斷、梳理申請思路、規范申請材料，提高調取成功率，守護自身合法權益！

普及法律常識，幫您維護權益。

點贊關注分享，讓親友都得到法律保護！