11架F22抵達以色列，美國深陷三大困境，伊朗距離戰(zhàn)爭越來越近？

近段時間，美國和伊朗之間的戰(zhàn)爭局勢有點撲朔迷離。

第三輪談判都結(jié)束了，很多人都想知道，美國到底打不打伊朗？

畢竟，根據(jù)最新的消息，美軍11架F-22已經(jīng)抵達以色列南部的奧夫達空軍基地。

而美軍的福特號航母也從希臘繼續(xù)奔赴中東。

這樣一來，代表著中東的局勢正處于一個極其微妙而危險的臨界點。

只不過從目前來看，美國和伊朗的第三輪間接核談判，結(jié)果雙方的條件根本不在一個維度，談判注定要破裂。

在雙方開出的條件之中，美國要求伊朗停止所有濃縮鈾活動、銷毀高濃縮鈾、限制導(dǎo)彈發(fā)展。

可是伊朗堅持和平利用核能的權(quán)利，拒絕把導(dǎo)彈項目納入到談判的范疇之中，還要求美國解除全部制裁。

這種結(jié)構(gòu)性矛盾，其實已經(jīng)超越技術(shù)性分歧，直指國家主權(quán)和生存底線。

更加值得警惕的是，伊朗方面在談判前曾釋放出一定靈活性的信號。

伊朗副外長曾經(jīng)在維也納談判前夕表示，如果解除全面制裁，伊朗愿意開放能源、金融等關(guān)鍵領(lǐng)域接受國際監(jiān)督。

還提出包括石油出口經(jīng)第三方中轉(zhuǎn)在內(nèi)的多項具體方案。

有的西方媒體已經(jīng)認為，伊朗放棄核武無法滿足美國，側(cè)面印證了伊朗確實有讓步的可能性。

對此，美國并沒有給出任何回應(yīng)，而是選擇加碼制裁、強化軍事部署。

這代表著美國從來就不計劃通過談判解決問題。

【美軍11架F22，抵達以色列】

美國的目標是推翻伊朗現(xiàn)任管理團隊，以及對伊朗的戰(zhàn)略壓制。

所謂的談判，不過是美國為了軍事行動而爭取時間、進行情報滲透、分化內(nèi)部意志的戰(zhàn)略煙霧彈而已。

那么眼下戰(zhàn)爭陰云密布，美軍的林肯號與福特號戰(zhàn)斗群，已經(jīng)部署到了中東地區(qū)。

F-22、F-16、E-3預(yù)警機和相關(guān)運輸機、加油機等大批戰(zhàn)機增派至約旦、卡塔爾基地。

以及一系列的防空系統(tǒng)，也在海灣國家加強部署。

可是美國的動手時機卻一再推遲，在這個時候進行第三輪談判，雙方很顯然都知道談不妥，那為什么還要談？

為什么美國對伊朗打擊的預(yù)期一再推遲？

在君明看來，這很有可能是因為美國深陷三大困境，讓美國在打和不打之間反復(fù)搖擺。

表面上戰(zhàn)爭似乎迫在眉睫，實際上卻因為結(jié)構(gòu)性制約而難以迅速落地，這就是為何要說戰(zhàn)爭不僅近了而且又遠了的真實邏輯。

第一個困境，美歐沒有就打擊伊朗達成戰(zhàn)略共識，跨大西洋聯(lián)盟的裂痕，依舊難以彌合。

美國如果想要低成本、高效率打擊伊朗，必須把歐洲盟友綁上戰(zhàn)車。

單邊行動不僅僅面臨高昂的代價，也有可能引發(fā)全球能源市場劇烈動蕩，然后反噬美國自身經(jīng)濟。

甚至有可能陷入不可控的戰(zhàn)爭泥潭。

因此，拉攏歐洲盟友是美國的核心戰(zhàn)略之一。

在今年的年初，歐盟外交和安全策略高級代表博雷利曾經(jīng)公開表示，伊朗核問題正在滑向危險邊緣，還強調(diào)外交窗口正在關(guān)閉。

德國、法國等國雖然對伊朗擁核活動表示關(guān)切，但是一直強調(diào)外交解決優(yōu)先，反對任何未經(jīng)聯(lián)合國授權(quán)的軍事行動。

可是我們也應(yīng)該看到，當去年美國發(fā)起對伊朗的打擊之際，參加G7峰會的德國、法國等高層都感到非常興奮。

這代表著歐洲很多國家，都希望發(fā)起對伊朗的軍事打擊。

與此同時，就在不久之前，特朗普公布的法國總統(tǒng)馬克龍的郵件中還提到，美歐應(yīng)一起對伊朗干大事，而不是吞并格陵蘭島。

值得注意的是，歐洲實際上已經(jīng)開始向美國做出讓步，歐盟已經(jīng)把革命衛(wèi)隊列為恐怖組織。

可是歐盟對美國的要求是放棄吞并盟友的島嶼，只不過直到今天為止，美國依舊準備吞并島嶼。

因此，美歐至今沒有在打擊伊朗的問題上達成妥協(xié)。

歐洲的真實算盤是，借助伊朗的問題強化凝聚力，以此來化解美國吞并島嶼的危機。

然后留住美國軍事存在用來應(yīng)對俄羅斯威脅。

歐洲其實并不是真的想打一場中東大戰(zhàn)，如果美國主導(dǎo)能推翻伊朗管理團隊，美歐共同搶奪伊朗石油利益，是歐洲國家支持做的。

可是從現(xiàn)階段而言，沒有歐洲分擔軍費、提供后勤基地、參與戰(zhàn)后重建，美國單獨行動會面臨巨大的風險。

缺乏西方共識與成本分攤機制，會讓美國難以輕易邁出戰(zhàn)爭這一步。

不是特朗普不想打，而是美國決策層擔心陷入戰(zhàn)爭泥潭。

第二個困境是，美國內(nèi)部意見出現(xiàn)分歧，戰(zhàn)爭準備還沒有就緒。

就算拋開外部因素，美國自身也沒有做好開戰(zhàn)準備。

首先，美國軍方的態(tài)度非常謹慎，即便特朗普屢次釋放強硬信號，但是五角大樓內(nèi)部對倉促動武持高度保留態(tài)度。

美軍近年來長期參與高強度部署狀態(tài)，從中東至亞太，從烏克蘭到臺海，兵力比較分散、裝備損耗嚴重。

【福特號航母，再度前往中東】

從去年到今年，美國在中東的軍事調(diào)動雖然頻繁，但是關(guān)鍵作戰(zhàn)力量，比如說B-2隱身轟炸機、KC-135加油機和EA-18G電子戰(zhàn)機等，還沒有完成全體系集結(jié)。

更為重要的是，伊朗地下核設(shè)施深埋山體，部分關(guān)鍵節(jié)點深度超過了80米，而美軍現(xiàn)役最強鉆地導(dǎo)彈GBU-57的穿透能力為60米，單純依靠空襲是無法徹底摧毀伊朗核能力的。

這充分體現(xiàn)出美軍不想打的另外一個點，那就是美國的福特號航母650個廁所壞了接近九成，數(shù)千名艦載人員，平均要排隊五十分鐘左右才能如廁。

這事難道就這么湊巧嗎？

是不是因為不想打仗故意制造出來的煙霧彈？或者是借題發(fā)揮故意搞這么大，拖著不動手？

其次，情報體系還沒有完善。

想要實施精準物理消滅，或者有效打擊地下核設(shè)施，必須掌握指揮鏈、導(dǎo)彈發(fā)射陣地、核材料存儲點等高價值目標的實時坐標。

此類情報的獲取，依賴長期滲透與技術(shù)偵察。

這也是美國堅持進行多輪談判的深層動機之一，借助外交接觸之名，行情報搜集之實。

如果貿(mào)然開戰(zhàn)，卻因為情報不足，很有可能會陷入打了等于沒打的尷尬局面。

甚至會徹底激化雙方之間的沖突而無法實現(xiàn)戰(zhàn)略目標。

最后就是美國內(nèi)部的制約非常明顯。

在今年11月，美國將會迎來中期選舉，特朗普急需要一場速勝來提振選情。

而歷史經(jīng)驗已經(jīng)證明，中東戰(zhàn)爭如果久拖不決，就會引起民眾厭戰(zhàn)情緒，沖擊經(jīng)濟復(fù)蘇進程。

美國軍方也深知這個風險，所以對特朗普的戰(zhàn)爭沖動保持了克制。

這種內(nèi)部無法形成統(tǒng)一的局面，自然會影響美國的決策。

第三個困境，伊朗抵抗韌性遠超預(yù)期，精英集團短期內(nèi)無法分化瓦解。

相比拉美國家，伊朗是一個擁有8700萬人口、164萬平方公里的國土，以及比較完整的工業(yè)體系與深厚什葉派網(wǎng)絡(luò)的區(qū)域大國。

伊朗內(nèi)部的韌性遠非小國家可以相比。

即便美國選擇長期實施極限施壓，伊朗內(nèi)部也有親西方勢力。

而伊朗精英集團卻沒有出現(xiàn)大規(guī)模倒戈。

相比之下，伊朗通過擴大對外能源貿(mào)易、推進本幣結(jié)算、發(fā)展國產(chǎn)替代技術(shù)，部分緩解了制裁沖擊。

在地區(qū)層面，伊朗的抵抗之弧似乎有復(fù)活的征兆。

真主黨、伊拉克民兵武裝、也門胡塞武裝力量，雖然各自為政，但是在對抗以色列與美國問題上，目標是一致的。

即便有未經(jīng)證實的傳聞，聲稱革命衛(wèi)隊接管真主黨的指揮權(quán)，但是至少證明革命衛(wèi)隊又開始行動了。

在這個時候，一旦對伊朗動手，美國很有可能會面臨多線作戰(zhàn)的壓力。

更為重要的是，伊朗高層雖然存在溫和派與強硬派的分歧，但是核心權(quán)力的結(jié)構(gòu)依舊比較穩(wěn)固。

哈梅內(nèi)伊以及親信，至今還掌控著要害部門，佩澤希齊揚雖然骨子里親西方，但是在外交上也展現(xiàn)出了一定的務(wù)實傾向。

這種內(nèi)部差異暫時還沒有達到可以被外部勢力，用來讓伊朗直接崩潰的地步。

美國曾經(jīng)寄希望于通過經(jīng)濟制裁誘發(fā)內(nèi)亂，可是從目前來看，外部壓力反而強化了伊朗內(nèi)部的民族主義共識。

至少目前還沒有看到可以讓伊朗崩潰的致命弱點。

在這種情況下，貿(mào)然選擇去動手，很有可能會激發(fā)全民抵抗意志，反而會鞏固伊朗內(nèi)部的管理團隊。

【伊朗還想用妥協(xié)，換取和平】

只不過美國并沒有其他選擇，不排除會選擇點穴式打擊，比如說對伊朗軍方高級將領(lǐng)實施定點清除。

這種行動風險非常高，如果沒有同時清除哈梅內(nèi)伊以及潛在接班人，只會打草驚蛇，會引發(fā)伊朗加速軍事動員和報復(fù)準備。

而直接針對哈梅內(nèi)伊本人，面臨情報精度、行動成功率與國際輿論反噬的三重挑戰(zhàn)。

因此，美國如今面臨的是有限打擊和全面戰(zhàn)爭之間的進退維谷。

這是特朗普如今的又一個困境。

當然，特朗普也不是沒有想過，把當初在拉美的那一套復(fù)制在伊朗，只不過心中沒有把握而已。

所以，美國如今陷入了打擊伊朗的三重困境，外部缺乏盟友共識、內(nèi)部缺乏一致對外的共識，對伊朗也沒有可乘之機。

這就導(dǎo)致美國打擊伊朗的戰(zhàn)爭雖然越來越近，但是戰(zhàn)略意圖明確、軍事部署推進的問題又顯得遠了一點。

受限于結(jié)構(gòu)性制約，如今美國和伊朗還處于難以破局的狀態(tài)。

君明在一個多月前就已經(jīng)預(yù)判過，這場戰(zhàn)爭最快三月份，最晚二季度末尾是合理的判斷。

因此，接下來美國單方面發(fā)起對伊朗的全面戰(zhàn)爭可能性并不大，最多是定點清除。

然后會推動讓歐盟加入其中。

美國對伊朗發(fā)起全面戰(zhàn)爭的信號，就是美歐達成一致的時候。

只不過我們要明白，美國雖然深陷困境，但是并不代表會選擇放棄，美國打擊伊朗的意圖和決心依舊是清晰的。

美國動手也是大概率的，只不過全面打擊伊朗還有一個過程。

如今，美國正在利用談判窗口期加緊情報滲透、測試伊朗防空漏洞、強化地區(qū)軍事存在，以及加強與歐盟的溝通等等。

伊朗如果繼續(xù)釋放軟弱的信號，幻想著通過讓步換來和平，只會加速自身戰(zhàn)略被動。

真正的出路，在于徹底對美國放棄幻想，啟動全國動員，激活地區(qū)抵抗網(wǎng)絡(luò)，把潛在沖突轉(zhuǎn)換為區(qū)域性持久對抗。

只有這樣，才能迫使美以聯(lián)軍陷入持久泥潭之中，為自己贏得戰(zhàn)略轉(zhuǎn)機。

從目前來看，伊朗如果能率先在敘利亞、伊拉克方向推動真主黨與伊拉克民間武裝，然后對以色列發(fā)起打擊，可能會贏得更大的空間和主動，甚至會讓美國不敢輕易對伊朗動手，而是騰出手對付伊朗支持的民間武裝。

也就是說，如今的伊朗已經(jīng)站在歷史的十字路口，究竟是成為下一個被美國干掉的中東國家，還是浴火重生并成為區(qū)域自主力量的核心？

答案從來就不在華盛頓的談判桌之上，而是在德黑蘭管理層的勇氣與決斷之中。

所以，最終就看伊朗如何抉擇了？