上海
近日，某地一位女子為陪同逛街的老人購買白開水，輾轉多家奶茶店均遭拒絕，最終在某連鎖茶飲店花費1元購得一杯熱水，此事引發網友廣泛熱議。
據報道，老人因血糖偏高不宜飲用含糖茶飲，女子接連詢問多家奶茶店，均被拒絕。直至走進一家連鎖茶飲門店，才得到幫助：店員用店內杯子提供了一杯660毫升熱水，并收取1元費用。有網友點贊表示，這1元買到的不僅是熱水，更是體面與善意，是被尊重的溫暖。
事實上，部分奶茶店拒絕提供熱水，不能簡單歸咎于“小氣”，而是連鎖餐飲在標準化運營、成本控制與運營效率下的現實選擇。對連鎖茶飲品牌而言，收銀系統中往往沒有“熱水”這一品類，店員無法開單記賬。奶茶店核心產品為現制茶飲，熱水更多被視作生產原料，而非獨立商品，多數品牌并未將其納入常規供應。此外，熱水存在燙傷風險，商家也擔心由此引發安全責任糾紛。
一杯熱水引發的爭議，折射出服務業在規則剛性與人文關懷、效率優先與社會責任之間的平衡難題。連鎖餐飲依靠嚴格流程與統一管理提升效率，卻也因此產生了對臨時需求的包容不足。一杯熱水成本極低，卻能解決老年群體的迫切需求；一味固守規則加以拒絕，容易給人“規則大于人情”的印象。
其實，國內不少連鎖餐飲品牌均為堂食顧客提供免費熱水服務，不少國外餐飲場所也會提供冰水或常溫水。這說明，行業規則并非一成不變，企業完全可以在標準化制度之外，預留出人文關懷的空間。
部分品牌“一刀切”的服務設計，暴露的不只是服務細節的缺失，更反映出行業未能將便民需求真正納入服務與流程體系。對消費者而言，自帶水杯、禮貌溝通，往往更易獲得理解與幫助；對行業來說，業務需要標準化，便民服務更應被納入標準化。規則有尺度，服務有溫度，或許才是兼顧運營成本與品牌口碑的最優解。
原標題：《微言 | 一杯熱水看餐飲：標準之上，更要有溫度》
欄目主編：范兵、張裕
本文作者：文匯報 王布米
題圖來源：視覺中國
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
