![]()
媒體報(bào)道:“岳父退18.8萬(wàn)彩禮”現(xiàn)場(chǎng)
湖南益陽(yáng)的一場(chǎng)婚禮,因岳父現(xiàn)場(chǎng)將18.8萬(wàn)彩禮退還(僅留100元圖個(gè)吉利)引發(fā)輿論熱議。不過有必要說明是,這樣的事情并不是頭一回,而是一次比較常見的“彩禮帶回”。可是就媒體拿來當(dāng)?shù)湫托麄鞯牧Χ葋砜矗偢杏X這次集中報(bào)道后,就能把結(jié)婚率搞上去,生育率翻一番。
要知道,媒體近乎將事件中的人物都采訪了一遍。先是岳父發(fā)聲,緊接著新娘發(fā)聲,再接著新郎發(fā)聲,最后還采訪了當(dāng)事人的親屬和周鄰,總之該發(fā)力的都發(fā)力了,該發(fā)揮余熱的也一個(gè)都沒落下。
可問題是,這樣的強(qiáng)吹就真能迎來去彩禮化的婚姻秩序嗎?答案肯定是充滿不確定性,因?yàn)榫退悴徽搶?shí)際效果,單看評(píng)論區(qū)的反饋就充滿很大的反差。不是罵當(dāng)事人離譜,就是罵媒體人夸張,總之誰(shuí)都清楚最該罵誰(shuí),但就是不敢真正罵出來。
結(jié)果就是,一方面,對(duì)于這種彩禮退還(彩禮帶回)的做法,很多人就覺得女方很虧,覺得一定會(huì)后悔,覺得她戀愛腦,即便新娘站出來澄清了自己不是戀愛腦;另一方面,人們對(duì)于媒體大肆報(bào)道的做法很反感,覺得越是這樣越可能加劇彩禮世界的“你死我活”。
我在之前的文章中就曾提到過,彩禮只是婚姻秩序中的一個(gè)平衡元素,不是必選項(xiàng),更不是黑選項(xiàng),最關(guān)鍵在于,婚姻秩序的設(shè)計(jì)是有利于平衡現(xiàn)實(shí)還是加劇現(xiàn)實(shí)。因?yàn)榛氐絺€(gè)體層面,只要是發(fā)自內(nèi)心的給予和接納,一切都應(yīng)是被允許的,而不是被各種標(biāo)簽化。
當(dāng)然一個(gè)不爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)是,彩禮的數(shù)額確實(shí)越來越大。十年前的六萬(wàn)六、八萬(wàn)八,到如今已經(jīng)必須加個(gè)十才能拿得出手,也就是十六萬(wàn)六和十八萬(wàn)八,就這還算是正常的。因?yàn)橐恍┑赜蜻€有更離譜的加碼。動(dòng)輒幾十萬(wàn)起步,著實(shí)有些不可思議。
只是造成現(xiàn)在的局面,更多的問題不是人性變現(xiàn)實(shí)的事情,而是很多人連基本的世俗秩序也不遵守。導(dǎo)致在“既要,也要,還要,再要”的局面下,必然讓世俗秩序成為人性的粉碎機(jī),以至于男方說,我給了你那么多彩禮,打你、罵你、睡你怎么了,女方說,彩禮都沒給你,憑啥給你生、給你睡、給你當(dāng)保姆。
類似的針鋒相對(duì)太多太多了,但是講起來就是誰(shuí)都對(duì),可誰(shuí)都是傷痕累累。這種死路到底該怎么解,其實(shí)早已經(jīng)不是青年男女想不想的問題,而是方方面面都在告訴我們,婚姻的“性價(jià)比”不再那么高了。
這種“性價(jià)比”的提法雖然有些物化婚姻,可是真實(shí)的世界里,大多數(shù)人就是這么盤算婚姻的。學(xué)歷要旗鼓相當(dāng),門第要彼此相稱,甚至收入也要不相上下。總之撇開感情不論,現(xiàn)實(shí)因素要在一個(gè)水平線才行。
否則只要陷入“不平衡”,就需要用新的“不平衡”來平衡。男方歲數(shù)大、個(gè)頭矮不怕,只要錢包足夠鼓就可以。女方學(xué)歷差、家庭弱沒事,只要身材臉蛋好就可以。總之,無(wú)論怎樣的平衡,其實(shí)都是用不平衡給平衡出來的模樣,而彩禮往往就是那個(gè)通用的平衡籌碼。
之所以如此強(qiáng)調(diào),是想澄清一個(gè)事實(shí)。婚姻和愛情是兩碼事,即便很多時(shí)候看起來像一回事。就拿湖南益陽(yáng)這對(duì)新人來說,岳父退回彩禮并非是把婚姻當(dāng)愛情看待,而是從他的立場(chǎng)看待女兒的婚姻,可能覺得不需要彩禮來平衡了。
這種不需要平衡的婚姻其實(shí)挺多的,也就是說彩禮帶回是常態(tài),不是什么特殊的情況。這個(gè)事實(shí)作為媒體一定要搞清楚,也一定要報(bào)道清楚,而不是要把這樣的事情當(dāng)作典型進(jìn)行上強(qiáng)度,上高度。因?yàn)橐坏┦聦?shí)被混淆了,可能會(huì)帶來更大的負(fù)面效果。
畢竟,現(xiàn)實(shí)中絕大多數(shù)父母,無(wú)論是男方女方都希望兒女的小家庭過得好,只要手里寬裕,都會(huì)不遺余力地拿出來給兒女作為新家庭的起步資金。而那些真正依賴彩禮的家庭,最根本的原因還是貧窮。因?yàn)樵谒麄冄劾铮í?dú)交換和控制才能生存下去。
所以說回湖南益陽(yáng)這場(chǎng)彩禮退還插曲,無(wú)論是強(qiáng)吹還是硬黑,都不夠客觀公正。而媒體最應(yīng)該做的是,多多報(bào)道那些收彩禮不退的家庭,好好翻翻他們?yōu)楹慰偸巧钤谪毟F里難以自拔,問問他們?yōu)楹慰傁Mㄟ^交易女兒來獲得生存的希望,搞清楚這些當(dāng)然也不是為了讓誰(shuí)難堪,而是從基本面攤開彩禮為何一直存在。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.